Инцидент в Нёноксе

Автор Чебурашка, 08.08.2019 13:20:22

« назад - далее »

Дмитрий В. и 1 гость просматривают эту тему.

simple

Цитата: whist от 03.11.2025 23:36:28Лет пять назад я бы с вами согласился. А теперь вдруг НАТО оказалось очень даже нужным, можно сказать - воскресло из небытия.
в этом смысл происходящего, НАТО утратило смысл в глазах населения запада, влияние США на Европу сильно снизилось, чтобы все это вернуть была организована ситуация на Украине.
и это работает, посмотрите на Европу, посмотрите на себя.

МБР

Цитата: Старый от 04.11.2025 02:16:40Может и не верит. Но проверять на себе не будет. Проверить на хохлах что будет при пересечении красной линии можно, на себе - нет. 
Дык, они УЖЕ проверяют на себе, причем успешно (для них). Что там Верховный говорил на Совбезе в феврале 2022-го? Что если нам будут мешать, то огребут такого, с чем в истории никогда не сталкивались, грубо говоря. И что они (США, Британия, ЕС) огребли? Ничего. Вот вам и проверка. 

ЦитироватьТОФ всегда стреляет с востока на запад. 
Может я чего пропустил, но не помню, когда мы последний раз так стреляли. 

ЦитироватьЯсно что для показухи. Никто не будет стрелять МБР по военной технике. 
На военной технике будем проверять ТЯО. Необходима серия испытаний, всех образцов ЯО, стоящих на вооружении.

ЦитироватьДля реального испытания по реальным целям надо строить жилые, общественные и промышленные здания. Можно пару небоскрёбов. Ещё никто не проверял как на них действуют поражающие факторы ядерного взрыва. 
Начинать строить можно уже сейчас. Можно не спеша. Испытания всё ж нужны воздушные. Хотя бы для того, чтобы отраженные от серебристых облаков вспышки были видны в Европе. Да и журналистов на полигон приглашать, а лучше глав государств. 
Надо официально заявить, что у России нет средств (их санкции сработали, пусть радуются!) на новую длительную гонку вооружений, которую нам навязывают. Поэтому единственный  вариантом противостояния НАТО в случае большой войны будет применение ЯО, которое давно не проверялось (вдруг и правда заржавело?)))
У нас нет денег на бурение шахт, штолен, сложную регистрирующую аппаратуру, да и технологии эти утеряны. Поэтому выходим из договора о "трех средах" и будем испытывать дедовским способом. Уж извините! Всё, чем можем пожертвовать - не испытывать устройства свыше 150 кТн, чтобы спутники с орбит не попадали. 

Raul

Ну и зачем мрачнуху разводить насчёт ядерной войны? Это проблема будущего, в сфере взаимоотношений США и условной Нигерии, когда та обзаведётся ЯО. А нынешний конфликт будет разрешен в сфере экономики.
Земля не может, не может не вращаться,
А мур не может, не может не мурчать!

Старый

Цитата: МБР от 04.11.2025 14:39:06На военной технике будем проверять ТЯО. Необходима серия испытаний, всех образцов ЯО, стоящих на вооружении.
Не на военной же технике.
1. Ангара - единственная в мире новая РН которая хуже старой (с) Старый Ламер
2. Назначение Роскосмоса - не летать в космос а выкачивать из бюджета деньги
3. У Маска ракета длиннее и толще чем у Роскосмоса
4. Чем мрачнее реальность тем ярче бред (с) Старый Ламер

Старый

Цитата: МБР от 04.11.2025 14:39:06Поэтому выходим из договора о "трех средах" и будем испытывать...
...по вторникам, четвергам и пятницам!  8)
1. Ангара - единственная в мире новая РН которая хуже старой (с) Старый Ламер
2. Назначение Роскосмоса - не летать в космос а выкачивать из бюджета деньги
3. У Маска ракета длиннее и толще чем у Роскосмоса
4. Чем мрачнее реальность тем ярче бред (с) Старый Ламер

Старый

Цитата: МБР от 04.11.2025 14:39:06Всё, чем можем пожертвовать - не испытывать устройства свыше 150 кТн, чтобы спутники с орбит не попадали. 
Кстати. Неплохо бы испытать штатные заряды снятые со стоящих на БД носителей. 
1. Ангара - единственная в мире новая РН которая хуже старой (с) Старый Ламер
2. Назначение Роскосмоса - не летать в космос а выкачивать из бюджета деньги
3. У Маска ракета длиннее и толще чем у Роскосмоса
4. Чем мрачнее реальность тем ярче бред (с) Старый Ламер

Старый

Путин о вундервафле:

ЦитироватьЗаявления Путина В.В.:

-Разработка "Буревестника" и "Посейдона" имеет историческое значение на весь XXI век.

-По дальности полета "Буревестник" превзошел все известные в мире ракетные системы.

-Будущие ракеты на ядерной установке будут и сверхзвуковыми, указал Путин.

-Новые поколения вооружений уже разрабатываются на базе ядерной установки, как у "Буревестника"

-В "Буревестнике" и "Посейдоне" используются только отечественные материалы.

-Технологии "Буревестника" и "Посейдона" помогут при создании перспективной станции на Луне
Об изменении стратегической ситуации, правда, не сказал. 
1. Ангара - единственная в мире новая РН которая хуже старой (с) Старый Ламер
2. Назначение Роскосмоса - не летать в космос а выкачивать из бюджета деньги
3. У Маска ракета длиннее и толще чем у Роскосмоса
4. Чем мрачнее реальность тем ярче бред (с) Старый Ламер

Старый

Ещё по теме от него же:
1. Ангара - единственная в мире новая РН которая хуже старой (с) Старый Ламер
2. Назначение Роскосмоса - не летать в космос а выкачивать из бюджета деньги
3. У Маска ракета длиннее и толще чем у Роскосмоса
4. Чем мрачнее реальность тем ярче бред (с) Старый Ламер

Dulevo

Цитата: Старый от 04.11.2025 19:13:48...по вторникам, четвергам и пятницам
Четверг - рыбный день...

whist

Цитата: Старый от 04.11.2025 21:51:52-По дальности полета "Буревестник" превзошел все известные в мире ракетные системы.
И Р-36орб (индекс — 8К69) тоже превзошел?

Вернер П.

Цитата: whist от 04.11.2025 22:58:19И Р-36орб (индекс — 8К69) тоже превзошел?
У Р-36орб дальность была неограниченной но в пределах одного витка вокруг Земли, т.е грубо 40 т.км.
У крылатых ракет, в отличии от БР дальность не определяется результатами испытаний, а рассчитывается.
Так что вполне может быть

Вернер П.

Цитата: Старый от 04.11.2025 19:13:48
Цитата: МБР от 04.11.2025 14:39:06Поэтому выходим из договора о "трех средах" и будем испытывать...
...по вторникам, четвергам и пятницам!  8)
Или же соблюдаем закон три среды а испытываем в каждую четвертую   :D

Вернер П.

Цитата: Старый от 04.11.2025 19:15:48Кстати. Неплохо бы испытать штатные заряды снятые со стоящих на БД носителей. 
Только в строжайшей тайне что именно испытывается. А то вдруг не сработают

whist

Цитата: Вернер П. от 04.11.2025 23:10:40
Цитата: whist от 04.11.2025 22:58:19И Р-36орб (индекс — 8К69) тоже превзошел?
У Р-36орб дальность была неограниченной но в пределах одного витка вокруг Земли, т.е грубо 40 т.км.
У крылатых ракет, в отличии от БР дальность не определяется результатами испытаний, а рассчитывается.
Так что вполне может быть
Так написано "превзошел". Это не сослагательное наклонение.

Вернер П.

Цитата: whist от 04.11.2025 23:31:04
Цитата: Вернер П. от 04.11.2025 23:10:40
Цитата: whist от 04.11.2025 22:58:19И Р-36орб (индекс — 8К69) тоже превзошел?
У Р-36орб дальность была неограниченной но в пределах одного витка вокруг Земли, т.е грубо 40 т.км.
У крылатых ракет, в отличии от БР дальность не определяется результатами испытаний, а рассчитывается.
Так что вполне может быть
Так написано "превзошел". Это не сослагательное наклонение.
Значит превзошел

whist

Цитата: Вернер П. от 04.11.2025 23:33:47
Цитата: whist от 04.11.2025 23:31:04
Цитата: Вернер П. от 04.11.2025 23:10:40
Цитата: whist от 04.11.2025 22:58:19И Р-36орб (индекс — 8К69) тоже превзошел?
У Р-36орб дальность была неограниченной но в пределах одного витка вокруг Земли, т.е грубо 40 т.км.
У крылатых ракет, в отличии от БР дальность не определяется результатами испытаний, а рассчитывается.
Так что вполне может быть
Так написано "превзошел". Это не сослагательное наклонение.
Значит превзошел
14 000 км - это меньше 40 000 км. Пока не превзошел.

Вернер П.

У крылатых ракет, в отличии от БР дальность не определяется результатами испытаний, а рассчитывается.
(Масса топлива (объем баков) на часовой расход)

nonconvex

Цитата: whist от 04.11.2025 23:36:46
Цитата: Вернер П. от 04.11.2025 23:33:47
Цитата: whist от 04.11.2025 23:31:04
Цитата: Вернер П. от 04.11.2025 23:10:40
Цитата: whist от 04.11.2025 22:58:19И Р-36орб (индекс — 8К69) тоже превзошел?
У Р-36орб дальность была неограниченной но в пределах одного витка вокруг Земли, т.е грубо 40 т.км.
У крылатых ракет, в отличии от БР дальность не определяется результатами испытаний, а рассчитывается.
Так что вполне может быть
Так написано "превзошел". Это не сослагательное наклонение.
Значит превзошел
14 000 км - это меньше 40 000 км. Пока не превзошел.
топливо выгорело?

Старый

Цитата: Dulevo от 04.11.2025 22:41:07
Цитата: Старый от 04.11.2025 19:13:48...по вторникам, четвергам и пятницам
Четверг - рыбный день...
Тихоокеанская группировка? Четверг отменяем. Остаётся вторник и пятница. В пятницу у нас намаз и начало ночи с пятницы на понедельник. Остаётся вторник. 
1. Ангара - единственная в мире новая РН которая хуже старой (с) Старый Ламер
2. Назначение Роскосмоса - не летать в космос а выкачивать из бюджета деньги
3. У Маска ракета длиннее и толще чем у Роскосмоса
4. Чем мрачнее реальность тем ярче бред (с) Старый Ламер

Старый

Цитата: Вернер П. от 04.11.2025 23:23:19
Цитата: Старый от 04.11.2025 19:15:48Кстати. Неплохо бы испытать штатные заряды снятые со стоящих на БД носителей.
Только в строжайшей тайне что именно испытывается. А то вдруг не сработают
Объявить после испытаний. 
1. Ангара - единственная в мире новая РН которая хуже старой (с) Старый Ламер
2. Назначение Роскосмоса - не летать в космос а выкачивать из бюджета деньги
3. У Маска ракета длиннее и толще чем у Роскосмоса
4. Чем мрачнее реальность тем ярче бред (с) Старый Ламер