Артемида (Artemis) - лунная пилотируемая программа США

Автор zandr, 14.05.2019 08:00:44

« предыдущая - следующая »

0 Пользователей и 1 гость просматривают эту тему.

Alex_II

Цитата: german_kmw от 08.08.2021 21:53:51Однако Луна своей массой притягивает метеориты, в отличие от просто космоса.
Земля притягивает сильнее... Так что в окрестностях Луны их должно быть меньше. И поскольку спутники на околоземных орбитах повреждаются в основном техногенным же мусором а не метеоритами - то там вероятность словить метеор значимых размеров для космических аппаратов должна быть совсем уж мизерной.
И мы пошли за так, на четвертак, за ради бога
В обход и напролом и просто пылью по лучу...

Павел73

ЦитатаЗемля притягивает сильнее... 
...и утилизирует. :)

Zhilinsky Valerij

Цитата: german_kmw от 08.08.2021 21:53:51
Цитата: Zhilinsky Valerij от 08.08.2021 18:03:56
Цитата: german_kmw от 08.08.2021 17:05:41
Цитата: Alex_II от 08.08.2021 13:14:13
Цитата: german_kmw от 08.08.2021 13:05:25Что будет при попадании метеорита в лунный Старшип?
А что будет с любым другим кораблем?
Вероятность попадания зависит от площади объекта, если он в 10 раз больше капсулы, то и вероятность выше. 
 Хотя вроде бы не часто такие события происходят.
И сколько попаданий метеоритов в космические аппараты зафиксировано в дальнем космосе за всё время?
раз в несколько лет из-за "столкновения" теряются и повреждаются спутники. Однако Луна своей массой притягивает метеориты, в отличие от просто космоса.
Спутники? В дальнем космосе? Ты ничего не путаешь? Кстати, сколько падений метеоритов зафикировали сейсмографы на лунных посадочных станциях? Их чувствительности должно хватать не только на крупные дальние метеориты, но и на мелкие в районе посадки. Так сколько?
   
Спорить с Дремучим Ламёром всё равно, что играть в шахматы с голубем. Он насрёт на доску, разбросает фигуры, и улетит к другим хвастаться, как он "тебя сделал" бегая кругами по манежу.

german_kmw

Цитата: Zhilinsky Valerij от 09.08.2021 18:26:28
Цитата: german_kmw от 08.08.2021 21:53:51
Цитата: Zhilinsky Valerij от 08.08.2021 18:03:56
Цитата: german_kmw от 08.08.2021 17:05:41
Цитата: Alex_II от 08.08.2021 13:14:13
Цитата: german_kmw от 08.08.2021 13:05:25Что будет при попадании метеорита в лунный Старшип?
А что будет с любым другим кораблем?
Вероятность попадания зависит от площади объекта, если он в 10 раз больше капсулы, то и вероятность выше. 
 Хотя вроде бы не часто такие события происходят.
И сколько попаданий метеоритов в космические аппараты зафиксировано в дальнем космосе за всё время?
раз в несколько лет из-за "столкновения" теряются и повреждаются спутники. Однако Луна своей массой притягивает метеориты, в отличие от просто космоса.
Спутники? В дальнем космосе? Ты ничего не путаешь? Кстати, сколько падений метеоритов зафикировали сейсмографы на лунных посадочных станциях? Их чувствительности должно хватать не только на крупные дальние метеориты, но и на мелкие в районе посадки. Так сколько?
 

Я говорю про опасность микрометеоритов. Насколько понимаю эта проблематика не исследована.
 Неплохо бы спустится к местам посадки Аполло и посмотреть как прошило микрометеоритами остатки посадочных модулей.

Alex_II

Цитата: german_kmw от 09.08.2021 18:59:52Я говорю про опасность микрометеоритов. Насколько понимаю эта проблематика не исследована.
Только на околоземной орбите. Не бог весть какая опасность. Но модули Аполлонов реально интересно посмотреть - и относительно микрометеоритов и вообще в плане материаловедения. Такой срок экспозиции - просто мечта...
И мы пошли за так, на четвертак, за ради бога
В обход и напролом и просто пылью по лучу...

hlynin

Цитата: Alex_II от 08.08.2021 22:00:34Земля притягивает сильнее... Так что в окрестностях Луны их должно быть меньше.
Нет. Чисто теоретически как-то что-то - да. Метеориты, как правило, имеют такие скорости, что ни фига не притягивает. А Луна - как раз и есть в окрестностях Земли. Она глубоко в сфере действия Земли и масса у неё совсем ерундовая. Так что разницы особой нет.
Цитата: Alex_II от 08.08.2021 22:00:34И поскольку спутники на околоземных орбитах повреждаются в основном техногенным же мусором а не метеоритами

А это так. Практически - 100%.

Zhilinsky Valerij

Цитата: german_kmw от 09.08.2021 18:59:52Я говорю про опасность микрометеоритов. Насколько понимаю эта проблематика не исследована.
Неплохо бы спустится к местам посадки Аполло и посмотреть как прошило микрометеоритами остатки посадочных модулей.
Очевидно, что эта опасность не исследована вами. Я же даже подсказку вам дал, столкновения метеоритов с Луной великолепно регистрируются сейсмографами, которые ещё в шестидесятых посылались на Луну с АМС и оставлялись экспедициями Аполло. Да, эта опасность существует, но она оказалась очень преувеличенной. :(  ;)
   
Спорить с Дремучим Ламёром всё равно, что играть в шахматы с голубем. Он насрёт на доску, разбросает фигуры, и улетит к другим хвастаться, как он "тебя сделал" бегая кругами по манежу.

Tagir2000

76-страничный отчёт GAO о протесте Blue Origin
https://www.gao.gov/assets/b-419783.pdf

azvoz

Инспектор НАСА заявил, что возвращение астронавтов на Луну к 2024 году «невозможно» из-за задержек со скафандрами
(CNN) Цель НАСА по возвращению американских астронавтов на Луну к 2024 году неосуществима из-за значительных задержек в разработке скафандров, сказал в новом отчете генеральный инспектор НАСА Пол К. Мартин.

Несмотря на то, что НАСА потратит более миллиарда долларов на скафандры следующего поколения, Мартин пришел к выводу, что «скафандры не будут готовы к полету не раньше апреля 2025 года» и «до завершения строительства еще несколько лет».
NASA watchdog says return of astronauts to moon by 2024 'not feasible' due to spacesuit delays

azvoz

Они что там с ума посходили?
Или это форма волшебного пенделя?

andr59

Цитата: azvoz от 11.08.2021 00:01:20Инспектор НАСА заявил, что возвращение астронавтов на Луну к 2024 году «невозможно» из-за задержек со скафандрами
(CNN) Цель НАСА по возвращению американских астронавтов на Луну к 2024 году неосуществима из-за значительных задержек в разработке скафандров, сказал в новом отчете генеральный инспектор НАСА Пол К. Мартин.
Маск ответил в твиттере:

Michael Sheetz:
-- ...27 различных компаний поставляют компоненты для скафандров NASA следующего поколения
|
Elon Musk:
-- Похоже, на кухне слишком много поваров.

Michael Sheetz:
-- Главный инспектор NASA говорит, что задержки в разработке скафандров - это ещё один фактор, делающий невозможным высадку астронавта на Луну в 2024 году. Уже потрачено $420 млн и будет потрачено ещё $625 млн, но скафандры будут готовы к полёту не раньше апреля 2025 года
|
Elon Musk:
-- SpaceX могут сделать их в случае необходимости.
https://aboutspacejornal.net/2021/08/10/илон-маск-о-создании-лунного-скафандр/



Павел73

Выглядит как отмазка. Кто не давал модифицировать шаттловские и МКСовские скафандры для Луны? В качестве резервного варианта.

Quetzalcoatl

Цитата: azvoz от 11.08.2021 00:01:20Несмотря на то, что НАСА потратит более миллиарда долларов на скафандры следующего поколения, Мартин пришел к выводу, что «скафандры не будут готовы к полету не раньше апреля 2025 года» и «до завершения строительства еще несколько лет».
Инспектор явно погорячился и сгустил краски.  ::)
Цитата: undefinedAfter receiving a draft of the report, NASA management agreed with the recommendations and has plans to address them.

"NASA intends to perform a demonstration prior to the first Artemis crewed mission" by June 2022, according a letter from Kathryn Lueders, NASA's Associate Administrator of the Human Exploration and Operations Mission Directorate, that was included in the report.
"НАСА намерена продемонстрировать (новый скафандр в деле)  до первого пилотируемого полета Артемис" к июню 2022. - согласно письму от Кэтрин Лидерс, руководителя пилотируемой программы НАСА. До июня 2022 осталось меньше года.  ;)

The Heart of the Moon

Кроме скафандров, скорее всего, имеется много других критически важных девайсов для безопасного посещения лунных полей. Вне корабля, я щитаю, должна стоять на приличном расстоянии будка супербиотуалета, к примеру... а вдруг приспичит  8)

Павел73

ЦитатаКроме скафандров, скорее всего, имеется много других критически важных девайсов для безопасного посещения лунных полей. Вне корабля, я щитаю, должна стоять на приличном расстоянии будка супербиотуалета, к примеру... а вдруг приспичит  8)
Это надо иметь в скафандре. Для малой нужды, как минимум.

hlynin

Всё это давно отработано. У водолазов или, например, у врачей при работе в защитных скафандрах

Павел73

Вообще не нравятся все эти отсрочки. Очень хочется, чтобы ныне живущие лунные ветераны увидели возвращение на Луну.

Чебурашка

Лысый Безос никак не может успокоится - собирается в Федеральный Суд подавать жалобу.

Какой-нибудь идеологически подкованный судья с Гавайский островом может решить, что лететь ни накую Луну вообще не надо, а надо потратить все деньги на борьбу с климатом и метеоризмом у коров.  ;D

Михаил Михайлов

Коллеги, а кто сможет что нибудь рассказать о текущем состоянии с лунным взлетно/посадочным модулем? Вроде бы контракт на его разработку заключен с компанией SpaceX И. Маска. Но я тут совершенно (imho) фантастическую версию прочитал. По мотивам претензий Безоса к НАСА на отсутствие конкуренции. Вот она. Если так, и даже
Цитата: undefinedNASA настаивает на запуск танкеров с интервалом не менее чем в 12 дней), и 1 запуск посадочного Starship Lunar, который будет [DELETED] (предположительно, дозаправлен от топливного хранилища) и затем отправится на Луну.
то получается что в НАСА похерили SLS и Орион? А в программе Артемида теперь будут задействованы Супер Хэви и Старшип? :o



PS По крайней мере никаких других сведений по какому то отдельному  лунному взлетно/посадочному модулю от SpaceX на данный момент нет. А с учетом того, что миссия назначена на 2024г. (ну пусть даже +4, на 2028г.) и словоохотливость И. Маска, если бы речь шла о каком то ином модуле, не имеющим отношения к звИздалету старшипу, хоть что то уже бы было озвучено.