Союз-6

[Старый]

У тебя Глонассы уже по четыре тонны весят?

Ой. Это чего - 12 тонн на орбиту типа Глонасс?
Если у меня новые Глонассы будут весить в полтора раза больше чем нынешние то потребуется ракета в полтора раза мощнее Протона.

[Salo]

То есть Союз-5 - один спутник, ТриСоюз-5 - три спутника.

У тебя Глонассы уже по четыре тонны весят?

Два модернизированных К2 только в пятиметровый обтекатель входят (если его сделают), три не входят ни в какой.

Один Глонасс-К2 в четырёхметровый точно влезет. Зачем его с Сооюза-2-1Б на Союз-5 пересаживать?
Союз-5 с пятиметровым обтекателем может пару вывести. Нет?

[Старый]

То есть Союз-5 - один спутник, ТриСоюз-5 - три спутника.

У тебя Глонассы уже по четыре тонны весят?

Два модернизированных К2 только в пятиметровый обтекатель входят (если его сделают), три не входят ни в какой.

Один Глонасс-К2 в четырёхметровый точно влезет. Зачем его с Сооюза-2-1Б на Союз-5 пересаживать?
Союз-5 с пятиметровым обтекателем может пару вывести. Нет?

На Глонассе-К2 жизнь не останавливается. У американцев Навстары непрерывно тяжелеют. Очевидно будут тяжелеть и у нас. И перестанут влезать в Союз-2. Мы создаём новое поколение РН на весь 21 век или на сейчас? Или под каждый новый тип спутника будем делать новую РН?

[Salo]

У тебя Глонассы уже по четыре тонны весят?

Ой. Это чего - 12 тонн на орбиту типа Глонасс?
Если у меня новые Глонассы будут весить в полтора раза больше чем нынешние то потребуется ракета в полтора раза мощнее Протона.

У тебя не знаю, а трёхблочник на базе Союза-5 выводит около 40 т на НЗО.

[fagot]

Нееет. И это прямо говорилось. Причиной служит именно дефицит спутников, боязнь потерять в одном пуске половину или весь оставшийся запас.
 Но не будет же дефицит вечным, и рассчитывать ракету нужно именно на это.
То есть Союз-5 - один спутник, ТриСоюз-5 - три спутника.

Спутники редко выходят из строя одновременно в одной плоскости, а держать много спутников в орбитальном резерве тоже сомнительная выгода. Да и "мировой опыт" говорит, что по несколько спутников выводят на этапе развертывания, а поддержание группировки максимум даблшотами.

[thunder26]

Союз-5 с пятиметровым обтекателем может пару вывести. Нет?

Где то этот вариант мне встречался (от Энергетиков скорее всего, им же нужно что то посадить на С5).

[Старый]

Нееет. И это прямо говорилось. Причиной служит именно дефицит спутников, боязнь потерять в одном пуске половину или весь оставшийся запас.
 Но не будет же дефицит вечным, и рассчитывать ракету нужно именно на это.
То есть Союз-5 - один спутник, ТриСоюз-5 - три спутника.

Спутники редко выходят из строя одновременно в одной плоскости, а держать много спутников в орбитальном резерве тоже сомнительная выгода. Да и "мировой опыт" говорит, что по несколько спутников выводят на этапе развертывания, а поддержание группировки максимум даблшотами.

Если система Глонасс - не мировой опыт то тогда что?  
В каждой плоскости должны быть резервные спутники. Когда исчерпывается резерв а потом выходит из строя ещё один спутник то тут и делается даблшот. Или триплет.

[Старый]

Кстати, как планируют восполнять группировку Галилео?

[Serge V Iz]

Она же еще еще только развертывается. Пишут про надежды, возлагаемые на Ариан-6.

С тремя плоскостями проще работать пачками, но и там, при желании можно усмотреть некоторый перерасход ) грузоподъемности - А62 на пару КА, согласно этой статье:

https://insidegnss.com/galileo-adds-four-ariane-6-launches-for-batch-3-a-2nd-generation-foreseen/

[fagot]

Если система Глонасс - не мировой опыт то тогда что?
В каждой плоскости должны быть резервные спутники. Когда исчерпывается резерв а потом выходит из строя ещё один спутник то тут и делается даблшот. Или триплет.

Как Глонасс - так мировой опыт, а как бункеры - так сразу местечковый. ) В общем 3 штуки за раз многовато.

Кстати, как планируют восполнять группировку Галилео?

Ариан-62, по 2 спутника за раз, но они легкие относительно Навстаров и Глонассов.

[Старый]

Ну вот, значит будем фигачить или по 2 штуки Союзом-5 (если будут лёгкие) или по 1 штуке Союзом-5 и по 3 штуки ТриСоюзом-5 если будут тяжёлые.

[George]

будем фигачить или по 2 штуки Союзом-5 (если будут лёгкие) или по 1 штуке Союзом-5 и по 3 штуки ТриСоюзом-5 если будут тяжёлые.

Не будем.

[Старый]

будем фигачить или по 2 штуки Союзом-5 (если будут лёгкие) или по 1 штуке Союзом-5 и по 3 штуки ТриСоюзом-5 если будут тяжёлые.

Не будем.

Конечно не будете. Вам то куда? 
Вам в Польшу, сортиры мыть. 

[George]

Вам в Польшу, сортиры мыть

Это не ко мне. У меня квалифицированная работа.

"Тризенита" не будет и точка.

"С-5" и "С-6" надеюсь, будут как часть проекта СТК.

[Старый]

Вам в Польшу, сортиры мыть

Это не ко мне. У меня квалифицированная работа.

Ню-ню. И какая же? 

"Тризенита" не будет и точка. 

К глубокой радости хохлёнка. 

"С-5" и "С-6" надеюсь, будут как часть проекта СТК.

К глубокой радости хохлёнка.

[George]

К глубокой радости хохлёнка.

Это к вам. Не ко мне однозначно.

[Старый]

К глубокой радости хохлёнка.

Это к вам. Не ко мне однозначно.

Меня наличие Ангары и отсутствие ТриСоюза огорчает. А тебя радует. И это не к тебе? 
Ты перестал давать осмысленные ответы и лепишь уже абы что невпопад. Очень хорошая иллюстрация к интеллекту защитничков Ангары.

[Seerndv]

К глубокой радости хохлёнка.

Это к вам. Не ко мне однозначно.

- а Старый по происхождению - хохол?

[tau13]

У тебя Глонассы уже по четыре тонны весят?

Ой. Это чего - 12 тонн на орбиту типа Глонасс?
Если у меня новые Глонассы будут весить в полтора раза больше чем нынешние то потребуется ракета в полтора раза мощнее Протона.

У тебя не знаю, а трёхблочник на базе Союза-5 выводит около 40 т на НЗО.

А трехблочник на базе Союза-6 выведет 27 т на НЗО

[tau13]

И получиться "правильная Русь-М"