Союз-6

[Искандер]

Господи, сколько наивных 'мечт'! Страна входит в жесточайший кризис, причём многовекторный, а Жора как заезженная пластинка. Сейчас ни кто не скажет как будет, но то что не будет так это 100%. 
Конечно, если бы не 'скупой рыцарь', а 'рука дающая' пережить это время можно было, но общую деградацию это не остановит.
Кстати, Жора озвучил очень важный тезис - основному заказчику Зенит (С5) не нужен...

С5 нужно дёшево подтянуть ('за уши' ;-)) до 25т класса нагрузок для полноценной замены Протона. И тогда носитель будет очень даже востребован. Пиндосы во всю используют 'стартовые ускорители', но в российской космонавтике это табу, скрепы не позволяют. )))

[Not]

Искандер написал:
Сейчас ни кто не скажет как будет, но то что не будет так это 100%.

В гранит! Кличко, перелогинься!

[Bell]

Искандер написал:
С5 нужно дёшево подтянуть ('за уши' ) до 25т класса нагрузок для полноценной замены Протона.

Это тоже не нужно заказчику, у него есть Ангара.

При переводе производства РД-191 на серийный завод, увеличении серийности РД-0124 и развертывании серийного производства УРМов в Омске стоимость Ангары должна снизится до приемлемого уровня.
С ТТУ достаточно подводных камней, по сложности и цене это те же яйца в профиль.

[Старый]

Bell написал:
 

Искандер написал:
С5 нужно дёшево подтянуть ('за уши' ) до 25т класса нагрузок для полноценной замены Протона.

Это тоже не нужно заказчику, у него есть Ангара.

Когда "заказчик" столкнётся с бюджетным дефицитом и проблемами с финансированием он очень быстро поймёт что ему нужно а что не нужно. Но будет поздно.  :evil: 

[Bell]

Старый написал:
 

Bell написал:
 

Искандер  написал:
С5 нужно дёшево подтянуть ('за уши' ) до 25т класса нагрузок для полноценной замены Протона.

Это тоже не нужно заказчику, у него есть Ангара.

Когда "заказчик" столкнётся с бюджетным дефицитом и проблемами с финансированием он очень быстро поймёт что ему нужно а что не нужно. Но будет поздно.    

Ой, а он до сих пор ни с чем таким не сталкивался??  

Ты вообще с какой планеты?

[Старый]

Bell написал:
 

Старый написал:
 

Bell  написал:
   

Искандер   написал:
С5 нужно дёшево подтянуть ('за уши' ) до 25т класса нагрузок для полноценной замены Протона.

Это тоже не нужно заказчику, у него есть Ангара.

Когда "заказчик" столкнётся с бюджетным дефицитом и проблемами с финансированием он очень быстро поймёт что ему нужно а что не нужно. Но будет поздно.    

Ой, а он до сих пор ни с чем таким не сталкивался??  
Ты вообще с какой планеты?

Это я тебя спрашиваю с какой ты планеты.

[Bell]

Старый написал:
 

Bell написал:
 

Старый  написал:
   

Bell   написал:
   

Искандер    написал:
С5 нужно дёшево подтянуть ('за уши' ) до 25т класса нагрузок для полноценной замены Протона.

Это тоже не нужно заказчику, у него есть Ангара.

Когда "заказчик" столкнётся с бюджетным дефицитом и проблемами с финансированием он очень быстро поймёт что ему нужно а что не нужно. Но будет поздно.    

Ой, а он до сих пор ни с чем таким не сталкивался??  
Ты вообще с какой планеты?

Это я тебя спрашиваю с какой ты планеты.

А я тебе расскажу.
У нас "бюджетный дефицит" и "проблемы с финансированием" случаются регулярно, каждые 5 лет.
Сначала кризис 2008-2009 годов, потом 2014-2015, теперь 2020 год.
Но в первый раз был пик реального финансирования Ангары
Во второй раз она реально полетела
В третий - она как раз полетит опять
То есть объективная реальность прямо противоречит твоим представлениям.

[Старый]

Bell написал:
  А я тебе расскажу.
У нас "бюджетный дефицит" и "проблемы с финансированием" случаются регулярно, каждые 5 лет.
Сначала кризис 2008-2009 годов, потом 2014-2015, теперь 2020 год.
Но в первый раз был пик реального финансирования Ангары
Во второй раз она реально полетела
В третий - она как раз полетит опять

Но тем не менее почемуто "вы" бездарно проматываете деньги на все эти рисуемые Рогозиным линейки РН, монструозные СК и прочие ПТК и СТК. Это однозначно указывает что настоящий кризис вас ещё не коснулся.

То есть объективная реальность прямо противоречит твоим представлениям.

И в чём же по твоему состоит эта "объективная реальность"? В том что Ангара летает раз в 5 лет только в кризисы?

 Я собственно даже с тобой согласен: такое удолбище может родиться только в кризис. Я даже в своё время родил слоган: "Ангара - дитя нищеты и жадности".

[Старый]

Bell написал:
А в реальности есть трудовое законодательство, защищающее права наемных работников. Завоевание, блин, Великой Октябрьской социалистической революции. Которые даже в странах оголтелого капитализма пришлось вводить.

Которое и уничтожило все её завоевания. Кормление дармоедов до добра не доводит и ту страну тоже до добра не довело.

И по этим нормам закона работодатель обязан платить людям зарплату даже если не удосужился обеспечить ее прибылью с заказов.
Почитайте типовой трудовой договор и КЗОТ

По всем нормам законов работник для которого нет работы подлежит сокращению и увольнению, предприятие для которого нет работы подлежит закрытию. На этом держится весь мир. Поэтому весь мир в космосе а мы - в жопе.

[Serge V Iz]

Ну, так жеж этой максимой руководствуясь, эпидемиологов и сокращали ) Ну а что, для борьбы с предпринимателями обычных санинспекторов хватит. )

[Bell]

Старый написал:
Но тем не менее почемуто "вы" бездарно проматываете деньги на все эти рисуемые Рогозиным линейки РН, монструозные СК и прочие ПТК и СТК. Это однозначно указывает что настоящий кризис вас ещё не коснулся.

Вы сами, ваши псы и ваши пастухи,
 Вы все мне зла хотите,
 И если можете, то мне всегда вредите!   

[Старый]

Bell написал:
 

Старый написал:
Но тем не менее почемуто "вы" бездарно проматываете деньги на все эти рисуемые Рогозиным линейки РН, монструозные СК и прочие ПТК и СТК. Это однозначно указывает что настоящий кризис вас ещё не коснулся.

Вы сами, ваши псы и ваши пастухи,
 Вы все мне зла хотите,
 И если можете, то мне всегда вредите!    

Чем ты недоволен? Ты же сам отождествил себя с ангарщиками. И даже теми кто за бюджетный счёт поддерживает штаны 90% бездельников.

[Salo]

Старый написал:
 

Дмитрий В. написал:
Со своими 9300 кг он...

...еле дотянет 7 тонн до 185х185 км.

 Так как ты всётаки хотел это оптимизировать для ССО?

Бег по кругу?
Антарес-230 выводит на эту орбиту 8 тонн.

[Старый]

Salo написал:
 

Старый написал:
 

Дмитрий В.  написал:
Со своими 9300 кг он...

...еле дотянет 7 тонн до 185х185 км.

 Так как ты всётаки хотел это оптимизировать для ССО?

Бег по кругу?
Антарес-230 выводит на эту орбиту 8 тонн.

Антарес выводит а Союз-6 не выведет.

Так что с оптимизацией под ССО?

[Bell]

Старый написал:
Чем ты недоволен?

Флудом, оффтопиком и пустым трепом.
Скажи прямо и конкретно - чем именно тебе не нравится вот этот носитель?

[Старый]

Bell написал:
 

Старый написал:
Чем ты недоволен?

Флудом, оффтопиком и пустым трепом.
Скажи прямо и конкретно - чем именно тебе не нравится вот этот носитель?

Что на этих картинках?

 Если это Союз-6 то расходами и бесперспективностью.

[Старый]

Bell написал:
 

Старый написал:
Чем ты недоволен?

Флудом, оффтопиком и пустым трепом.
Скажи прямо и конкретно - чем именно тебе не нравится вот этот носитель?

Теперь мой вопрос: почему никто в мире не делает "половинный" вариант основного носителя?

Почему Маск не делает половинку Ф9, Локхид - половинку Атласа-5, Японцы - половинку Н-2, французы - половинку Арианы-5 и т.д.

У тебя есть этому какоето объяснение?

[Старый]

Я, кстати, легко отвечу. А что скажешь ты?

[Павел73]

Старый написал:
 По всем нормам законов работник для которого нет работы подлежит сокращению и увольнению, предприятие для которого нет работы подлежит закрытию. На этом держится весь мир. Поэтому весь мир в космосе а мы - в жопе.

Либо их надо обеспечить работой.

[Bell]

Старый написал:
 

Bell написал:
 

Старый  написал:
Чем ты недоволен?

Флудом, оффтопиком и пустым трепом.
Скажи прямо и конкретно - чем именно тебе не нравится вот этот носитель?

Теперь мой вопрос: почему никто в мире не делает "половинный" вариант основного носителя?

Почему Маск не делает половинку Ф9, Локхид - половинку Атласа-5, Японцы - половинку Н-2, французы - половинку Арианы-5 и т.д.

У тебя есть этому какоето объяснение?

У нас есть ниша, занятая допотопным носителем, который по технологическому уровню недалеко ушел от пучка Фау-2.
А у них - нет такого носителя, потому что подобные вымерли ее 30-40лет назад.
Вместо этого у них есть современные Атлас-5 и Антарес практически такой же размерности.