Союз-6

[Bell]

Старый написал:
Но тем не менее почемуто "вы" бездарно проматываете деньги на все эти рисуемые Рогозиным линейки РН, монструозные СК и прочие ПТК и СТК. Это однозначно указывает что настоящий кризис вас ещё не коснулся.

Вы сами, ваши псы и ваши пастухи,
 Вы все мне зла хотите,
 И если можете, то мне всегда вредите!   

[Старый]

Bell написал:
 

Старый написал:
Но тем не менее почемуто "вы" бездарно проматываете деньги на все эти рисуемые Рогозиным линейки РН, монструозные СК и прочие ПТК и СТК. Это однозначно указывает что настоящий кризис вас ещё не коснулся.

Вы сами, ваши псы и ваши пастухи,
 Вы все мне зла хотите,
 И если можете, то мне всегда вредите!    

Чем ты недоволен? Ты же сам отождествил себя с ангарщиками. И даже теми кто за бюджетный счёт поддерживает штаны 90% бездельников.

[Salo]

Старый написал:
 

Дмитрий В. написал:
Со своими 9300 кг он...

...еле дотянет 7 тонн до 185х185 км.

 Так как ты всётаки хотел это оптимизировать для ССО?

Бег по кругу?
Антарес-230 выводит на эту орбиту 8 тонн.

[Старый]

Salo написал:
 

Старый написал:
 

Дмитрий В.  написал:
Со своими 9300 кг он...

...еле дотянет 7 тонн до 185х185 км.

 Так как ты всётаки хотел это оптимизировать для ССО?

Бег по кругу?
Антарес-230 выводит на эту орбиту 8 тонн.

Антарес выводит а Союз-6 не выведет.

Так что с оптимизацией под ССО?

[Bell]

Старый написал:
Чем ты недоволен?

Флудом, оффтопиком и пустым трепом.
Скажи прямо и конкретно - чем именно тебе не нравится вот этот носитель?

[Старый]

Bell написал:
 

Старый написал:
Чем ты недоволен?

Флудом, оффтопиком и пустым трепом.
Скажи прямо и конкретно - чем именно тебе не нравится вот этот носитель?

Что на этих картинках?

 Если это Союз-6 то расходами и бесперспективностью.

[Старый]

Bell написал:
 

Старый написал:
Чем ты недоволен?

Флудом, оффтопиком и пустым трепом.
Скажи прямо и конкретно - чем именно тебе не нравится вот этот носитель?

Теперь мой вопрос: почему никто в мире не делает "половинный" вариант основного носителя?

Почему Маск не делает половинку Ф9, Локхид - половинку Атласа-5, Японцы - половинку Н-2, французы - половинку Арианы-5 и т.д.

У тебя есть этому какоето объяснение?

[Старый]

Я, кстати, легко отвечу. А что скажешь ты?

[Павел73]

Старый написал:
 По всем нормам законов работник для которого нет работы подлежит сокращению и увольнению, предприятие для которого нет работы подлежит закрытию. На этом держится весь мир. Поэтому весь мир в космосе а мы - в жопе.

Либо их надо обеспечить работой.

[Bell]

Старый написал:
 

Bell написал:
 

Старый  написал:
Чем ты недоволен?

Флудом, оффтопиком и пустым трепом.
Скажи прямо и конкретно - чем именно тебе не нравится вот этот носитель?

Теперь мой вопрос: почему никто в мире не делает "половинный" вариант основного носителя?

Почему Маск не делает половинку Ф9, Локхид - половинку Атласа-5, Японцы - половинку Н-2, французы - половинку Арианы-5 и т.д.

У тебя есть этому какоето объяснение?

У нас есть ниша, занятая допотопным носителем, который по технологическому уровню недалеко ушел от пучка Фау-2.
А у них - нет такого носителя, потому что подобные вымерли ее 30-40лет назад.
Вместо этого у них есть современные Атлас-5 и Антарес практически такой же размерности.

[Старый]

Павел73 написал:
 

Старый написал:
 По всем нормам законов работник для которого нет работы подлежит сокращению и увольнению, предприятие для которого нет работы подлежит закрытию. На этом держится весь мир. Поэтому весь мир в космосе а мы - в жопе.

Либо их надо обеспечить работой.

Обеспечить тем чего нет невозможно.

[Bell]

Старый написал:
 

Bell написал:
 

Старый  написал:
Чем ты недоволен?

Флудом, оффтопиком и пустым трепом.
Скажи прямо и конкретно - чем именно тебе не нравится вот этот носитель?

Что на этих картинках?

 Если это Союз-6 то расходами и бесперспективностью.

Правило №5.

Никогда не отвечай прямо на поставленный вопрос и не раскрывай полностью  свою позицию. Так ты оставишь себе больше места для отступления, сказав  «я имел в виду совсем не это

[Павел73]

Старый написал:
 

Павел73 написал:
 

Старый  написал:
 По всем нормам законов работник для которого нет работы подлежит сокращению и увольнению, предприятие для которого нет работы подлежит закрытию. На этом держится весь мир. Поэтому весь мир в космосе а мы - в жопе.

Либо их надо обеспечить работой.

Обеспечить тем чего нет невозможно.

Значит надо сделать так, чтобы оно было. 

[Bell]

Старый написал:
 

Павел73 написал:
 

Старый  написал:
 По всем нормам законов работник для которого нет работы подлежит сокращению и увольнению, предприятие для которого нет работы подлежит закрытию. На этом держится весь мир. Поэтому весь мир в космосе а мы - в жопе.

Либо их надо обеспечить работой.

Обеспечить тем чего нет невозможно.

Почитай уже КЗоТ, чтоли, а?

[Старый]

Bell написал:
  У нас есть ниша, занятая допотопным носителем, который по технологическому уровню недалеко ушел от пучка Фау-2.

      Ты сам то понял чего ляпнул?

А у них - нет такого носителя, потому что подобные вымерли ее 30-40лет назад.
Вместо этого у них есть современные Атлас-5 и Антарес практически такой же размерности.

Так, так, так... И почему они не делают половинки от Флакона и Атласа чтобы заполнить ниши Атласа-2 и Дельты-2?
 Не вижу ответа. 
 И не вижу ответа почему в целом никто не делает "половинные" РН чтобы выводить "половинные" ПН. Чисто для экономии, да. "Зачем расходовать ракету на 20 тонн когда дешевле израсходовать ракету на 10 тонн", ага.


Ответ, кстати, общеизвестен, его знают все. Поэтому никто так и не делает.

 Только такие сэнсэи как Саныч не знают ответа и проталкивают эту ересь. И такие подпевалы как ты.

[Дмитрий В.]

Старый написал:
Антарес выводит а Союз-6 не выведет.

Это твоё малокомпетентное необоснованное ИМХО.

Старый написал:Так что с оптимизацией под ССО?

С оптимизацией на ССО всё прекрасно.

[Дмитрий В.]

Старый написал:
 

Bell написал:
 

Старый  написал:
Чем ты недоволен?

Флудом, оффтопиком и пустым трепом.
Скажи прямо и конкретно - чем именно тебе не нравится вот этот носитель?

Что на этих картинках?

 Если это Союз-6 то расходами и бесперспективностью.

Это не Союз-6. Это Союз-5 со второй ступенью, оптимизированной для выведения на ГПО с МС. Без РБ.

[Bell]

Старый написал:
       Ты сам то понял чего ляпнул?

да-да.
ТНА на перекиси, зажигание двигателей на старте чуть ли не вручную сосновыми лучинами...

Старый написал:
Так, так, так... И почему они не делают половинки от Флакона и Атласа чтобы заполнить ниши Атласа-2 и Дельты-2?

Потому что у них в этих нишах нет ПН.
А у нас есть и дофига.

[Дмитрий В.]

Старый написал:
Почему Маск не делает половинку Ф9, Локхид - половинку Атласа-5, Японцы - половинку Н-2, французы - половинку Арианы-5 и т.д.

Это их проблемы.

Старый написал:У тебя есть этому какоето объяснение?

Обоснование чего? Почему так не делает Маск?

[Bell]

Старый написал:
 "Зачем расходовать ракету на 20 тонн когда дешевле израсходовать ракету на 10 тонн", ага.

Ага.
А почему тебя это удивляет?