Союз-6

[Дмитрий В.]

Bell написал:
 

Дмитрий В. написал:
 

Старый  написал:
У тебя есть этому какоето объяснение?

Обоснование чего? Почему так не делает Маск?

Блин, дожили!
Старый против создания Союза-6, потому что Маск не делает пол-Флакона!    

Старый давно загоняет себя в рамки каких-то концепций, зачастую необоснованных. Вместо того чтобы шире смотреть на вещи.

[Старый]

Наш сэнсэй не предлагает навеску ускорителей. Наш сэнсэй предлагает уполовинить центральный блок и вторую ступень. Чисто для экономии. Кто ещё так делает? Почему?
 Ну пробормочите хоть что-нибудь. Хоть: "Это гениальное открытие Воронцова/Рогозина, все остальные просто тупые и не додумались!"

[Старый]

Россия - родина великих изобретений в ракетостроении. То тяжёлая РН из пяти лёгких, теперь вот лёгкая РН как половинка средней.

 Просто удивительно как при таких талантах то все в космосе а мы в жопе.

[Дмитрий В.]

Старый написал:
Специально для тебя: почему никто в мире не делает РН которые соотносились бы друг с другом как Союз-6 с Союзом-5?

Не иначе на это есть какой-то запрет. Нет?

[Старый]

Bell написал:
  Конечно! Именно это и определяет технологический уровень!

О чудо, через 40 лет поменяли форсуночные головки с Фау-2! Восторгу нет предела!
В приличных местах это называется консервацией технологического отставания.

Ты наверно до сих пор на Фиате ездишь, не?

Аааа... А несущие/ненесущие баки, тип топлива, количество ступеней, конструкция и параметры двигателей и т.п - не при чём?

 Если в РД-171 применят пировоспламенители то для тебя это будет двигатель уровня Фау-2?

[Дмитрий В.]

Кстати, Старый, я тебе недавно напоминал, как ты в 2007 году (или около того) ратовал за двухступенчатвый моноблок с РД-180 и РД-0124. Ты же, можно сказать один из отцов-основателей концепции "Союза-6"

[Старый]

Bell написал:
 

Старый написал:
 

Павел73  написал:
   

Старый   написал:
 По всем нормам законов работник для которого нет работы подлежит сокращению и увольнению, предприятие для которого нет работы подлежит закрытию. На этом держится весь мир. Поэтому весь мир в космосе а мы - в жопе.

Либо их надо обеспечить работой.

Обеспечить тем чего нет невозможно.

Почитай уже КЗоТ, чтоли, а?

Что написано в КЗоТе? Что ненужных работников запрещено сокращать? Ты уверен что там такое написано?

[Старый]

Дмитрий В. написал:
Кстати, Старый, я тебе недавно напоминал, как ты в 2007 году (или около того) ратовал за двухступенчатвый моноблок с РД-180 и РД-0124. Ты же, можно сказать один из отцов-основателей концепции "Союза-6"

Может я тогда был молодой и глупый?  :oops:  Дай ссылку, я гляну что я там нёс.

[Дмитрий В.]

Старый написал:
Наш сэнсэй не предлагает навеску ускорителей. Наш сэнсэй предлагает уполовинить центральный блок и вторую ступень. Чисто для экономии. Кто ещё так делает? Почему?
 Ну пробормочите хоть что-нибудь. Хоть: "Это гениальное открытие Воронцова/Рогозина, все остальные просто тупые и не додумались!"

Я тебе напомню, что "сэнсэй" ещё в 2008 г. предлагал ракету по типу Союз-6: http://novosti-kosmonavtiki.ru/forum/forum13/topic8923/
А ты это предлагал ещё раньше, да и Сало, по-моему, тоже. Когда Союза-5 не было и в помине. И что изменилось?

[Старый]

Может я тогда ещё недостаточно обобщил наблюдения над жизнью?  :oops:   

[fagot]

Точнее, еще не возомнил себя великим обобщателем.  

[fagot]

Старый написал:
 

Salo написал:
 

Старый  написал:
   

Дмитрий В.   написал:
Со своими 9300 кг он...

...еле дотянет 7 тонн до 185х185 км.

   Так как ты всётаки хотел это оптимизировать для ССО?  

Бег по кругу?
Антарес-230 выводит на эту орбиту 8 тонн.

Антарес выводит а Союз-6 не выведет.

Старый будет отрицать что угодно, лишь бы протолкнуть свою идею-фикс.

[Дмитрий В.]

Старый написал:
 

Дмитрий В. написал:
Кстати, Старый, я тебе недавно напоминал, как ты в 2007 году (или около того) ратовал за двухступенчатвый моноблок с РД-180 и РД-0124. Ты же, можно сказать один из отцов-основателей концепции "Союза-6"

Может я тогда был молодой и глупый?  :oops:  Дай ссылку, я гляну что я там нёс.

Не так давно я тебе давал (с месяц, может назад), ты ещё сказал, что идея такой ракеты лежит на поверхности. И вот на тебе!

[fagot]

Старый написал:
Почему Маск не делает половинку Ф9, Локхид - половинку Атласа-5, Японцы - половинку Н-2, французы - половинку Арианы-5 и т.д.

У них роль половинки играют ускорители. Хотя Н-2А по сути половинка Н-2В, у китайцев вообще в новых семействах все располовинено вдоль и поперек. А у Маска - многоразовость.

[Serge V Iz]

А в чем там, по существу, проблема, с т.н. половинкой?

Флакон о пяти двигателях утратит способность садиться, лишится резерва в ДУ и получит другое соотношение тяг ступеней, несколько хуже, чем надо.

А в этом конкретном случае что будет потеряно?

[Serge V Iz]

А у китайцев вообще, пусть цветет тысяча цветов  и пусть соревнуется тысяча школ ) Даже когда это им самим неприятно, они от этого отказаться не могут ))

[Павел73]

Старый написал:
Может я тогда ещё недостаточно обобщил наблюдения над жизнью?      

Старый, ты вот скажи: то, что Р-7 перетащили на Восточный, это правильно?

[Старый]

fagot написал:
 

Старый написал:
Почему Маск не делает половинку Ф9, Локхид - половинку Атласа-5, Японцы - половинку Н-2, французы - половинку Арианы-5 и т.д.

У них роль половинки играют ускорители. Хотя Н-2А по сути половинка Н-2В, у китайцев вообще в новых семействах все располовинено вдоль и поперек. А у Маска - многоразовость.

Неее. У них ускорители играют роль двух боковых блоков ТриСоюза. А аналогов ополовиниванию у них нет.

[Старый]

Павел73 написал:
 

Старый написал:
Может я тогда ещё недостаточно обобщил наблюдения над жизнью?      

Старый, ты вот скажи: то, что Р-7 перетащили на Восточный, это правильно?

Да.

[Павел73]

Старый написал:
 

Павел73 написал:
 

Старый  написал:
Может я тогда ещё недостаточно обобщил наблюдения над жизнью?      

Старый, ты вот скажи: то, что Р-7 перетащили на Восточный, это правильно?

Да.

А почему? Пучок сосисок, огромный и архисложный для ракеты такого класса стартовый комплекс... А ты ВЖИВУЮ видел, сколько народу ВРУЧНУЮ готовят её к старту? Ты уверен, что её не пора менять?