Союз-6

Автор Salo, 04.02.2019 18:08:40

« предыдущая - следующая »

0 Пользователей и 1 гость просматривают эту тему.

Дмитрий В.

ЦитатаZOOR написал:
 
ЦитатаSeerndv написал:
Союз-6 = Русь-М ?!  :o
Только с каким-то образом увеличившейся в 1,5 раза Мпг  8)

Видимо, имеется в виду т.н. "Русь-МС"
Lingua latina non penis canina
StarShip - аналоговнет!

Дмитрий В.

ЦитатаSalo написал:
У Русь-М РЗТ первой ступени 180т. ...

И стартовая масса 235 т.
Lingua latina non penis canina
StarShip - аналоговнет!

ZOOR

ЦитатаДмитрий В. написал:
 
ЦитатаSalo написал:
У Русь-М РЗТ первой ступени 180т. ...
И стартовая масса 235 т.
Тонн 60 в Мст добавить можно
Я зуб даю за то что в первом пуске Ангары с Восточного полетит ГВМ Пингвина. © Старый
Если болит сердце за народные деньги - можно пойти в депутаты. © Neru - Старому

Дмитрий В.

ЦитатаZOOR написал:
 
ЦитатаДмитрий В. написал:
 
ЦитатаSalo  написал:
У Русь-М РЗТ первой ступени 180т. ...
И стартовая масса 235 т.
Тонн 60 в Мст добавить можно

Я предлагал ориентироваться на 310 т, а Прогресс предлагает 325...329 т.
Lingua latina non penis canina
StarShip - аналоговнет!

ZOOR

ЦитатаДмитрий В. написал:
 
ЦитатаZOOR написал:
 
ЦитатаДмитрий В.  написал:
   
ЦитатаSalo   написал:
У Русь-М РЗТ первой ступени 180т. ...
И стартовая масса 235 т.
Тонн 60 в Мст добавить можно
Я предлагал ориентироваться на 310 т, а Прогресс предлагает 325...329 т.
Жадные оне :)
Я зуб даю за то что в первом пуске Ангары с Восточного полетит ГВМ Пингвина. © Старый
Если болит сердце за народные деньги - можно пойти в депутаты. © Neru - Старому

Diy

12.04.2020 21:17:33 #805 Последнее редактирование: 12.04.2020 22:34:22 от Diy
Если водородные средства появятся только после 30 года судя по картинке, как же сверхтяж полетит в 2028 году? Или он полетит без КВТК?..
Кто виноват, что им светят два солнца?..

ZOOR

ЦитатаDiy написал:
Если водородные средства появятся только после 39 года судя по картинке, как же сверхтяж полетит в 2028 году? Или он полетит без КВТК?..

Вы там что-то недосмотрели.
После 2030 планируют заменить 2-ю ступень С-5  на водородную.
Во всяком случае я так понимаю эту стрелочку
Я зуб даю за то что в первом пуске Ангары с Восточного полетит ГВМ Пингвина. © Старый
Если болит сердце за народные деньги - можно пойти в депутаты. © Neru - Старому

Salo

ЦитатаДмитрий В. написал:
 
ЦитатаSalo написал:
ДМ для орбит типа Глонасс, ВЭО  и ГПО нормально, но в качестве второй ступени. А Фрегат видимо временное решение.
Ох, сомневаюсь я, что ДМ в качестве 2-й ступени. В РН размерности Союза-6 штатный ДМ не вписывается никак (в отличие от Фрегатов). Разве что, речь идёт о какой-то "редукции" типа "Таймыра" или "Корвета".
Теперь его называют МЛ или ЛМ.
"Были когда-то и мы рысаками!!!"

Salo

"Были когда-то и мы рысаками!!!"

Diy

ЦитатаZOOR написал:
После 2030 планируют заменить 2-ю ступень С-5  на водородную.
Хочется верить, что это понимается именно так. Еще интересен отказ от КВСТК в пользу КВТК на Енисее. Видать уж хоть бы КВТК хруники сделали...
Кто виноват, что им светят два солнца?..

Rudel

ЦитатаDiy написал:
Еще интересен отказ от КВСТК в пользу КВТК на Енисее. Видать уж хоть бы КВТК хруники сделали.
Мне кажется это ошибка в схеме. Не должно быть КВТК на Енисее, или концепция поменялась.

zandr

http://engine.space/press/pressnews/3196/
ЦитатаРоссийская история РД-180. Продолжение
 Скрытый текст:
В мае 2020 года исполнится 20 лет с момента первого пуска американской РН Атлас с российским ЖРД РД-180 разработки НПО Энергомаш. За многолетнюю историю сотрудничества в США поставлено 116 двигателей, состоялось 89 пусков. И все они признаны успешными, что уникально для мировой космонавтики.  
Даже несмотря на санкции, РД-180 продолжает поставляться в США и сертифицирован ими под пилотируемые пуски новых пилотируемых кораблей Boeing. Президент американской компании United Launch Alliance Тори Бруно назвал двигатели РД-180 технологическим чудом, столь же хвалебную оценку этому двигателю дали и другие участники рынка пусковых услуг.
В скором времени история РД-180 продолжится в России, так как этот уникальный двигатель будет применяться и на российских ракетах. Что делается в этом направлении рассказал генеральный директор АО «НПО Энергомаш» Игорь Арбузов:  
«Госкорпорацией «Роскосмос» сформирована программа создания перспективных средств выведения, ориентированная на производство новых ракет -- это «Союз-5», «Союз-6», сверхлегкая ракета и ракета-носитель сверхтяжелого класса (РН СТК). Последняя будет собираться по принципу технологического конструктора, где каждая часть ракеты - самостоятельное летное изделие. Это позволит обеспечить параметры по стоимости, надежности и качеству изготовления. Двигатель РД -180, который имеет уникальную летную статистику, будет применяться на первой ступени ракеты «Союз-6», которая в перспективе может прийти на замену РН среднего класса «Союз-2», а также в центральном блоке РН СТК. Мы уже начали активные работы по адаптации РД-180 к новой версии ракеты. В адаптированном двигателе будет применен весь опыт, который был получен при создании РД-180 и РД-191, и даже больше. Это и повышенная защита от возгорания, новые фильтры, покрытия, самые современные материалы и технологии их обработки, новая система управления, быстродействующая система аварийной защиты, способная реагировать на проблему на более ранней стадии и мгновенно отключающая двигатели. Есть и еще одно важное достоинство двигателя РД-180, которое обязательно должно быть применено в будущем. Наши двигатели, можно использовать до 10 раз, поэтому мы продолжим разрабатывать необходимый задел для создания многоразовых ракет».

George

Цитатаzandr написал:
Двигатель РД -180, который имеет уникальную летную статистику, будет применяться на первой ступени ракеты «Союз-6», которая в перспективе может прийти на замену РН среднего класса «Союз-2»,
Это врядли. Дело в том, что у МО на космодроме Плесецк "С-2" основная РН и МО не проявляет никакого интереса к "С-6". Оная это заказ гражданского Роскосмоса. Также эта ситуация гарантирует СК "С-2" на Восточном от закрытия после появления "С-6". 

У "С-2" есть неоспоримое преимущество  перед "С-6" - возможность уйти со старта в случае отказа одного из двигателей, что было показано в октябре 2002 года. Так же "С-2" это РН для пилотируемых пусков. На Восточный нужно перевести пуски "Союза-МС". И в этом случае "С-6" более чем пригодится.

СК "С-5,6", который планируется на площадке СТК, является заменой площадки №31 космодрома Байконур для автоматических КА. Его наличие позволит перевести на него часть ПН "С-2", освобождая его для пилотируемых пусков. На "С-6" можно даже перевести пуски "Прогрессов" в штатной комплектации. "С-2" с Восточного никуда не денется, это основная РН для МО и пуски по военной тематике весьма возможны, как и на "А5", о чем заявлялось открыто. 

fagot

ЦитатаGeorge написал:
СК "С-5,6", который планируется на площадке СТК, является заменой площадки №31 космодрома Байконур для автоматических КА. Его наличие позволит перевести на него часть ПН "С-2", освобождая его для пилотируемых пусков.
А Союз-2 чего, сильно занят?

Старый

ЦитатаGeorge написал:
СК "С-5,6", который планируется на площадке СТК, является заменой площадки №31 космодрома Байконур для автоматических КА. Его наличие позволит перевести на него часть ПН "С-2", освобождая его для пилотируемых пусков.
Вобще держать две разных РН для одного и того же класса ПН - до такого мог додуматься только профессиональный хохлёнок. И то только по хорошо оплаченному заказу. 
1. Ангара - единственный в истории мировой космонавтики случай когда новая ракета по всем параметрам хуже старой. (с) Старый Ламер
2. Всё что связано с Ангарой подчинено единственной задаче - выкачать из бюджета и распилить как можно больше денег.
3. Ангара и Омск созданы друг для друга!.

Старый

ЦитатаZOOR написал:
После 2030 планируют заменить 2-ю ступень С-5  на водородную.
Это перебор. Очередной баблопопил. 
1. Ангара - единственный в истории мировой космонавтики случай когда новая ракета по всем параметрам хуже старой. (с) Старый Ламер
2. Всё что связано с Ангарой подчинено единственной задаче - выкачать из бюджета и распилить как можно больше денег.
3. Ангара и Омск созданы друг для друга!.

Старый

В целом насколько я понимаю Союз-6 не способен заменить Союз-2. Получится та же история что и с Ангарой/Протоном. 
1. Ангара - единственный в истории мировой космонавтики случай когда новая ракета по всем параметрам хуже старой. (с) Старый Ламер
2. Всё что связано с Ангарой подчинено единственной задаче - выкачать из бюджета и распилить как можно больше денег.
3. Ангара и Омск созданы друг для друга!.

Дмитрий В.

ЦитатаСтарый написал:
 
ЦитатаZOOR написал:
После 2030 планируют заменить 2-ю ступень С-5  на водородную.
Это перебор. Очередной баблопопил.  

Отчего же? Можно заменить Ангару-А5! Если всё грамотно не прострать :oops:
Lingua latina non penis canina
StarShip - аналоговнет!

Дмитрий В.

ЦитатаСтарый написал:
В целом насколько я понимаю Союз-6 не способен заменить Союз-2. Получится та же история что и с Ангарой/Протоном.  

Ну, как бэ, при ПГ на НОО 9,3 т - спокойно заменяет Союз-2
Lingua latina non penis canina
StarShip - аналоговнет!

Старый

ЦитатаДмитрий В. написал:
 
ЦитатаСтарый написал:
В целом насколько я понимаю Союз-6 не способен заменить Союз-2. Получится та же история что и с Ангарой/Протоном.  

Ну, как бэ, при ПГ на НОО 9,3 т - спокойно заменяет Союз-2
Ну как бы такой ПГ не будет. Это рекламные заявления, как и с Ангарой. И "заменит" он Союз так же как Ангара "заменила" Протон. 
1. Ангара - единственный в истории мировой космонавтики случай когда новая ракета по всем параметрам хуже старой. (с) Старый Ламер
2. Всё что связано с Ангарой подчинено единственной задаче - выкачать из бюджета и распилить как можно больше денег.
3. Ангара и Омск созданы друг для друга!.