Союз-6

[Diy]

ZOOR написал:
После 2030 планируют заменить 2-ю ступень С-5  на водородную.

Хочется верить, что это понимается именно так. Еще интересен отказ от КВСТК в пользу КВТК на Енисее. Видать уж хоть бы КВТК хруники сделали...

[Rudel]

Diy написал:
Еще интересен отказ от КВСТК в пользу КВТК на Енисее. Видать уж хоть бы КВТК хруники сделали.

Мне кажется это ошибка в схеме. Не должно быть КВТК на Енисее, или концепция поменялась.

[zandr]

http://engine.space/press/pressnews/3196/

Российская история РД-180. Продолжение

Спойлер

В мае 2020 года исполнится 20 лет с момента первого пуска американской РН Атлас с российским ЖРД РД-180 разработки НПО Энергомаш. За многолетнюю историю сотрудничества в США поставлено 116 двигателей, состоялось 89 пусков. И все они признаны успешными, что уникально для мировой космонавтики.  
Даже несмотря на санкции, РД-180 продолжает поставляться в США и сертифицирован ими под пилотируемые пуски новых пилотируемых кораблей Boeing. Президент американской компании United Launch Alliance Тори Бруно назвал двигатели РД-180 технологическим чудом, столь же хвалебную оценку этому двигателю дали и другие участники рынка пусковых услуг.

[свернуть]

В скором времени история РД-180 продолжится в России, так как этот уникальный двигатель будет применяться и на российских ракетах. Что делается в этом направлении рассказал генеральный директор АО «НПО Энергомаш» Игорь Арбузов:  
«Госкорпорацией «Роскосмос» сформирована программа создания перспективных средств выведения, ориентированная на производство новых ракет — это «Союз-5», «Союз-6», сверхлегкая ракета и ракета-носитель сверхтяжелого класса (РН СТК). Последняя будет собираться по принципу технологического конструктора, где каждая часть ракеты - самостоятельное летное изделие. Это позволит обеспечить параметры по стоимости, надежности и качеству изготовления. Двигатель РД -180, который имеет уникальную летную статистику, будет применяться на первой ступени ракеты «Союз-6», которая в перспективе может прийти на замену РН среднего класса «Союз-2», а также в центральном блоке РН СТК. Мы уже начали активные работы по адаптации РД-180 к новой версии ракеты. В адаптированном двигателе будет применен весь опыт, который был получен при создании РД-180 и РД-191, и даже больше. Это и повышенная защита от возгорания, новые фильтры, покрытия, самые современные материалы и технологии их обработки, новая система управления, быстродействующая система аварийной защиты, способная реагировать на проблему на более ранней стадии и мгновенно отключающая двигатели. Есть и еще одно важное достоинство двигателя РД-180, которое обязательно должно быть применено в будущем. Наши двигатели, можно использовать до 10 раз, поэтому мы продолжим разрабатывать необходимый задел для создания многоразовых ракет».

[George]

zandr написал:
Двигатель РД -180, который имеет уникальную летную статистику, будет применяться на первой ступени ракеты «Союз-6», которая в перспективе может прийти на замену РН среднего класса «Союз-2»,

Это врядли. Дело в том, что у МО на космодроме Плесецк "С-2" основная РН и МО не проявляет никакого интереса к "С-6". Оная это заказ гражданского Роскосмоса. Также эта ситуация гарантирует СК "С-2" на Восточном от закрытия после появления "С-6". 

У "С-2" есть неоспоримое преимущество  перед "С-6" - возможность уйти со старта в случае отказа одного из двигателей, что было показано в октябре 2002 года. Так же "С-2" это РН для пилотируемых пусков. На Восточный нужно перевести пуски "Союза-МС". И в этом случае "С-6" более чем пригодится.

СК "С-5,6", который планируется на площадке СТК, является заменой площадки №31 космодрома Байконур для автоматических КА. Его наличие позволит перевести на него часть ПН "С-2", освобождая его для пилотируемых пусков. На "С-6" можно даже перевести пуски "Прогрессов" в штатной комплектации. "С-2" с Восточного никуда не денется, это основная РН для МО и пуски по военной тематике весьма возможны, как и на "А5", о чем заявлялось открыто. 

[fagot]

George написал:
СК "С-5,6", который планируется на площадке СТК, является заменой площадки №31 космодрома Байконур для автоматических КА. Его наличие позволит перевести на него часть ПН "С-2", освобождая его для пилотируемых пусков.

А Союз-2 чего, сильно занят?

[Старый]

George написал:
СК "С-5,6", который планируется на площадке СТК, является заменой площадки №31 космодрома Байконур для автоматических КА. Его наличие позволит перевести на него часть ПН "С-2", освобождая его для пилотируемых пусков.

Вобще держать две разных РН для одного и того же класса ПН - до такого мог додуматься только профессиональный хохлёнок. И то только по хорошо оплаченному заказу. 

[Старый]

ZOOR написал:
После 2030 планируют заменить 2-ю ступень С-5  на водородную.

Это перебор. Очередной баблопопил. 

[Старый]

В целом насколько я понимаю Союз-6 не способен заменить Союз-2. Получится та же история что и с Ангарой/Протоном. 

[Дмитрий В.]

Старый написал:
 

ZOOR написал:
После 2030 планируют заменить 2-ю ступень С-5  на водородную.

Это перебор. Очередной баблопопил.  

Отчего же? Можно заменить Ангару-А5! Если всё грамотно не прострать :oops:

[Дмитрий В.]

Старый написал:
В целом насколько я понимаю Союз-6 не способен заменить Союз-2. Получится та же история что и с Ангарой/Протоном.  

Ну, как бэ, при ПГ на НОО 9,3 т - спокойно заменяет Союз-2

[Старый]

Дмитрий В. написал:
 

Старый написал:
В целом насколько я понимаю Союз-6 не способен заменить Союз-2. Получится та же история что и с Ангарой/Протоном.  

Ну, как бэ, при ПГ на НОО 9,3 т - спокойно заменяет Союз-2

Ну как бы такой ПГ не будет. Это рекламные заявления, как и с Ангарой. И "заменит" он Союз так же как Ангара "заменила" Протон. 

[Старый]

Дмитрий В. написал:
Отчего же? Можно заменить Ангару-А5! Если всё грамотно не прострать

Ангару-5 без водорода?  

[Дмитрий В.]

Старый написал:
 

Дмитрий В. написал:
 

Старый  написал:
В целом насколько я понимаю Союз-6 не способен заменить Союз-2. Получится та же история что и с Ангарой/Протоном.  

Ну, как бэ, при ПГ на НОО 9,3 т - спокойно заменяет Союз-2

Ну как бы такой ПГ не будет. Это рекламные заявления, как и с Ангарой. И "заменит" он Союз так же как Ангара "заменила" Протон.  

Просрать можно. что угодно. Поживём - увидим (или не увидим).

[Дмитрий В.]

Но пока что Рогозин считает заменой Союз-СПГ, а у того Мпг уже более 10 т.

[George]

fagot написал:
А Союз-2 чего, сильно занят?

Пока нет, но после 2025 года все может быть, особенно в плане возможности пусков "Союза-МС" с Восточного.

Старый написал:
Вобще держать две разных РН для одного и того же класса ПН

Это следствие, а не причина. От "С-2" отказаться не получится ибо это основная РН МО и для пилотируемых пусков, "С-6" - следствие программы создания СТК. И между ними придется проводить распределение ПН.

Старый 
 профессиональный хохлёнок

Нечего пенять в зеркало, раз рожа крива. Я сало пробовал, не понравилось от слова совсем.

Дмитрий В. написал:
Ну, как бэ, при ПГ на НОО 9,3 т - спокойно заменяет Союз-2

Только военным она не интересна. 

ZOOR написал:
После 2030 планируют заменить 2-ю ступень С-5  на водородную.

Только не это. Надеюсь, это останется картинками. 

[Старый]

George написал:

Старый написал:
Вобще держать две разных РН для одного и того же класса ПН

Это следствие, а не причина. От "С-2" отказаться не получится ибо это основная РН МО и для пилотируемых пусков, "С-6" - следствие программы создания СТК. И между ними придется проводить распределение ПН.

У "следователей" которые приводят космические программы к таим "следствиям" нужно сразу отбирать дипломы и самих отдавать под следствие с целью выяснить имел ли место злой умысел или обычная халатность.
С-6, кстати, никакое не следствие СТК. Это следствие мечты Рогозина найти хоть какоето примение РД-180 после прекращения его закупок США. Сохранение в производстве и эксплуатации отдельной ракеты с отдельным двигателем параллельно с Союзом-2 это журноламерство чтобы не сказать "вредительство". 

[Старый]

Дмитрий В. написал:
 

Старый написал:
 

Дмитрий В.  написал:
   

Старый   написал:
В целом насколько я понимаю Союз-6 не способен заменить Союз-2. Получится та же история что и с Ангарой/Протоном.  

Ну, как бэ, при ПГ на НОО 9,3 т - спокойно заменяет Союз-2

Ну как бы такой ПГ не будет. Это рекламные заявления, как и с Ангарой. И "заменит" он Союз так же как Ангара "заменила" Протон.  

Просрать можно. что угодно. Поживём - увидим (или не увидим).

Надеюсь что не увидим. 

[Старый]

Дмитрий В. написал:
Но пока что Рогозин считает заменой Союз-СПГ, а у того Мпг уже более 10 т.

Надеюсь это он просто поллюционировал на публику. 

[George]

Старый написал:
С-6, кстати, никакое не следствие СТК. Это следствие мечты Рогозина найти хоть какоето примение РД-180 после прекращения его закупок США. Сохранение в производстве и эксплуатации отдельной ракеты с отдельным двигателем параллельно с Союзом-2 это журноламерство чтобы не сказать "вредительство".  
               
                  

Другие варианты "Енисея" не рассматриваются. Зато будет два СК с похожими РН как на Байконуре с площадками №1 и 31. 

[Старый]

George написал:

Старый
 профессиональный хохлёнок

Я сало пробовал, не понравилось от слова совсем.

Ещё и предатель.  :evil:  Или исламист.  :evil:  :evil:  :evil: