Союз-6

Автор Salo, 04.02.2019 18:08:40

« назад - далее »

0 Пользователи и 1 гость просматривают эту тему.

Старый

ЦитироватьGeorge написал:
В этом плане удивляет оппозиция Старого "С-6". Это же ЦБ "Енисея" куда более мощной РН, чем мифический "тризенит". Кстати, так ему найдется еще ПН кроме полетов на Луну.
Кстати. ТриСоюз-5 это на твой взгляд случайно не трёхмодульный Енисей? ;) 
1. Ангара - единственная в мире новая РН которая хуже старой (с) Старый Ламер
2. Назначение Роскосмоса - не летать в космос а выкачивать из бюджета деньги
3. У Маска ракета длиннее и толще чем у Роскосмоса
4. Чем мрачнее реальность тем ярче бред (с) Старый Ламер

Старый

ЦитироватьSerge V Iz написал:
Лично я из той давней истории помню лишь, что было довольно много о системе аварийной защиты.
Проблемы со скоростью развития аварии двигателя нет вообще. Эта проблема существует лишь в головах тех кто не знает о существовании САС. 
1. Ангара - единственная в мире новая РН которая хуже старой (с) Старый Ламер
2. Назначение Роскосмоса - не летать в космос а выкачивать из бюджета деньги
3. У Маска ракета длиннее и толще чем у Роскосмоса
4. Чем мрачнее реальность тем ярче бред (с) Старый Ламер

Старый

ЦитироватьGeorge написал:
 Бессмыслица, мрак сознания.
Поругайся. Покричи. Побейся жопой о батарею. 
Полегчает. Отпустит. 
Заодно весь интеллект защитничков Ангары покажешь. Ато наши чтото приуныли. 
ЦитироватьДавайте топите за "Енисей", он мощнее, автобус на ГСО гарантирован.
Давай москали без советов хохлят разберутся за что им топить?  :evil: Надо будет больше 5 тонн - и Енисей сделаем. Проглоти и утрись 

Не забывай что задача хохлёнка - топить за Ангару. Вот за неё и топи, чего ты на Енисей то перекинулся?  :evil: 
1. Ангара - единственная в мире новая РН которая хуже старой (с) Старый Ламер
2. Назначение Роскосмоса - не летать в космос а выкачивать из бюджета деньги
3. У Маска ракета длиннее и толще чем у Роскосмоса
4. Чем мрачнее реальность тем ярче бред (с) Старый Ламер

George

ЦитироватьСтарый написал:
Кстати. ТриСоюз-5 это на твой взгляд случайно не трёхмодульный Енисей?
В СК не входит, в планах не значится.

ЦитироватьСтарый 
 хохлёнок
Самоуничижительно. 

ЦитироватьСтарый 
Поругайся. Покричи. Побейся жопой о батарею. Полегчает. Отпустит. 
:) 

ЦитироватьСтарый написал:
москали
Вы украинец и хватит разводить тут межнациональную рознь.

ЦитироватьСтарый написал:
Надо будет больше 5 тонн - и Енисей сделаем
И в чем проблема?
ЦитироватьСтарый
за Ангару
Не вопрос, это замена "Протона". С ее СК торопят.

Старый

ЦитироватьGeorge написал:
"Енисей"
Ты, главное, не отвлекайся. Не забывай что твоя задача - топить за Ангару и доказывать что москалям больше 2.5 тонн на ГСО низззяяя. Никак низззяяя!
1. Ангара - единственная в мире новая РН которая хуже старой (с) Старый Ламер
2. Назначение Роскосмоса - не летать в космос а выкачивать из бюджета деньги
3. У Маска ракета длиннее и толще чем у Роскосмоса
4. Чем мрачнее реальность тем ярче бред (с) Старый Ламер

George

ЦитироватьСтарый,  не забывай что твоя задача - топить за Ангару
:) 

ЦитироватьСтарый написал:
больше 2.5 тонн на ГСО низззяяя.
Это почему же? Вообще-то "А5" выведет больше "Протона", во вторых, тот же "Енисей" выведет автобус. И в чем проблема? 

Старый

ЦитироватьGeorge написал:
ЦитироватьСтарый написал:
больше 2.5 тонн на ГСО низззяяя.
Это почему же? Вообще-то "А5" выведет больше "Протона", во вторых, тот же "Енисей" выведет автобус.
Не выведет. 
Цитировать И в чем проблема?
В том что не выведет и не нужна. Одно-, трёх- и пяти-модульный Союз-5 перекрывает весь диапазон ПН Ангары. Ангара не нужна. 
Но задача хохлёнка - навязать. Нехай клятые москали разоряются на две разные ракеты. 
1. Ангара - единственная в мире новая РН которая хуже старой (с) Старый Ламер
2. Назначение Роскосмоса - не летать в космос а выкачивать из бюджета деньги
3. У Маска ракета длиннее и толще чем у Роскосмоса
4. Чем мрачнее реальность тем ярче бред (с) Старый Ламер

George

ЦитироватьСтарый написал:
В том что не выведет и не нужна.
Доведут и выведет.

ЦитироватьСтарый написал:
 Одно-, трёх- и пяти-модульный Союз-5
Есть планы на "С-5", "С-6" и "Енисей". Не совпадает. От РД-171 на ЦБ отказались, слишком долго он там будет работать, причем с дросселированием. РД-180 может даже обойдется без дросселирования, кроме пуска и остановки двигателя.

"С-6" - РН для испытания ЦБ "Енисея", это сабж.

vlad7308

ЦитироватьGeorge написал:
хватит разводить тут межнациональную рознь.
вот это я очень поддерживаю
Чрезвычайно дурно пахнет
это оценочное суждение

Старый

Цитироватьvlad7308 написал:
 
ЦитироватьGeorge написал:
хватит разводить тут межнациональную рознь.
вот это я очень поддерживаю
Чрезвычайно дурно пахнет
Какая рознь? Упоминание иностранного гражданства стало уже межнациональной рознью?  :o 
1. Ангара - единственная в мире новая РН которая хуже старой (с) Старый Ламер
2. Назначение Роскосмоса - не летать в космос а выкачивать из бюджета деньги
3. У Маска ракета длиннее и толще чем у Роскосмоса
4. Чем мрачнее реальность тем ярче бред (с) Старый Ламер

Старый

#1630
Если гражданин Украины топит за то что России не нужны мощные геостационарные РН, или не нужны дешовые а нужны дорогие, то почему этот факт нельзя упоминать?  :oops: 
1. Ангара - единственная в мире новая РН которая хуже старой (с) Старый Ламер
2. Назначение Роскосмоса - не летать в космос а выкачивать из бюджета деньги
3. У Маска ракета длиннее и толще чем у Роскосмоса
4. Чем мрачнее реальность тем ярче бред (с) Старый Ламер

George

ЦитироватьСтарый написал:
гражданин Украины
Я родился в России, привет СССР. И хватит об этом, ясно?

И таки да, я специалист по таким, как вы. И не спорьте со мной.

Старый

ЦитироватьGeorge написал:
 Я родился в России, привет СССР. И хватит об этом, ясно?
Нет, не хватит. И будешь ткнут мордой каждый раз когда будешь давать вредительские советы. 
ЦитироватьИ таки да, я специалист по таким, как вы. И не спорьте со мной.
Размечтался, глупенький!

Смотри не вздумай исчезнуть, ты у меня последний ангарщик остался. 
1. Ангара - единственная в мире новая РН которая хуже старой (с) Старый Ламер
2. Назначение Роскосмоса - не летать в космос а выкачивать из бюджета деньги
3. У Маска ракета длиннее и толще чем у Роскосмоса
4. Чем мрачнее реальность тем ярче бред (с) Старый Ламер

George

ЦитироватьСтарый 
будешь ткнут мордой каждый раз когда будешь давать вредительские советы.
Диверсант.  :) 

ЦитироватьСтарый написал:
 последний ангарщик
Разуйте глаза, тут вас просто песочат все, кому не лень. Мне приятно за этим наблюдать.  :) 

Старый

ЦитироватьGeorge написал:
 Разуйте глаза, тут вас просто песочат все, кому не лень. Мне приятно за этим наблюдать.    
Я рад за тебя. Главное - не исчезай. 
1. Ангара - единственная в мире новая РН которая хуже старой (с) Старый Ламер
2. Назначение Роскосмоса - не летать в космос а выкачивать из бюджета деньги
3. У Маска ракета длиннее и толще чем у Роскосмоса
4. Чем мрачнее реальность тем ярче бред (с) Старый Ламер

Старый

Смотрю французики чтото подкачали - Ариана-6 всего 4.1 тонны непосредственно на ГСО. 
1. Ангара - единственная в мире новая РН которая хуже старой (с) Старый Ламер
2. Назначение Роскосмоса - не летать в космос а выкачивать из бюджета деньги
3. У Маска ракета длиннее и толще чем у Роскосмоса
4. Чем мрачнее реальность тем ярче бред (с) Старый Ламер

fagot

ЦитироватьСтарый написал:
Неее. У них ускорители играют роль двух боковых блоков ТриСоюза. А аналогов ополовиниванию у них нет.
Аналоги Трисоюза у них это Дельта, Атлас и Фалкон в вариантах Хэви. А ускорители меньшего размера это именно аналог ополовинивания, причем с еще более мелким шагом грузоподъемности.

fagot

ЦитироватьСтарый написал:
Смотрю французики чтото подкачали - Ариана-6 всего 4.1 тонны непосредственно на ГСО.  
Ничего, зато через ГПО под 7 тонн выведет, если понадобится.

Старый

Цитироватьfagot написал:
 
ЦитироватьСтарый написал:
Смотрю французики чтото подкачали - Ариана-6 всего 4.1 тонны непосредственно на ГСО.  
Ничего, зато через ГПО под 7 тонн выведет, если понадобится.
Да, блин, 11 тонн на Куру-эквивалентную ГПО! 
До сих пор они прямо на ГСО вообще ничего не могли вывести. 
1. Ангара - единственная в мире новая РН которая хуже старой (с) Старый Ламер
2. Назначение Роскосмоса - не летать в космос а выкачивать из бюджета деньги
3. У Маска ракета длиннее и толще чем у Роскосмоса
4. Чем мрачнее реальность тем ярче бред (с) Старый Ламер

Raul

ЦитироватьСтарый написал:
 
ЦитироватьRaul написал:
 Самое время посмотреть на то, как будет летать Фалкон Хэви. По программам DOD и Артемида.
Кажется, это и есть тот формат, который будет востребован.  
ТриСоюз-5 будет летать как летал Протон.
Можно конечно бес конца сравнивать с Титаном-3/4, доказывать что Титан летал редко поэтому и Протон должен летать редко, но какое это имеет отношение к реальности?  
Верно, будет летать. Но не как Протон, а так же часто, как Протон. Т.е. не на ГСО, а подальше. Или поближе.

Вообще, при чем тут Протон? Это сейчас нишевая ракета. Равно как и Ангара, которую МО выбрала ему на замену. А наиболее актуальным будет 1) многоразовый сверхлегкий класс и 2) сверхтяжелый класс около 50 тонн.
Земля не может, не может не вращаться,
А мур не может, не может не мурчать!