Союз-6

Автор Salo, 04.02.2019 18:08:40

« назад - далее »

0 Пользователи и 1 гость просматривают эту тему.

Max Andriyahov

ЦитироватьСтарый написал:
С наших географических широт полететь на ГПО в две ступени не получится. А тем более на ГСО.
А нужна ли ГПО через 3-5 лет? Уже сейчас пуски сокращаются, операторы банкротятся, а оставшуюся "коммерцию" без вариантов заберет Маск. Что будет с рынком связи после запуска Старлинка?

Старый

ЦитироватьMax Andriyahov написал:
 А нужна ли ГПО через 3-5 лет? Уже сейчас пуски сокращаются, операторы банкротятся, а оставшуюся "коммерцию" без вариантов заберет Маск. Что будет с рынком связи после запуска Старлинка?
Кроме связи ГСО применяется для многих других целей и задач.
1. Ангара - единственная в мире новая РН которая хуже старой (с) Старый Ламер
2. Назначение Роскосмоса - не летать в космос а выкачивать из бюджета деньги
3. У Маска ракета длиннее и толще чем у Роскосмоса
4. Чем мрачнее реальность тем ярче бред (с) Старый Ламер

Старый

ЦитироватьNot написал:
 
ЦитироватьСтарый написал:
С наших географических широт полететь на ГПО в две ступени не получится. А тем более на ГСО.

Где то на Дальнем Востоке Морской Старт у стенки причала скучает. Снимет проблему?
Только на ГПО. На ГСО не получается даже с экватора. 
1. Ангара - единственная в мире новая РН которая хуже старой (с) Старый Ламер
2. Назначение Роскосмоса - не летать в космос а выкачивать из бюджета деньги
3. У Маска ракета длиннее и толще чем у Роскосмоса
4. Чем мрачнее реальность тем ярче бред (с) Старый Ламер

Max Andriyahov

ЦитироватьСтарый написал:
Кроме связи ГСО применяется для многих других целей и задач.
Отечественные Благовесты, Электро-Л и Меридианы гораздо легче коммерческих спутников связи. 3-4 тонны против стандартных 5,5 тонн на платформе Боинг-702

vlad7308

ЦитироватьMax Andriyahov написал:
 
ЦитироватьСтарый написал:
С наших географических широт полететь на ГПО в две ступени не получится. А тем более на ГСО.
А нужна ли ГПО через 3-5 лет? Уже сейчас пуски сокращаются, операторы банкротятся, а оставшуюся "коммерцию" без вариантов заберет Маск. Что будет с рынком связи после запуска Старлинка?
после запуска Старлинка....
думаю, до тех пор, пока существует broadcasting tv и похожие сервисы, будут и спутники ГСО.
Спрос упадет, но не настолько, чтобы они вовсе остались без работы и денег.
это оценочное суждение

Старый

ЦитироватьДмитрий В. написал:
Во-первых, это заблуждение. В две ступени и на ГПО, и на ГСО (и даже на керосине) полететь можно. Просто двухступенчатая ракета будет иметь большую стартовую массу.
Это заблуждение. Пока что в две ступени на ГСО никто не летал даже на водороде. И есть мнение что на керосине до ГСО не долетит пустая вторая ступень. 
1. Ангара - единственная в мире новая РН которая хуже старой (с) Старый Ламер
2. Назначение Роскосмоса - не летать в космос а выкачивать из бюджета деньги
3. У Маска ракета длиннее и толще чем у Роскосмоса
4. Чем мрачнее реальность тем ярче бред (с) Старый Ламер

Старый

ЦитироватьДмитрий В. написал:
Доля конструкционных материалов в стоимости ракеты мала. А "старые технологии" имеет смысл применять, когда ты намерен создать социальный хоспис для трудящихся (чтобы загрузить их ручной работой). Применение новых технологий  мало того, что снижает трудоёмкость, так ещё и, наряду с новыми конструкционными материалами, повышает эффективность. 
Большая ли часть работников ЗиХа занята на варке баков? Много ли рабочих мест ты хочешь таким способом сэкономить? 
И вообще - есть данные что сейчас Протоны варят вручную?
1. Ангара - единственная в мире новая РН которая хуже старой (с) Старый Ламер
2. Назначение Роскосмоса - не летать в космос а выкачивать из бюджета деньги
3. У Маска ракета длиннее и толще чем у Роскосмоса
4. Чем мрачнее реальность тем ярче бред (с) Старый Ламер

Дмитрий В.

ЦитироватьСтарый написал:
Это заблуждение. Пока что в две ступени на ГСО никто не летал даже на водороде. И есть мнение что на керосине до ГСО не долетит пустая вторая ступень.  

Для этого не надо знать "мнение", достаточно выполнить баллистический расчёт.
Lingua latina non penis canina
StarShip - аналоговнет!

Старый

ЦитироватьДмитрий В. написал:
Для этого не надо знать "мнение", достаточно выполнить баллистический расчёт.
Есть мнение что у диванных аналитиков и у тех кто запускает спутники разные баллистические расчёты. :( 
1. Ангара - единственная в мире новая РН которая хуже старой (с) Старый Ламер
2. Назначение Роскосмоса - не летать в космос а выкачивать из бюджета деньги
3. У Маска ракета длиннее и толще чем у Роскосмоса
4. Чем мрачнее реальность тем ярче бред (с) Старый Ламер

Дмитрий В.

ЦитироватьСтарый написал:
 
ЦитироватьДмитрий В. написал:
Для этого не надо знать "мнение", достаточно выполнить баллистический расчёт.
Есть мнение что у диванных аналитиков и у тех кто запускает спутники разные баллистические расчёты. :(  

Это только у "особо одарённых" может быть разная баллистика, а для нормальных инженеров она одна.
Lingua latina non penis canina
StarShip - аналоговнет!

Старый

ЦитироватьДмитрий В. написал:
Это только у "особо одарённых" может быть разная баллистика, а для нормальных инженеров она одна.
Поэтому все и летают на ГСО с РБ
1. Ангара - единственная в мире новая РН которая хуже старой (с) Старый Ламер
2. Назначение Роскосмоса - не летать в космос а выкачивать из бюджета деньги
3. У Маска ракета длиннее и толще чем у Роскосмоса
4. Чем мрачнее реальность тем ярче бред (с) Старый Ламер

Max Andriyahov

ЦитироватьСтарый написал:
Поэтому все и летают на ГСО с РБ
"в однобортном сейчас никто не воююет" (с)
Вроде все летают через ГПО, кроме Протона?

Старый

ЦитироватьMax Andriyahov написал:
Вроде все летают через ГПО, кроме Протона?
Чево?  :o 
1. Ангара - единственная в мире новая РН которая хуже старой (с) Старый Ламер
2. Назначение Роскосмоса - не летать в космос а выкачивать из бюджета деньги
3. У Маска ракета длиннее и толще чем у Роскосмоса
4. Чем мрачнее реальность тем ярче бред (с) Старый Ламер

thunder26

ЦитироватьMax Andriyahov написал:
Отечественные Благовесты, Электро-Л и Меридианы гораздо легче коммерческих спутников связи
Вы бы для начала хоть массы погуглили, для порядку. 
Очень трудно сделать точный прогноз, особенно о будущем (с) Нильс Бор

Старый

Цитироватьthunder26 написал:
 
ЦитироватьMax Andriyahov написал:
Отечественные Благовесты, Электро-Л и Меридианы гораздо легче коммерческих спутников связи
Вы бы для начала хоть массы погуглили, для порядку.  
Масса Благовеста секретна. 
1. Ангара - единственная в мире новая РН которая хуже старой (с) Старый Ламер
2. Назначение Роскосмоса - не летать в космос а выкачивать из бюджета деньги
3. У Маска ракета длиннее и толще чем у Роскосмоса
4. Чем мрачнее реальность тем ярче бред (с) Старый Ламер

fagot

Зато схема выведения не секретна.

vlad7308

ЦитироватьMax Andriyahov написал:
 
ЦитироватьСтарый написал:
Поэтому все и летают на ГСО с РБ
"в однобортном сейчас никто не воююет" (с)
Вроде все летают через ГПО, кроме Протона?
как минимум Дельта может прямо на ГСО
это оценочное суждение

fagot

И Атлас-5, но это все военщина.

fagot

Да и Фалкон-Хэви может.

thunder26

Цитироватьfagot написал:
Зато схема выведения не секретна.
Да и масса не секретна. 
Очень трудно сделать точный прогноз, особенно о будущем (с) Нильс Бор