Союз-6

Автор Salo, 04.02.2019 18:08:40

« назад - далее »

0 Пользователи и 1 гость просматривают эту тему.

Старый

Цитироватьvlad7308 написал:
 
ЦитироватьMax Andriyahov написал:
 
ЦитироватьСтарый  написал:
Поэтому все и летают на ГСО с РБ
"в однобортном сейчас никто не воююет" (с)
Вроде все летают через ГПО, кроме Протона?
как минимум Дельта может прямо на ГСО
Не только может но и не раз выводила. 
1. Ангара - единственная в мире новая РН которая хуже старой (с) Старый Ламер
2. Назначение Роскосмоса - не летать в космос а выкачивать из бюджета деньги
3. У Маска ракета длиннее и толще чем у Роскосмоса
4. Чем мрачнее реальность тем ярче бред (с) Старый Ламер

Старый

Цитироватьfagot написал:
И Атлас-5, но это все военщина.
Цитироватьfagot написал:
Да и Фалкон-Хэви может.
Могут. Но пока ни разу не выводили. 
1. Ангара - единственная в мире новая РН которая хуже старой (с) Старый Ламер
2. Назначение Роскосмоса - не летать в космос а выкачивать из бюджета деньги
3. У Маска ракета длиннее и толще чем у Роскосмоса
4. Чем мрачнее реальность тем ярче бред (с) Старый Ламер

Старый

Цитироватьthunder26 написал:
 Да и масса не секретна.  
И чему она равна?  :oops: 
1. Ангара - единственная в мире новая РН которая хуже старой (с) Старый Ламер
2. Назначение Роскосмоса - не летать в космос а выкачивать из бюджета деньги
3. У Маска ракета длиннее и толще чем у Роскосмоса
4. Чем мрачнее реальность тем ярче бред (с) Старый Ламер

vlad7308

Кстати о гпо и гсо - напомнило об еще одном ошибочном прогнозе гуру ФНК, так примерно десятилетней давности. Про бесперспективность эрд-довыведения с гпо на гсо. Мнение мэтров тогда было - "кому нужен дорогущий спутник, генерящий 1млн килодолларов в день при нормальной работе, который после начального выведения будет еще ковылять до места стояния полгода, истратив на этом ресурс и рабочее тело? НННШ"
Разумные возражения услышаны не были.
Гуру обычно бывают правы. Но не всегда все же. Иначе жизнь была бы невыносимо скучна :)
это оценочное суждение

thunder26

#1224
Цитироватьvlad7308 написал:
"кому нужен дорогущий спутник, генерящий 1млн килодолларов в день при нормальной работе, который после начального выведения будет еще ковылять до места стояния полгода, истратив на этом ресурс и рабочее тело? НННШ"
Этош элементарно - ресурс и запасы рабочего тела закладываются с учетом довыведения. 
Очень трудно сделать точный прогноз, особенно о будущем (с) Нильс Бор

fagot

ЦитироватьСтарый написал:
Могут. Но пока ни разу не выводили.  
Атлас-5 выводил.

Старый

Цитироватьvlad7308 написал:
Кстати о гпо и гсо - напомнило об еще одном ошибочном прогнозе гуру ФНК, так примерно десятилетней давности. Про бесперспективность эрд-довыведения с гпо на гсо. Мнение мэтров тогда было - "кому нужен дорогущий спутник, генерящий 1млн килодолларов в день при нормальной работе, который после начального выведения будет еще ковылять до места стояния полгода, истратив на этом ресурс и рабочее тело? НННШ"
Разумные возражения услышаны не были.
Гуру обычно бывают правы. Но не всегда все же. Иначе жизнь была бы невыносимо скучна
Всётаки спутники ковыляют своим ходом на ГСО не с ГПО а с квазистационарной орбиты. Орбиты с суточным периодом и близким к нулевому наклонением. И собственно всё довыведение сводится к скруглению орбиты. 
 А вывод на квазистационарную орбиту технически мало отличается от вывода непосредственно на ГСО и точно так же требует разгонного блока. 
1. Ангара - единственная в мире новая РН которая хуже старой (с) Старый Ламер
2. Назначение Роскосмоса - не летать в космос а выкачивать из бюджета деньги
3. У Маска ракета длиннее и толще чем у Роскосмоса
4. Чем мрачнее реальность тем ярче бред (с) Старый Ламер

fagot

Старый опять "забыл" про 702SP.

anik

ЦитироватьСтарый написал:
  И чему она равна?    

 ;) 


https://www.kosmonavtika.com/satellites/blagovest/tech/tech.html
ЦитироватьLes Blagovest ont une masse maximale de 3227kg

thunder26

#1229
Цитироватьanik написал:
 https://www.kosmonavtika.com/satellites/blagovest/tech/tech.html
Фото "1.3 Préparation d'un satellite Blagovest" конечно повеселило  :) 
Это открытие МИКа Рогозиным. На фото модель 05ДИ.
Очень трудно сделать точный прогноз, особенно о будущем (с) Нильс Бор

Плейшнер

Цитироватьfagot написал:
Старый опять "забыл" про 702SP.
И особенно про 3000EOR
Не надо греть кислород!
Я не против многоразовых ракет, я за одноразовые!

Старый

Цитироватьfagot написал:
Старый опять "забыл" про 702SP.
Которые довыводятся именно как я сказал - с квазистационарной орбиты.
1. Ангара - единственная в мире новая РН которая хуже старой (с) Старый Ламер
2. Назначение Роскосмоса - не летать в космос а выкачивать из бюджета деньги
3. У Маска ракета длиннее и толще чем у Роскосмоса
4. Чем мрачнее реальность тем ярче бред (с) Старый Ламер

Старый

Цитироватьanik написал:
 https://www.kosmonavtika.com/satellites/blagovest/tech/tech.html
 
ЦитироватьLes Blagovest ont une masse maximale de 3227kg
А почему у него с Радугой-1М такой косяк?  :oops: 
1. Ангара - единственная в мире новая РН которая хуже старой (с) Старый Ламер
2. Назначение Роскосмоса - не летать в космос а выкачивать из бюджета деньги
3. У Маска ракета длиннее и толще чем у Роскосмоса
4. Чем мрачнее реальность тем ярче бред (с) Старый Ламер

Bell

ЦитироватьСтарый написал:
 
ЦитироватьДмитрий В. написал:
Это только у "особо одарённых" может быть разная баллистика, а для нормальных инженеров она одна.
Поэтому все и летают на ГСО с РБ
Да-да. Особенно Атлас с Центавром и Флакон.
Иногда мне кажется что мы черти, которые штурмуют небеса (с) фон Браун

Salo

ЦитироватьMax Andriyahov написал:
Отечественные Благовесты, Электро-Л и Меридианы гораздо легче коммерческих спутников связи. 3-4 тонны против стандартных 5,5 тонн на платформе Боинг-702
Меридианы уже на ГСО запускают? Электро-Л спутник связи и у него масса 3 т? Какова масса Боинг-702 после довыведения с ГПО на ГСО апогейной ДУ?
"Были когда-то и мы рысаками!!!"

Salo

#1235
ЦитироватьСтарый написал:
 
Цитироватьfagot написал:
Старый опять "забыл" про 702SP.
Которые довыводятся именно как я сказал - с квазистационарной орбиты.
ABS-3A + Eutelsat 115 West B:
https://spaceflightnow.com/2015/02/28/falcon-9-launch-timeline-with-eutelsat-115-west-b-and-abs-3a/
ЦитироватьLaunch is set for 10:50 p.m. EST on March 1 (0350 GMT on March 2) from Cape Canaveral's Complex 40 launch pad. The satellites will be deployed in a supersynchronous transfer orbit with perigee of approximately 400 kilometers (250 miles), an apogee of 63,000 kilometers (39,146 miles) and an inclination of 24.8 degrees.

https://www.nasaspaceflight.com/2015/03/spacex-falcon-9-debut-dual-satellite-mission/
ЦитироватьLasting 59 seconds, this burn raised the vehicle into its deployment orbit; 408 by 63,928 kilometres (254 by 39,723 miles, 220 by 34,518 nautical miles). Afterwards the rocket reoriented itself for spacecraft separation, with ABS-3A deploying three minutes and 27 seconds after cutoff.
The Eutelsat spacecraft was deployed five minutes after its companion, once the rocket again reoriented itself.
"Были когда-то и мы рысаками!!!"

Старый

ЦитироватьSalo написал:
  ABS-3A + Eutelsat 115 West B:
 https://spaceflightnow.com/2015/02/28/falcon-9-launch-timeline-with-eutelsat-115-west-b-and-abs-3a/
 
ЦитироватьLaunch is set for 10:50 p.m. EST on March 1 (0350 GMT on March 2) from Cape Canaveral's Complex 40 launch pad. The satellites will be deployed in a supersynchronous transfer orbit with perigee of approximately 400 kilometers (250 miles), an apogee of 63,000 kilometers

 https://www.nasaspaceflight.com/2015/03/spacex-falcon-9-debut-dual-satellite-mission/
 
ЦитироватьLasting 59 seconds, this burn raised the vehicle into its deployment orbit; 408 by 63,928 kilometres
Период укажи, вдруг по высоте апогея не все догадаются суточный период или нет.

И дай ссылку на пусковую тему где отслеживали как спутники скругляли орбиты.
1. Ангара - единственная в мире новая РН которая хуже старой (с) Старый Ламер
2. Назначение Роскосмоса - не летать в космос а выкачивать из бюджета деньги
3. У Маска ракета длиннее и толще чем у Роскосмоса
4. Чем мрачнее реальность тем ярче бред (с) Старый Ламер

Salo

Вторая пара здесь:
https://novosti-kosmonavtiki.ru/forum/messages/forum12/topic15260/message1527513/#message1527513
395х62591 км   24.68 градуса.
"Были когда-то и мы рысаками!!!"

fagot

ЦитироватьСтарый написал:
Период укажи, вдруг по высоте апогея не все догадаются суточный период или нет.
Все догадаются, что 21 час это не суточный период.

fagot

ЦитироватьСтарый написал:
Которые довыводятся именно как я сказал - с квазистационарной орбиты.
Вы сказали про нулевое наклонение, суточный период и использование РБ, в данном случае не было ни первого, ни второго, ни третьего.