Популяризаторы космонавтики - прогрессоры человечества

[АниКей]

gazeta.ru

Космические пираты могут появиться в ближайшие десять лет - Газета.Ru | Новости

01 ноября 2023, 07:28
Космические пираты могут появиться в ближайшие десять лет
В космосе в ближайшие десять лет могут объявиться пираты — речь идет о тех, кто сможет воровать или портить данные, передаваемые спутниками. Об этом РИА Новости заявил советник генерального директора компании «ЭКИПО», эксперт рынка Аэронет НТИ Вячеслав Темкин.
«Конкуренция в космосе за 10 лет значительно вырастет. Это приведет к открытому конфликту интересов не компаний и корпораций, а стран. Появятся космические пираты, де-факто подконтрольные руководству этих стран. Помимо этого, количество космического мусора будет расти быстрее, чем его будут утилизировать», — заявил Темкин.
Космическое пиратство на первый порах будет заключаться в создании помех, выводе из строя аппаратуры и самих спутников, а также перехвате данных, искажении передаваемой информации или команд. Самой уязвимой к подобным действиям группой спутников являются аппараты, размещенные на низких орбитах, поэтому в будущем «головные» управляющие спутники стоит размещать выше.
В данный момент «низкий космос» — обобщенное понятие для большого диапазона высот над поверхностью Земли — освоен слабо, что, по мнению Темкина, дает возможность России занять лидирующую позицию в мире по его использованию.

[АниКей]

[АниКей]

[АниКей]

[АниКей]

Денис Демин, НПО Лавочкина: «Космический аппарат — глупее, чем смартфон»
Металлическая коробочка, с которой вы проводите большую часть времени, на самом деле мощнее устройств, летающих у звезд. Узнали об этом и других интересных фактах у Дениса лично

НПО Лавочкина
Только смелым покоряется космос, и таких в нашей стране много: над тем, чтобы запускать россиян и спутники к звездам, трудятся тысячи профессионалов. Мы поговорили с Денисом Деминым, начальником отдела системного проектирования АО «НПО Лавочкина», о работе, достижениях и будущем.


— Где и кем вы работаете?
— Я работаю в ракетно-космической отрасли России. Самый ближайший аналог того, что я делаю, — архитектор. Есть люди, которые непосредственно строят здание, а есть человек, который отвечает за него в целом, за то как оно выглядит и из чего состоит. У меня такая же работа. Только в космической отрасли я отвечаю за то, как выглядит, из чего состоит и как работает аппарат. Каждый архитектор мечтает построить свое здание. Я же мечтаю построить аппарат, который будет придуман и сделан всецело мной.
Отрасль, конечно, сложная. Ты постоянно должен быть погружен во все, что происходит и у тебя, и в различных кооперациях. Кооперации — это огромное количество смежных областей. Нужно знать, что происходит у металлургов, у людей, которые занимаются неметаллами, ракетами и так далее. Нужно держать в себе огромное количество знаний и постоянно их актуализировать.
Я горжусь всей своей работой и готов за нее ответить. Пока еще нет проекта, с которым я прошел полный путь. Но сейчас такая работа начинается. Надеюсь, через пару лет я с гордостью смогу сказать, что это мой космический аппарат и его полностью сделал я. Скорее всего, это будет проект из серии «Сферы».
Самое нелюбимое в работе — бюрократия. Никому не нравится большое количество бумаг. Всегда хочется творческого процесса. С учетом специфики отрасли любой момент нужно обязательно документировать соответствующим образом, чтобы дальше это можно было проанализировать, понять, что пошло не так, и реализовать.
Любимое — это творчество. Когда понимаешь, что простая мысль, которая пришла тебе в голову, — например, придумал новую компоновку космического аппарата — оказывается реальной, и пасьянс сходится.
— Какой будет космическая отрасль в ближайшие 10 лет?
— Мы будем следовать мировому тренду — строительству многоспутниковых группировок. Но они влекут за собой образование огромного количества космического мусора. Об этом нужно задуматься уже сейчас, пусть это пока и не представляет собой проблему, а скорее, исследовательский интерес. Дело в том, что если мы продолжим познание космоса в том же духе, к 2030 году орбита будет настолько засорена, что нужно будет думать, как ее очищать, и создавать правила дорожного движения, чтобы аппараты не сталкивались между собой. В Роскосмосе активно разрабатывается такой проект — «Млечный Путь» — по обеспечению безопасности мусора в космическом пространстве.
— Почему вы выбрали космос?
— Сложный вопрос. Меня всегда интересовала техника. Я начинал с идеи поступить в авиационный институт. В какой-то момент мне подсказали, что в нем есть аэрокосмический факультет. Я решил: почему бы не попробовать? Тогда я слабо представлял, во что это может вылиться и что это будет за работа. Но когда познакомился поближе, захватило настолько, что до сих пор не могу с этим расстаться.
— Нужно ли нам лететь на Марс?
— Нужно. Но в какой перспективе? Здесь и сейчас — нет. Через 100 лет, когда будут кончаться ресурсы Земли, — однозначно да. Я бы и сам полетел в космос — очень интересно поисследовать экзопланеты, посмотреть что это такое. То, что находится в Солнечной системе, мы уже более-менее представляем. Поэтому хотелось бы посмотреть, что находится за ее пределами. Но в ближайшие 3-5 лет массовому космическому туризму развиться не суждено. Перспективы туризма, когда практически любой человек может полететь на МКС или ее аналог, — стоят на горизонте 30 лет.
Вдобавок пока что люди в космосе не сильно нужны. Дело в том, что с точки зрения науки мы прекрасно можем обходиться с помощью автоматических аппаратов. Люди нужны там больше из любопытства. Но и космические аппараты не очень умные. Скажем так: смартфоны мощнее. Это связано с тем, что космические аппараты делаются из специализированной техники. Привычный нам телефон намного мощнее такого устройства.
— Какой космический проект в истории поразил больше всего?
На самом деле впечатляет история про Юрия Алексеевича Гагарина. Представьте, что вас сажают в ракету, которая заполнена огромным количеством взрывоопасного вещества, и говорят: «Она полетит, ты не бойся. Мы все посчитали». Человек осмелился, доверился и полетел.
— Что вдохновляет в работе?
— Ты создаешь (особенно, когда речь идет про межпланетные вещи) аппарат, который будет летать на орбите сотни лет. Ты оставляешь след в истории. Создаешь что-то такое, о чем будут помнить и знать столетиями. Это мотивирует заниматься своим делом. Мой аппарат, возможно, поможет сделать великое открытие.
Анастасия Дегтярева

[Inti]

Неплохая кстати статья, возможно даже этого Сенкевича будут потом вспоминать как Циолковского, например роботы с ИИ которые таки когда-нибудь займутся этим проектом.

[АниКей]

[triage]

Но, думаю, и сами эксперты понимают, что технологическое сотрудничество между РФ и Китаем, Индией и Китаем пока выглядит фантастикой (как, например, предположение о создании МКС в каком-нибудь 1988 году, но пару-тройку лет спустя все изменилось...)

1988 и пару-тройку лет - развала Китая не дождется в ближайшее десятилетие, а о развале другой страны - а партбилет на стол?
И ведь говоря о сотрудничестве РФ и Китая - не верие в лунную базу получается.

[АниКей]

[АниКей]

[АниКей]

[АниКей]

[АниКей]

[АниКей]

[АниКей]

[Иван Моисеев]

И ведь говоря о сотрудничестве РФ и Китая - не верие в лунную базу получается.

Злые языки говорят, что Китай из своей лунной базы (станции) Россию уже вычеркнул. Даже не дожидаясь результатов Луны-25. Языки основываются на том, что если на ранних презентация китайской мечты российские намерения присутствовали, то на последних Россия не отслеживается.

[Иван Моисеев]

Что можно было бы предложить, чтобы перебить ставку и США с их "Артемидой", и Китая с их станцией? Не станцию же РОС с отдельным турецким модулем предлагать в действительности, как сделал Роскосмос? Только поднятие ставок до уровнях всего Человечества - станции ООН. С выработкой стандартов, с интернациональным Центром управления полетом, вовлечением в проект финансовых институтов 200 стран мира.

Интересное предложение. Вопрос только в том, что не ясно, кто конкретно будет вырабатывать техническое задание на станцию? Совет безопасности или Генеральная ассамблея?
И где найти такие страны, которые вместо своей космонавтики согласятся финансировать ООНовскую?

[АниКей]

[SOLDIER]

И ведь говоря о сотрудничестве РФ и Китая - не верие в лунную базу получается.

Злые языки говорят, что Китай из своей лунной базы (станции) Россию уже вычеркнул. Даже не дожидаясь результатов Луны-25. Языки основываются на том, что если на ранних презентация китайской мечты российские намерения присутствовали, то на последних Россия не отслеживается.

Иввн Михайлович, откуда дровишки если не секрет?

[triage]

И ведь говоря о сотрудничестве РФ и Китая - не верие в лунную базу получается.

Злые языки говорят, что Китай из своей лунной базы (станции) Россию уже вычеркнул. Даже не дожидаясь результатов Луны-25. Языки основываются на том, что если на ранних презентация китайской мечты российские намерения присутствовали, то на последних Россия не отслеживается.

ну Эндрю Джонс (https://spacenews.com/author/andrew/) любит писать в своих статьях о лидирующей роли Китая. Но замечание было про риторику российского популяризатора, бывшего руководителя пресс службы ГК Роскосмоса (заявлено о российско-китайской лунной базе https://www.roscosmos.ru/30248/ было до его назначения на пост)