Крылья для КОРОНы,крылья для России.Или как нам обогнать и не только Маска.

[Юрий Темников]

Кубик написал:
 и ВС с БиРусланами, для вящей крутости, смело набивая на клаве цифирь..И что делать этим тыщам тонн  (в год!  )на НОО?

Кубичек !Окстись!Сейчас запускают 300 т в год.Два полёта СТС амеров плюс один наш (если вытянем)Блок В,это ещё 420 т.А когда китайцы ещё парочку замутят.как раз ТЫЩЩА т и будет.Но в10 раз дороже.Не спец ты и в Цыффрах.  Тут то   мы им свинью и подложим.

[Кубик]

Юрий  Темников написал:
Перестань ты в конце концов считать "Якобы Мои"деньги.Нет их у меня,нету!И не нужны они мне совсем.Ну что ты голосишь как базарная баба.ИХ(деньги) ВСЁ РАВНО ПОТРАТЯТ на Г..... -супертяж и прочее Г.....    ПРичём потратят так,что в результате даже Г...... не останется.Я же (по простоте душевной) предлагаю эти деньги использовать с большей пользой и на большее количество дел. .Ну а прибыль(правда ты тоже не поймёшь) Это регулярные дешёвые и безопасные полёты,Тяжёлая ОКС,Тяжёлая ЛОС, ЛБ, с использованием лунного топлива.То чем можно будет гордиться и что будут покупать..... Пы Сы.Если освоение космоса будет продолжаться и расширяться ,то АТОСы и Трубы ОБЯЗАТЕЛЬНО появятся,потому что разумной альтернативы им НЕТ!!

 Ну точно - не пойму, как можно сначала говорить о том, что у тебя нет денег, (и кому это не ясно?), но рассуждать, куда потратят чужие, критикуя заведомо неверные траты - наделают г.. разворуют...и предлагать потратить на, вполне возможно, ещё худшее и бесполезное и без гарантии от разворовывания.. Сначала докажите, любезный, неизбежность вашего пути развития - и не нам..Да и как там с предсказанием уровня навоза на лондонских улицах?
А то - "нет разумной альтернативы" - это уж извините - на вашей совести.. И в первую очередь - нет проработанных на инженерном уровне проектов, не испытаны прототипы, нет экономического расчёта.. , для него надо знать реальные потребности, а не хотелки..

[Юрий Темников]

Кубик написал:
Ну точно - не пойму, как можно сначала говорить о том, что у тебя нет денег, (и кому это не ясно?), но рассуждать, куда потратят чужие, критикуя заведомо неверные траты - наделают г.. разворуют...и предлагать потратить на, вполне возможно, ещё худшее и бесполезное и без гарантии от разворовывания.. Сначала докажите, любезный, неизбежность вашего пути развития - и не нам..Да и как там с предсказанием уровня навоза на лондонских улицах?А то - "нет разумной альтернативы" - это уж извините - на вашей совести.. И в первую очередь - нет проработанных на инженерном уровне проектов, не испытаны прототипы, нет экономического расчёта.. , для него надо знать реальные потребности, а не хотелки..

Тема длинная.......А результат для квадратика Кубика :  Описал  А.И. КРЫЛОВ                                                                                                Осел увидел соловья.                                                                                                                                                              И говорит ему: «Послушай-ка, дружище!Ты, сказывают, петь великий мастерище:
Хотел бы очень я


Сам посудить, твое услышав пенье,
Велико ль подлинно твое уменье?»
Тут Соловей являть свое искусство стал:
Защелкал, засвистал
На тысячу ладов, тянул, переливался;
То нежно он ослабевал
И томной вдалеке свирелью отдавался,
То мелкой дробью вдруг по роще рассыпался.
Внимало всё тогда
Любимцу и певцу Авроры;
Затихли ветерки, замолкли птичек хоры,
И прилегли стада.
Чуть-чуть дыша, пастух им любовался
И только иногда,
Внимая Соловью, пастушке улыбался.
Скончал певец. Осел, уставясь в землю лбом,
«Изрядно», говорит: «сказать неложно,
Тебя без скуки слушать можно;
А жаль, что незнаком
Ты с нашим петухом:
Еще б ты боле навострился,
Когда бы у него немножко поучился».

[Юрий Темников]

Никогда не бойся делать то,что ты не умеешь. Помни, ковчег был построен любителем. Профессионалы строили «Титаник» 

  С авиафорума.

[benderr]

[benderr]

Юрий  Темников написал:
Никогда не бойся делать то,что ты не умеешь

такие вот муд..ки и лепят фйодоров и фйобос-грунтов.

[Юрий Темников]

benderr написал:
 Юрий  Темников  написал:Никогда не бойся делать то,что ты не умеешь Бенбббррр:такие вот муд..ки и лепят фйодоров и фйобос-грунтов.

Юрий  Темников написал:
Никогда не бойся делать то,что ты не умеешь. Помни, ковчег был построен любителем. Профессионалы строили «Титаник»

И заврался и за.рался! :cry:   

[Юрий Темников]

МОСКВА, 21 января. /ТАСС/. Разработчик российской межконтинентальной баллистической ракеты "Сармат" ГРЦ им. Макеева (АО "Государственный ракетный центр имени академика В.П. Макеева") в инициативном порядке ведет работы над новым вариантом многоразовой ракеты космического назначения "Корона". Об этом говорится в докладе компании, опубликованном в сборнике тезисов к XLIV Королёвским чтениям.(У  Лукоморья Дуб Морёный!  Охх!Бенббрр.ББББ!

[benderr]

Телепортация реальна:Новые подробности о российском телепорте...

[Кубик]

Юрий  Темников написал:
Тема длинная.......А результат для квадратика Кубика :  Описал  А.И. КРЫЛОВ        

Уж сколько лет твердили миру..  что трёп для удовлетворения собственной значимости вреден - и кто же тут размазывает свои хотелки на несколько страниц? Зачем понадобятся тяжёлые ОС? Насколько интересен космический туризм с проживанием на орбите для клиентов? Что и для чего производить в космосе? В ответах - одни хотелки и настуканная цифирь, ну и кому это нужно? А Крылов - Иван Андреевич..

[Юрий Темников]

Кубик написал:
Уж сколько лет твердили миру..   что трёп для удовлетворения собственной значимости вреден - и кто же тут размазывает свои хотелки на несколько страниц? Зачем понадобятся тяжёлые ОС? Насколько интересен космический туризм с проживанием на орбите для клиентов? Что и для чего производить в космосе? В ответах - одни хотелки и настуканная цифирь, ну и кому это нужно? А Крылов - Иван Андреевич..

ИИБота снова прёт!;) "Всё также уныло играет шарманка" :cry: Я только одного не могу понять:Откуда  у моих долбодятлов столь настоОбчивые Хотелки ,заболтать  затоптать чужие Мечты.Причём довольно хорошо обоснованные.НЕ признав и НЕ отвергнув ни одного факта и цифры,Многогократно ОБО ..АМШИСЬ. :oops:  Зачем оные под градом насмешек продолжают тупо жевать свои сопли.Откуда в них столько бараньего "напора" и Энтузиазизьма?За чужой счёт удовлетворить свою "значимость"  ?

[Кубик]

Юрий  Темников написал:
 Зачем оные под градом насмешек продолжают тупо жевать свои сопли.Откуда в них столько бараньего "напора" и Энтузиазизьма?

Это что - вы, Юрий, к самокритике повернули? Хочется вам во что бы то ни стало "не боясь греха", ага, проповедовать светлое будущее Коронизации - так освойте VBA, на коем Excel держится или хоть QB, что ль, сделайте элементарные расчёты и выкладывайте тут свои результаты - будет что обсуждать, а иначе ваше язвление - оно про вас, и не жалуйтесь, что таакие мечты чернят.. Здесь не соцсети, где любой может плести что угодно и ловить лайки..

[Юрий Темников]

Кубик написал:
Это что - вы, Юрий, к самокритике повернули? Хочется вам во что бы то ни стало "не боясь греха", ага, проповедовать светлое будущее Коронизации - так освойте VBA, на коем Excel держится или хоть QB, что ль, сделайте элементарные расчёты и выкладывайте тут свои результаты - будет что обсуждать, а иначе ваше язвление - оно про вас, и не жалуйтесь, что таакие мечты чернят.. Здесь не соцсети, где любой может плести что угодно и ловить лайки..

О!Блин как оно брешет!  И зачем вам эксель если не могёте :cry: правильно отреагировать даже на те цифры кои получены с Использованием школьной математики,или взяты из достаточно компетентных источников.Зачем вам с тупостью носорога и во что бы то ни стало ,Не боясь греха, топтать это светлое будущее?Что вам это даёт?И да ,вы можете плести здесь всё что угодно,вот только трепотня ваша бесценна поскольку не имеет цены.Совсем! :cry: Как и у всякого ИИБота. :oops: Кстати ,лайков я не прошу,мне  это по фигу,но посещаемость темы меня радует.

[Кубик]

Юрий  Темников написал:
треагировать даже на те цифры кои получены с Использованием школьной математики,или взяты из достаточно компетентных источников.  топтать это светлое будущее? ...  Кстати ,лайков я не прошу,мне  это по фигу,но посещаемость темы меня радует.

Даа.. Это где "достаточно компетентные источники" называли цифры годового грузооборота с использованием Корон и ВС? И целевое назначение таких объёмов? Вот уж не надо выдавать свои фантазии за расчёты, проведенные авторитетами.
А то и "неизбежные" АТОСы припишете "компетентным", и ТРУБЫ.. И вопрос - если тут вам так не нравится критика, почему радуетесь посещаемости, в которой отнюдь не лайки?

[Кубик]

Ну и по поводу "светлого будущего" - вспомним вовсе не простые времена, когда создавалась МБР Р-7..(Тут рядом Bell открыл весьма показательную тему, ознакомившись - поймёте, чем руководствуюсь дальше)..Так вот, королёвцы выполняли ТЗ при завышенной в нём массе нагрузки - и выполнили, так что для реальной меньшей остался избыток, и получили варианты развития и применения.. А в наших реалиях - как дела у Ангары? Несмотря на то, что заказчик как бы тот же..Вот ГРЦ в своём деле худо-бедно мастера, а с чего вам "кажется", что начавшись "по собственной инициативе", но прямо как в кино ":Ещё сотни..будут работать на нас!", этот проект, определяющий лишь чисто технические характеристики  РН, но ни потребностей производства, инфраструктуры, собственно - для чего нужны и в каком объёме её, Короны, запуски? - это вообще будет? Сказал уже - ваш восторг и мечты - это больше для чатов, а не для технического форума.

[Юрий Темников]

Кубик написал:
Даа.. Это где "достаточно компетентные источники" называли цифры годового грузооборота с использованием Корон и ВС? И целевое назначение таких объёмов? Вот уж не надо выдавать свои фантазии за расчёты, проведенные авторитетами. А то и "неизбежные" АТОСы припишете "компетентным", и ТРУБЫ.. И вопрос - если тут вам так не нравится критика, почему радуетесь посещаемости, в которой отнюдь не лайки?

"Осёл уставясь в землю лбом,"Изрядно",говорит.  Гигант мысли по сравнению с квадратно кубическим  ИИБотом! :oops: 

[Odin]

Надоел же ты, Темников, со своими соплями про затоптанные мечты о великом Всекоронье...Что ты можешь здесь ответить на вопросы? - ничего, кроме повторения чужих заявлений.  И этот уже тебя затянуло в бредовую некритичность очень глубоко, вплоть до того, что преспокойно то туристов на Короне катать, то из этих отработавших РН ОС собирать... Втолковать тебе , что это в лучшем случае для ЧД годится - там и полаяться можешь - никак не выходит... Ну, жди дальше "благодарных читателей"... :evil:

[Юрий Темников]

Odin написал:
Надоел же ты, Темников, со своими соплями про затоптанные мечты о великом Всекоронье...Что ты можешь здесь ответить на вопросы? - ничего, кроме повторения чужих заявлений.  И этот уже тебя затянуло в бредовую некритичность очень глубоко, вплоть до того, что преспокойно то туристов на Короне катать, то из этих отработавших РН ОС собирать... Втолковать тебе , что это в лучшем случае для ЧД годится - там и полаяться можешь - никак не выходит... Ну, жди дальше "благодарных читателей"...

А уж как ты мне надоел со своим пустопорожним бредом!  Который генерирует твоё закостеневшее  междуушное пространство. :cry: Почему то никто не мешает Маску Трепаться Даже о перевозке пассажиров на Старшипе.ССТО с ТРД гораздо надёжнее(см выше).Одна из первых ОКС Скайлэб была была сделана из ступени Сатурна,и была гораздо комфортнее нашего Мира,при несколько меньшей массе.В НАСА есть фирма которая занимается возможностью использования отработанных ступеней в качестве блоков ОКС.Так что Один не трепли языком ,где не разумеешь.Неблагодарные читатели будут смеяться.  Ох уж мне эти недобожки. :oops: 

Кубик написал:
Несмотря на то, что заказчик как бы тот же..Вот ГРЦ в своём деле худо-бедно мастера, а с чего вам "кажется", что начавшись "по собственной инициативе", но прямо как в кино ":Ещё сотни..будут работать на нас!", этот проект, определяющий лишь чисто технические характеристики  РН, но ни потребностей производства, инфраструктуры, собственно - для чего нужны и в каком объёме её, Короны, запуски? - это вообще будет? Сказал уже - ваш восторг и мечты - это больше для чатов, а не для технического форума.

Ню!Ню!!  Про Ангару;ПМСМ сия РН просто никому не нужна.Она опоздала лет на 20 с гаком.ГСО уже забита полностью,нужны только редкие замены.Блоков для ОКС нет ,слишком дорого ,да и содержать накладно.Получается работы для неё нет,окромя межпланетных станций жутко дорогих и потому чрезвычайно редких.Для запуска низкоорбитальных спутников связи сильно великовата.Для Луны и Марса-недоракета. Корона же вроде как универсальная РН .Но!Создать её чрезвычайно сложно.Потому как нет двигателя,да и если его сделают, особых чудес от него ждать не приходится.На картинке про КОРОНЫ предыдущий прожект: Стартовая масса 260 т,Сухая 18 т!! Со всеми приблудами!!И всего 7 т на НОО.Естественно Роскосмос упёрся рогом. Миллиард жалко,да и вдруг не получится. Хотя вроде как уменьшение стоимости запуска подтвердилось.Да и на Королёвские чтения новый улучшенный прожект пропустили.И тут появляется некий Темников .И предлагает(в очередной раз  )скрестить ужа и ежа.Тем более проекты Были :МАКС , ,ХОТОЛ,СН ГЕРАКЛ. Что позволяет к прожекту:1.Практически готовый двигатель.2.Возможностьувеличить сухую массу на треть: 6 т(сколько узлов развяжется)3.Увеличить ПН почти в два раза ;до 12 т.Поскольку мне кажется ,что эта РН будет востребована примерно как Союз(при многократном снижении стоимости запуска.То при 2000 запусков в течение 20 лет (ЛБ ЛОС Полеты на МАРС).Моё предложение обойдётся при всех его плюсах в 1лимон зелёных на пуск.(а ведь там ещё куча плюсов.Каким же безмозглым нужно быть ,что бы столько лет голосить как базарная баба .Не понимая о чём речь! :cry: Ккубик!Кубик!Ну что ты несёшь!!

[benderr]

Юрий  Темников написал:
На картинке про КОРОНЫ

       

[benderr]

буду тыкать вас носом в эту картинку,пока до вас не дойдет!!