Крылья для КОРОНы,крылья для России.Или как нам обогнать и не только Маска.

Автор Юрий Темников, 03.05.2018 02:54:20

« назад - далее »

0 Пользователи и 1 гость просматривают эту тему.

Юрий Темников

ЦитироватьСтарый написал:
Ну преимущества то воздушного старта всем известны - вовлечение в это дело гигантского самолёта позволяет сильно усложнить и удорожить всю затею. Ты ещё какието преимущества нашёл?    
Похоже и вправду старческий склероз. :cry: Старичок ты просто забыл,что многоразовый ускоритель на базе 1 ступени Ангары (ответ из ЦНИИМАШи) плюс стартовый стол для него гораздо ГИГАНЬШЕ будут ;) .
Вначале было СЛОВО!И Такое......что все галактики покраснели и разбежались.

Старый

ЦитироватьЮрий  Темников написал:
 
ЦитироватьСтарый написал:
Ну преимущества то воздушного старта всем известны - вовлечение в это дело гигантского самолёта позволяет сильно усложнить и удорожить всю затею. Ты ещё какието преимущества нашёл?    
Похоже и вправду старческий склероз.  Старичок ты просто забыл,что многоразовый ускоритель на базе 1 ступени Ангары (ответ из ЦНИИМАШи) плюс стартовый стол для него гораздо ГИГАНЬШЕ будут  .
Ээээ... Гиганьше чего?  :oops: 
1. Ангара - единственная в мире новая РН которая хуже старой (с) Старый Ламер
2. Назначение Роскосмоса - не летать в космос а выкачивать из бюджета деньги
3. У Маска ракета длиннее и толще чем у Роскосмоса
4. Чем мрачнее реальность тем ярче бред (с) Старый Ламер

Юрий Темников

ЦитироватьСтарый написал:
Ээээ... Гиганьше чего?    
Судя по глупости вопроса у тебя и спинной мозг со склерозом :cry: ?Когда ты переходишь на него,то становишься туп как пробка и назойлив как осенняя муха. :cry:  :oops: 
Вначале было СЛОВО!И Такое......что все галактики покраснели и разбежались.

Старый

ЦитироватьЮрий  Темников написал:
 
ЦитироватьСтарый написал:
Ээээ... Гиганьше чего?    
Судя по глупости вопроса у тебя и спинной мозг со склерозом  ?Когда ты переходишь на него,то становишься туп как пробка и назойлив как осенняя муха. 
Вопрос поставил гениального изобретателя в тупик?  :o Извини, я не хотел.  :oops: 
1. Ангара - единственная в мире новая РН которая хуже старой (с) Старый Ламер
2. Назначение Роскосмоса - не летать в космос а выкачивать из бюджета деньги
3. У Маска ракета длиннее и толще чем у Роскосмоса
4. Чем мрачнее реальность тем ярче бред (с) Старый Ламер

Юрий Темников

ЦитироватьСтарый написал:
Вопрос поставил гениального изобретателя в тупик?   Извини, я не хотел.    
Да нет ,это  у старичка не хватило интеллекта понять ответ :cry: 
Вначале было СЛОВО!И Такое......что все галактики покраснели и разбежались.

Odin

ЦитироватьЮрий  Темников написал:
 
ЦитироватьOdin написал:
Где это (место в пространстве) у вас стартует РН с гравитационным маневром? Падает с самолёта Корона, набирая скорость? "И тем не менее - моё почтение! Слыхали, слыхали!"(С)  
Ну по идее это планирующий спуск с высоты 12 км до 10км с набором скорости за счёт перехода части потенциальной энергии в кинетическую.
Потенциальная энергия...переходит в кинетическую..мантра ведома, однако: энергия  - это импульс, приобретаемый телом, и он - векторная величина, так куда же будет направлен он в результате падения? Точно - не в направлении полёта! Вы путаете то, что применяют при гравманевре , когда объект влетает в усиленное гравитационное поле планеты, получает от него импульс, ещё и с изменением направления, и при новой увеличенной скорости использует эффект Оберта - а в однородном поле земного тяготения сброшенная ракета ничего полезного не получит - придётся ей менять направление, тратя приобретенную энергию на разгон топлива в нужном направлении. :cry: 

Старый

ЦитироватьOdin написал:
Вы путаете то, что применяют при гравманевре , когда объект влетает в усиленное гравитационное поле планеты, получает от него импульс, ещё и с изменением направления, и при новой увеличенной скорости использует эффект Оберта - а в однородном поле земного тяготения сброшенная ракета ничего полезного не получит - придётся ей менять направление, тратя приобретенную энергию на разгон топлива в нужном направлении.   
Он путает круче. При гравманёвре энергия добавляется в направлении полёта, а при его финте ушами энергия добавляется перпендикулярно направлению полёта в направлении вниз. 
1. Ангара - единственная в мире новая РН которая хуже старой (с) Старый Ламер
2. Назначение Роскосмоса - не летать в космос а выкачивать из бюджета деньги
3. У Маска ракета длиннее и толще чем у Роскосмоса
4. Чем мрачнее реальность тем ярче бред (с) Старый Ламер

Юрий Темников

ЦитироватьЮрий  Темников написал:
Ну по идее это планирующий спуск с высоты 12 км до 10км с набором скорости за счёт перехода части потенциальной энергии в кинетическую.
Совсем недавно написал:пост456.Смею вам напомнить,что амерские Х- с несущим корпусом могли даже самостоятельно садиться наВПП без двигателей..При той весьма малой удельной плотности,а следовательно и площади поверхности и тяге работающих ТРД 0,12 ССТО вполне может превратить вертикальную составляющую скорости в горизонтальную.Эх!Жеребята. ;) 
Вначале было СЛОВО!И Такое......что все галактики покраснели и разбежались.

benderr

ЦитироватьЮрий  Темников написал:
 амерские Х- с несущим корпусом могли даже самостоятельно садиться наВПП без двигателей.
о! даквы предлагали поднимать КК до 12 км,и сбросив с ВС - сажать их?  :o 

както сумбурно вы обьясняете.

народ то подумал,что ВС для выхода в космос... :D 
11-18
сначала,ущербные,
ПОЧИНИТЕ ГРЕБАНЫЕ ДОРОГИ!!!
потом,
если сможете
-летайте хоть к Кассиопее.
ПАЗ-срамота России.

Старый

ЦитироватьЮрий  Темников написал:
Смею вам напомнить,что амерские Х- с несущим корпусом могли даже самостоятельно садиться наВПП без двигателей..
Подумать только! Значит Корона точно полетит в обратную от ВПП сторону т.е. в космос! 
1. Ангара - единственная в мире новая РН которая хуже старой (с) Старый Ламер
2. Назначение Роскосмоса - не летать в космос а выкачивать из бюджета деньги
3. У Маска ракета длиннее и толще чем у Роскосмоса
4. Чем мрачнее реальность тем ярче бред (с) Старый Ламер

benderr

ЦитироватьЮрий  Темников написал:
вполне может превратить вертикальную составляющую скорости в горизонтальную.
это делает даже фанера сорвавшаяся с крыши.без всяких би-русланов.

вы незнали? :D 
11-18
сначала,ущербные,
ПОЧИНИТЕ ГРЕБАНЫЕ ДОРОГИ!!!
потом,
если сможете
-летайте хоть к Кассиопее.
ПАЗ-срамота России.

Старый

ЦитироватьЮрий  Темников написал:
 
ЦитироватьСтарый написал:
Вопрос поставил гениального изобретателя в тупик?   Извини, я не хотел.    
Да нет ,это  у старичка не хватило интеллекта понять ответ  
На всякий случай ещё раз цитирую ответ:
ЦитироватьЮрий  Темников написал:
 Судя по глупости вопроса у тебя и спинной мозг со склерозом  ?Когда ты переходишь на него,то становишься туп как пробка и назойлив как осенняя муха.
1. Ангара - единственная в мире новая РН которая хуже старой (с) Старый Ламер
2. Назначение Роскосмоса - не летать в космос а выкачивать из бюджета деньги
3. У Маска ракета длиннее и толще чем у Роскосмоса
4. Чем мрачнее реальность тем ярче бред (с) Старый Ламер

Юрий Темников

СтаричОк ты якобы непонЯл предыдущего ответа.Продолжай прикидываться СТАСиком. ;) 
Вначале было СЛОВО!И Такое......что все галактики покраснели и разбежались.

Odin

ЦитироватьЮрий  Темников написал:
При той весьма малой удельной плотности,а следовательно и площади поверхности и тяге работающих ТРД 0,12 ССТО вполне может превратить вертикальную составляющую скорости в горизонтальную.Эх!Жеребята.
О чём бы это? О чудесах? Или об аэродинамическом маневре  - не чего-то там, а ракеты, сброшенной с носителя? 8)  А если самого носителя - в чём цимес? ТРД будут "Эффектом Оберта" питаться? :o  :cry:

Старый

ЦитироватьЮрий  Темников написал:
СтаричОк ты якобы непонЯл предыдущего ответа
"Предыдущий ответ" это этот: 
ЦитироватьЮрий  Темников написал:
Старичок ты просто забыл,что многоразовый ускоритель на базе 1 ступени Ангары (ответ из ЦНИИМАШи) плюс стартовый стол для него гораздо ГИГАНЬШЕ будут  .
Вобщето именно по нему я и задал вопрос: "Гиганьше чего?" Ответа не вижу до их пор. Гениальный изобретатель затрудняется с ответом? 
1. Ангара - единственная в мире новая РН которая хуже старой (с) Старый Ламер
2. Назначение Роскосмоса - не летать в космос а выкачивать из бюджета деньги
3. У Маска ракета длиннее и толще чем у Роскосмоса
4. Чем мрачнее реальность тем ярче бред (с) Старый Ламер

Юрий Темников

#475
ЦитироватьСтарый написал:
Цитата Юрий  Темников  написал:А сегодня расписал его преимущества.Ну преимущества то воздушного старта всем известны - вовлечение в это дело гигантского самолёта позволяет сильно усложнить и удорожить всю затею. Ты ещё какието преимущества нашёл?    
Примерно так начинаются зас.ры старого АнжинЁра.Если крыть ему нечем,он начинает нести откровенную чушь.СтаричОк,преимущества описаны выше.Если ты говоришь о недостатках приводи аргументы.Так вот у Гигантского самолёта кроме преимуществ ВС есть и  свои плюсы,о чем я тебе и сказал.БОльшой -больше,гигантский -гиганьше.Всяческие неологизмы-это моё отношение в Основном к глупостям НЗ Народных (псевдо) засерателей,То что ты якобы не понял,не делает тебе чести.ТО что старт для РН ССТО с многоразовым ускорителем ,это старт для РН тяжёлого класса что гораздо дороже и затратнее  гигантского  СН, один из вариантов которого,летает уже более 30 лет ,понятно и младенцу.Кстати принося прибыль.Сколько будет стоить и сколько будет летать многоразовый ускоритель для ССТО и насколько он будет надёжен? полагаю ежели со стартом,то как минимум на порядок дороже.А ведь СН в серии может ещё и грузы негабаритные возить.Возможно кстати и 1000 пассажиров возить,или с дозаправкой круизы  вокруг света с выдачей сертификата.По поводу Гравиманевра .Эффект есть эффект .И на небольшой скорости он также реален как  и на космической.Вот только на малой скорости дабы не продлить эллипс к центру земли требуется ещё и аэродинамический маневр.Очень хорошо описан гравиманевр(аэродинамический маневр просто не потребовался) у Кларка в его "Космической одиссее 2001г.Кстати без всякчекских гипербол.
Вначале было СЛОВО!И Такое......что все галактики покраснели и разбежались.

Юрий Темников

Преимущества по безопасности ВС (по сравнению с обычным стартом) для ССТО  я уже описывал,желающие найдут.
Вначале было СЛОВО!И Такое......что все галактики покраснели и разбежались.

benderr

ЦитироватьЮрий  Темников написал:
Возможно кстати и 1000 пассажиров возить,или с дозаправкой круизы  вокруг света с выдачей сертификата.
:D

внимание,
пассажиров рейса ЖЗ 3481
вылетающих рейсом москва-москва

просим пройти на посадку к терминалу Ы!
11-18
сначала,ущербные,
ПОЧИНИТЕ ГРЕБАНЫЕ ДОРОГИ!!!
потом,
если сможете
-летайте хоть к Кассиопее.
ПАЗ-срамота России.

benderr

ЦитироватьЮрий  Темников написал:
А ведь СН в серии может ещё и грузы негабаритные возить.
какие грузы вы считаете негабаритными и необходимыми к перевозке посредством СН? :) 
11-18
сначала,ущербные,
ПОЧИНИТЕ ГРЕБАНЫЕ ДОРОГИ!!!
потом,
если сможете
-летайте хоть к Кассиопее.
ПАЗ-срамота России.

Odin

ЦитироватьЮрий  Темников написал:
 СН, один из вариантов которого,летает уже более 30 лет ,понятно и младенцу. Кстати принося прибыль.
И много с него запусков произвели? Или тебе приснилось?