Луна-25 – Союз-2-1Б/Фрегат – Восточный 1С – 11.08.2023 02:10:57 ДМВ

Автор zandr, 03.04.2018 23:32:26

« назад - далее »

0 Пользователи и 2 гостей просматривают эту тему.

Старый

Цитата: pkl от 26.05.2021 00:15:32Сейчас не СССР. Надо было молча платформу отработать, а потом хвалиться.
То что эта страна - мировой лидер по анонсированию это типа фундаментальный закон природы. Обойти его невозможно. 

 Но кроме этого саму станцию то делают для того чтобы первыми сесть в районе полюса. А денег на отработку, на несколько отработочных запусков с посадкой в более экваториальных широтах нет. Поэтому и имеем то что имеем.
1. Ангара - единственная в мире новая РН которая хуже старой (с) Старый Ламер
2. Назначение Роскосмоса - не летать в космос а выкачивать из бюджета деньги
3. У Маска ракета длиннее и толще чем у Роскосмоса
4. Чем мрачнее реальность тем ярче бред (с) Старый Ламер

Старый

Цитата: pkl от 26.05.2021 00:16:47ОК, пусть будет с магнитометром.
Ну и зачем тогда это? 

Реально Лавка более готова к созданию такой станции чем ИСС. Если бы речь шла о простом съёмочном с орбиты спутнике то Лавка бы уже сделала.
1. Ангара - единственная в мире новая РН которая хуже старой (с) Старый Ламер
2. Назначение Роскосмоса - не летать в космос а выкачивать из бюджета деньги
3. У Маска ракета длиннее и толще чем у Роскосмоса
4. Чем мрачнее реальность тем ярче бред (с) Старый Ламер

pkl

Цитата: Старый от 25.05.2021 23:36:23А сейчас мы зависли на уровне начала 80-х а американцы всё это время шли вперёд. Разрыв приближается к 50 годам. Мы по прежнему не способны повторить Викинг.
Какое, в жопу, начало 80-х??  В начале 80-х у американцев уже "Вояджеры" были и они "Кассини" задумали. У нас сейчас конец 50-х, если с США сравнивать, когда они  Луну никак осилить не могли.
Вообще, исследовать солнечную систему автоматами - это примерно то же самое, что посылать робота вместо себя в фитнес, качаться.Зомби. Просто Зомби (с)
Многоразовость - это бяка (с) Дмитрий Инфан

Старый

Тут же пытаются в Союз-2 впихнуть станцию которую раньше запускали на Протонах. Естественно запасов массы впритык и ни грамма лишнего топлива. По граммам пересчитываем массу научных приборов но на станции зачемто огромная надстройка на которой солнечные батареи.
1. Ангара - единственная в мире новая РН которая хуже старой (с) Старый Ламер
2. Назначение Роскосмоса - не летать в космос а выкачивать из бюджета деньги
3. У Маска ракета длиннее и толще чем у Роскосмоса
4. Чем мрачнее реальность тем ярче бред (с) Старый Ламер

pkl

Цитата: Старый от 26.05.2021 00:09:04Как тут сказали на эту расстрельную должность разгребать руины нормальный человек не пойдёт. И кого поставят?  ??? ::) :-[ :-\
Один человек эти руины не разгребёт. "Роскосмос" надо расформировать, делать несколько вертикальных концернов.
Вообще, исследовать солнечную систему автоматами - это примерно то же самое, что посылать робота вместо себя в фитнес, качаться.Зомби. Просто Зомби (с)
Многоразовость - это бяка (с) Дмитрий Инфан

Старый

Цитата: pkl от 26.05.2021 00:29:12Какое, в жопу, начало 80-х??  В начале 80-х у американцев уже "Вояджеры" были и они "Кассини" задумали. У нас сейчас конец 50-х, если с США сравнивать, когда они  Луну никак осилить не могли.
Ладно, ладно, уел. Пусть будет уровень 70-х, уровень Луны-16/24. Я говорю естественно о нашем уровне а не американском. Тогда разрыв какраз в полвека. 

 Если в 60-е мы отставали на 5 лет то в 70-х разрыв начал стремительно увеличиваться.
1. Ангара - единственная в мире новая РН которая хуже старой (с) Старый Ламер
2. Назначение Роскосмоса - не летать в космос а выкачивать из бюджета деньги
3. У Маска ракета длиннее и толще чем у Роскосмоса
4. Чем мрачнее реальность тем ярче бред (с) Старый Ламер

Старый

Цитата: pkl от 26.05.2021 00:31:24Один человек эти руины не разгребёт. "Роскосмос" надо расформировать, делать несколько вертикальных концернов.
Опять феодальная раздробленность?  ??? ::) :-[ :-\
1. Ангара - единственная в мире новая РН которая хуже старой (с) Старый Ламер
2. Назначение Роскосмоса - не летать в космос а выкачивать из бюджета деньги
3. У Маска ракета длиннее и толще чем у Роскосмоса
4. Чем мрачнее реальность тем ярче бред (с) Старый Ламер

pkl

Цитата: Старый от 26.05.2021 00:24:05То что эта страна - мировой лидер по анонсированию это типа фундаментальный закон природы. Обойти его невозможно.

 Но кроме этого саму станцию то делают для того чтобы первыми сесть в районе полюса. А денег на отработку, на несколько отработочных запусков с посадкой в более экваториальных широтах нет. Поэтому и имеем то что имеем.
Тут, по ходу, провал намечается. Скоро станем мировым лидером по провалам в области АМС: если "Луна-25" повторит подвиг "Луны-2" или по дороге скопытится, это будет уже четвёртая авария подряд! Такого сейчас нет ни у кого.
Вообще, исследовать солнечную систему автоматами - это примерно то же самое, что посылать робота вместо себя в фитнес, качаться.Зомби. Просто Зомби (с)
Многоразовость - это бяка (с) Дмитрий Инфан

pkl

Цитата: Старый от 26.05.2021 00:26:56
Цитата: pkl от 26.05.2021 00:16:47ОК, пусть будет с магнитометром.
Ну и зачем тогда это?

Реально Лавка более готова к созданию такой станции чем ИСС. Если бы речь шла о простом съёмочном с орбиты спутнике то Лавка бы уже сделала.
Отработать выход на ОИСЛ и работу там. Камеру можно было бы разместить, но самую простую.

Нет, они бы попытались повторить LRO или Кагую. С тем же результатом.
Вообще, исследовать солнечную систему автоматами - это примерно то же самое, что посылать робота вместо себя в фитнес, качаться.Зомби. Просто Зомби (с)
Многоразовость - это бяка (с) Дмитрий Инфан

Старый

Цитата: pkl от 26.05.2021 00:42:29Тут, по ходу, провал намечается. Скоро станем мировым лидером по провалам в области АМС: если "Луна-25" повторит подвиг "Луны-2" или по дороге скопытится, это будет уже четвёртая авария подряд! Такого сейчас нет ни у кого.
Не спеши. Может выплывет.
1. Ангара - единственная в мире новая РН которая хуже старой (с) Старый Ламер
2. Назначение Роскосмоса - не летать в космос а выкачивать из бюджета деньги
3. У Маска ракета длиннее и толще чем у Роскосмоса
4. Чем мрачнее реальность тем ярче бред (с) Старый Ламер

pkl

Цитата: Старый от 26.05.2021 00:29:25Тут же пытаются в Союз-2 впихнуть станцию которую раньше запускали на Протонах.
А это вообще возможно, в нынешних реалиях? Может, надо было сразу делать под "Ангару"?
Вообще, исследовать солнечную систему автоматами - это примерно то же самое, что посылать робота вместо себя в фитнес, качаться.Зомби. Просто Зомби (с)
Многоразовость - это бяка (с) Дмитрий Инфан

pkl

Цитата: Старый от 26.05.2021 00:33:06Ладно, ладно, уел. Пусть будет уровень 70-х, уровень Луны-16/24.
Ты блин что, издеваешься, на ночь глядя? >:( Луна-16/24 для нас - инопланетная технология. Для нас посильный уровень сейчас - пролётные миссии а-ля "Луна-1"/"Пионер-3 и 4".
Вообще, исследовать солнечную систему автоматами - это примерно то же самое, что посылать робота вместо себя в фитнес, качаться.Зомби. Просто Зомби (с)
Многоразовость - это бяка (с) Дмитрий Инфан

pkl

Цитата: Старый от 26.05.2021 00:33:51
Цитата: pkl от 26.05.2021 00:31:24Один человек эти руины не разгребёт. "Роскосмос" надо расформировать, делать несколько вертикальных концернов.
Опять феодальная раздробленность?  ??? ::) :-[ :-\
Конечно. Это естественное состояние нашей космонавтики, она всегда была такой. Что, совсем не так уж и плохо, т.к. порождало конкуренцию идей и направлений.
Вообще, исследовать солнечную систему автоматами - это примерно то же самое, что посылать робота вместо себя в фитнес, качаться.Зомби. Просто Зомби (с)
Многоразовость - это бяка (с) Дмитрий Инфан

Старый

Цитата: pkl от 26.05.2021 00:53:19
Цитата: Старый от 26.05.2021 00:29:25Тут же пытаются в Союз-2 впихнуть станцию которую раньше запускали на Протонах.
А это вообще возможно, в нынешних реалиях? Может, надо было сразу делать под "Ангару"?
Где деньги, Зин? 
 Ну если в 1966 году можно было уложить Сервейер в тонну то наверно спустя полвека можно аналог уложить в две? Теоретически, конечно.
1. Ангара - единственная в мире новая РН которая хуже старой (с) Старый Ламер
2. Назначение Роскосмоса - не летать в космос а выкачивать из бюджета деньги
3. У Маска ракета длиннее и толще чем у Роскосмоса
4. Чем мрачнее реальность тем ярче бред (с) Старый Ламер

pkl

Цитата: Старый от 26.05.2021 00:58:43
Цитата: pkl от 26.05.2021 00:53:19
Цитата: Старый от 26.05.2021 00:29:25Тут же пытаются в Союз-2 впихнуть станцию которую раньше запускали на Протонах.
А это вообще возможно, в нынешних реалиях? Может, надо было сразу делать под "Ангару"?
Где деньги, Зин?
Ну ёлки-палки! Я ещё 8 или 10 лет назад говорил, что надо было делать пролётную АМС на базе "Навигатора" - на неё деньги бы точно нашлись.
ЦитироватьНу если в 1966 году можно было уложить Сервейер в тонну то наверно спустя полвека можно аналог уложить в две? Теоретически, конечно.
А фактически у нас тут не 1966 и мы не в Соединённых Штатах. Сделали бы предельно простой здоровенный сарай на базе "Фрегата" /вот ещё одна альтернативная платформа для АМС/, с запуском на "Ангаре", глядишь, был бы уже ИСЛ. Вполне возможно, не один.
Вообще, исследовать солнечную систему автоматами - это примерно то же самое, что посылать робота вместо себя в фитнес, качаться.Зомби. Просто Зомби (с)
Многоразовость - это бяка (с) Дмитрий Инфан

Старый

Цитата: pkl от 26.05.2021 01:02:39Ну ёлки-палки! Я ещё 8 или 10 лет назад говорил, что надо было делать пролётную АМС на базе "Навигатора" - на неё деньги бы точно нашлись.
Неполиткоректно. Да и опыта не даст никакого. 

 Правильнее всего было делать по образцу СССР - зафигачить серию из пяти станций, хоть одна-две да сядут. Если сядут три-четыре то смотреть на мир как Рогозин на коллаже.  А если нет денег на серию то и не дёргаться. 
Но с нынешними экономистами понятие "серийность" означает "разделим станцию на 5 штук и они будут баснословно дешовыми за счёт серийности". :(
1. Ангара - единственная в мире новая РН которая хуже старой (с) Старый Ламер
2. Назначение Роскосмоса - не летать в космос а выкачивать из бюджета деньги
3. У Маска ракета длиннее и толще чем у Роскосмоса
4. Чем мрачнее реальность тем ярче бред (с) Старый Ламер

Старый

Цитата: pkl от 26.05.2021 01:02:39Сделали бы предельно простой здоровенный сарай на базе "Фрегата"
Не прокатит. Слишком маленькая  тяговооружённость.
1. Ангара - единственная в мире новая РН которая хуже старой (с) Старый Ламер
2. Назначение Роскосмоса - не летать в космос а выкачивать из бюджета деньги
3. У Маска ракета длиннее и толще чем у Роскосмоса
4. Чем мрачнее реальность тем ярче бред (с) Старый Ламер

Цитата: pkl от 26.05.2021 00:42:29
Цитата: Старый от 26.05.2021 00:24:05То что эта страна - мировой лидер по анонсированию это типа фундаментальный закон природы. Обойти его невозможно.

 Но кроме этого саму станцию то делают для того чтобы первыми сесть в районе полюса. А денег на отработку, на несколько отработочных запусков с посадкой в более экваториальных широтах нет. Поэтому и имеем то что имеем.
Тут, по ходу, провал намечается. Скоро станем мировым лидером по провалам в области АМС: если "Луна-25" повторит подвиг "Луны-2" или по дороге скопытится, это будет уже четвёртая авария подряд! Такого сейчас нет ни у кого.

Скорее всего просто отложат, ИМХО.

Цитата: pkl от 26.05.2021 00:53:19
Цитата: Старый от 26.05.2021 00:29:25Тут же пытаются в Союз-2 впихнуть станцию которую раньше запускали на Протонах.
А это вообще возможно, в нынешних реалиях? Может, надо было сразу делать под "Ангару"?

Вообще хотели под Зенит, подробнее см Википедию.

sychbird

Ребята, "хватай мешки вокзал отходит!"
 Алюром в Икею" Летающие диваны завезли! 
Получи у Росскосмоса лицензию, и можно лететь на Луну. Хоть на Северный, хоть на Южный.
;D
Ответил со свойственной ему свирепостью (хотя и не преступая ни на дюйм границ учтивости). (C)  :)