Российский лунный экспедиционный комплекс

Автор Salo, 10.12.2017 20:53:25

« назад - далее »

0 Пользователи и 1 гость просматривают эту тему.

Андрюха

Цитата: Дмитрий Инфан от 21.03.2022 04:38:05В тексте везде говорится про "Ангару-5М".
Логично, потому что Орел

Андрюха

И вот эту фразу про второй РТБ в качестве дополнительного блока для дозаправки я где то уже видел слово в слово, вот только не помню сейчас уже где ::)

Юрий Темников

Обсуждалось на форуме лет пять назад.РТБ там составной,два бака ЖК с криокулерами и бак с керосином (раньше был с ЖВ) на нём движки.Кстати,картинка -то вроде старая,ещё с водородом.СТК здесь совсем не нужен.
Вначале было СЛОВО!И Такое......что все галактики покраснели и разбежались.

Diy

Хм, Энергия творчески переработала идею многопусков тяжами на Луну до появления СТК  ::) . Теперь на РОСС можно долго собирать и вполне нормальный ЛЭК с Орлом на 4 человека и большим ЛВПК. Естественно всё керосиновое и гептиловое, чтобы могло долго болтаться на РОСС.  А там и сверхтяж со временем к этой сборке подключается. Молодцы, мне нравится. Дёшево, быстро и надёжно. Можно даже помечтать об одновременной высадке с США, если там дико тормознут   ;) . Теперь понятен ход НИР Пастораль.

P.S. Вот почему опять обсуждается парочка Орёл + Орлёнок только для НОО.
«Кто виноват, что им светят два солнца?..»

Цитата: Diy от 21.03.2022 10:35:23Теперь на РОСС можно долго собирать и вполне нормальный ЛЭК с Орлом на 4 человека и большим ЛВПК.


Дорого.

Старый

Цитата: Diy от 21.03.2022 10:35:23Дёшево, быстро и надёжно.
Осталась малость - гдето раздобыть саму РОСС. А это дорого, долго и ненадёжно.
1. Ангара - единственная в мире новая РН которая хуже старой (с) Старый Ламер
2. Назначение Роскосмоса - не летать в космос а выкачивать из бюджета деньги
3. У Маска ракета длиннее и толще чем у Роскосмоса
4. Чем мрачнее реальность тем ярче бред (с) Старый Ламер

Юрий Темников

Ущербное это "творчество!Всю эту лабуду!Плюс ещё Союз-5 и  Ангары,элементарно заменит Одна ССТО ,серийная и многоразовая КОРОНА.С дозаправкой. :) А главное сия  лабуда не имеет перспектив развития.
Вначале было СЛОВО!И Такое......что все галактики покраснели и разбежались.

Diy

Причём, как и подозревалось, Энергия (как и я) против водорода, которого не дождешься даже к 30 году. Да и я бы добавил, что водород это дорого и ненадёжно.
«Кто виноват, что им светят два солнца?..»

Андрюха

#48
Цитата: Юрий   Темников от 21.03.2022 09:41:46Обсуждалось на форуме лет пять назад.РТБ там составной,два бака ЖК с криокулерами и бак с керосином (раньше был с ЖВ) на нём движки.Кстати,картинка -то вроде старая,ещё с водородом.СТК здесь совсем не нужен.
То я помню, это было в статье Бычкова, Филина в инженерном журнале 2017 года.
Вот только тут на  картинке с перелетной связкой (ПТК+ЛВПК) обычный РТБ с 2-мя баками. А на другой картинке, тот же РТБ (бак керосина+бак кислорода), 2 холодильника (видимо с кислородом, который в данном случае заправляет РТБ - не летит к Луне в составе комплекса) + еще какой-то дополнительный непонятный бак, который тоже не летит к Луне (судя по первой картинке).
Этот непонятный бак видимо и есть дополнительный топливный блок, который зачем-то в тексте назван вторым РТБ.

Андрюха

Цитата: Diy от 21.03.2022 10:35:23Хм, Энергия творчески переработала идею многопусков тяжами на Луну до появления СТК  ::) . Теперь на РОСС можно долго собирать и вполне нормальный ЛЭК с Орлом на 4 человека и большим ЛВПК. Естественно всё керосиновое и гептиловое, чтобы могло долго болтаться на РОСС.  А там и сверхтяж со временем к этой сборке подключается. Молодцы, мне нравится. Дёшево, быстро и надёжно. Можно даже помечтать об одновременной высадке с США, если там дико тормознут  ;) . Теперь понятен ход НИР Пастораль.

P.S. Вот почему опять обсуждается парочка Орёл + Орлёнок только для НОО.
А как же Орел переименованный в Орленка? ;)
По поводу дешево, быстро и надежно: Тут идеи уже не просто о сборке при многопуске, а, в довесок, и о хранении и перекачке компонентов топлива. Это все нужно разработать, создать и отработать, так что это далеко не быстро, и не дешево.
А по ходу НИР Пастораль остается не понятно зачем там 2 ЛВПК (ЛВПК и ЛВПК-М)? И почему то там нет всяких холодильников и буксиров?

Raul

Мечты, мечты... Если сил и средств не хватает на супертяж, то тем более не хватит на освоение Луны. Лучше садить на нее автоматы, как это делал СССР. А шоу-программу с полетами афро-американцев и других меньшинств оставить самим американцам. У них фантазии на тему куда больше, чем у нас ;D
Земля не может, не может не вращаться,
А мур не может, не может не мурчать!

Diy

Цитата: Андрюха от 21.03.2022 11:28:24
Цитата: Diy от 21.03.2022 10:35:23Хм, Энергия творчески переработала идею многопусков тяжами на Луну до появления СТК  ::) . Теперь на РОСС можно долго собирать и вполне нормальный ЛЭК с Орлом на 4 человека и большим ЛВПК. Естественно всё керосиновое и гептиловое, чтобы могло долго болтаться на РОСС.  А там и сверхтяж со временем к этой сборке подключается. Молодцы, мне нравится. Дёшево, быстро и надёжно. Можно даже помечтать об одновременной высадке с США, если там дико тормознут  ;) . Теперь понятен ход НИР Пастораль.

P.S. Вот почему опять обсуждается парочка Орёл + Орлёнок только для НОО.
По поводу дешево, быстро и надежно: Тут идеи уже не просто о сборке при многопуске, а, в довесок, и о хранении и перекачке компонентов топлива. Это все нужно разработать, создать и отработать, так что это далеко не быстро, и не дешево.

Главное быстрее и дешевле, чем РН СТК.
«Кто виноват, что им светят два солнца?..»

Дмитрий Инфан

Цитата: Raul от 21.03.2022 11:39:33Если сил и средств не хватает на супертяж, то тем более не хватит на освоение Луны. Лучше садить на нее автоматы, как это делал СССР.
Боюсь,что автоматы для нас куда менее реальны,чем шестипуск на "Ангаре-5М".

Андрюха

Цитата: Дмитрий Инфан от 22.03.2022 05:07:44
Цитата: Raul от 21.03.2022 11:39:33Если сил и средств не хватает на супертяж, то тем более не хватит на освоение Луны. Лучше садить на нее автоматы, как это делал СССР.
Боюсь,что автоматы для нас куда менее реальны,чем шестипуск на "Ангаре-5М".
Это с чего это, интересно? С того что нет самих автоматов? Так может тогда уже где-то стоит готовый ЛВПК и есть все необходимые РБ?

Дмитрий Инфан

Цитата: Андрюха от 22.03.2022 18:48:50уже где-то стоит готовый ЛВПК и есть все необходимые РБ?
Под них,хотя бы,есть какой-никакой задел. А под автоматы задела нет.

Raul

Цитата: Дмитрий Инфан от 22.03.2022 20:12:41
Цитата: Андрюха от 22.03.2022 18:48:50уже где-то стоит готовый ЛВПК и есть все необходимые РБ?
Под них,хотя бы,есть какой-никакой задел. А под автоматы задела нет.
Про задел по ЛВПК и РБ можно поподробнее?
Земля не может, не может не вращаться,
А мур не может, не может не мурчать!

Дмитрий Инфан

Цитата: Raul от 25.03.2022 20:38:37Про задел по ЛВПК и РБ можно поподробнее?

ЦитироватьМежпланетная автоматическая станция "Луна-28", в задачи которой входит возвращение лунного грунта (реголита) на Землю, будет иметь облик лунного взлетно-посадочного корабля. Об этом в среду сообщил журналистам генеральный директор Роскосмоса Дмитрий Рогозин.

"Работа, которая называется "Луна-28", аппарат, который должен вернуть грунт, [будет] в облике лунного взлетно-посадочного корабля", - сказал Рогозин.
https://tass.ru/kosmos/10923043

Андрюха

#57
Цитата: Дмитрий Инфан от 26.03.2022 05:16:33
Цитата: Raul от 25.03.2022 20:38:37Про задел по ЛВПК и РБ можно поподробнее?

Цитата: undefinedМежпланетная автоматическая станция "Луна-28", в задачи которой входит возвращение лунного грунта (реголита) на Землю, будет иметь облик лунного взлетно-посадочного корабля. Об этом в среду сообщил журналистам генеральный директор Роскосмоса Дмитрий Рогозин.

"Работа, которая называется "Луна-28", аппарат, который должен вернуть грунт, [будет] в облике лунного взлетно-посадочного корабля", - сказал Рогозин.
https://tass.ru/kosmos/10923043
Офигеть довод ;D Прям пилотируемый задел на блюдичке :)
Почему тогда не учитывается куча подобных сообщений про Луну-25?
Кроме того, Вам не кажется что это (Луна-28) все же больше автомат?
Так выходит всё таки по автоматам задел то больше, не? :D

Старый

Цитата: Андрюха от 26.03.2022 07:45:06
Цитата: Дмитрий Инфан от 26.03.2022 05:16:33
Цитата: Raul от 25.03.2022 20:38:37Про задел по ЛВПК и РБ можно поподробнее?

Цитата: undefinedМежпланетная автоматическая станция "Луна-28", в задачи которой входит возвращение лунного грунта (реголита) на Землю, будет иметь облик лунного взлетно-посадочного корабля. Об этом в среду сообщил журналистам генеральный директор Роскосмоса Дмитрий Рогозин.

"Работа, которая называется "Луна-28", аппарат, который должен вернуть грунт, [будет] в облике лунного взлетно-посадочного корабля", - сказал Рогозин.
https://tass.ru/kosmos/10923043
Офигеть довод ;D Прям пилотируемый задел на блюдичке :)
Почему тогда не учитывается куча подобных сообщений про Луну-25?
Кроме того, Вам не кажется что это (Луна-28) все же больше автомат?
Так выходит всё таки по автоматам задел то больше, не? :D
"Сообщил Рогозин" это антиаргумент.
1. Ангара - единственная в мире новая РН которая хуже старой (с) Старый Ламер
2. Назначение Роскосмоса - не летать в космос а выкачивать из бюджета деньги
3. У Маска ракета длиннее и толще чем у Роскосмоса
4. Чем мрачнее реальность тем ярче бред (с) Старый Ламер

Старый

Меня просто потрясают люди которые "сообщения" Рогозина воспринимают и обсуждают как отражающие некую реальность.
1. Ангара - единственная в мире новая РН которая хуже старой (с) Старый Ламер
2. Назначение Роскосмоса - не летать в космос а выкачивать из бюджета деньги
3. У Маска ракета длиннее и толще чем у Роскосмоса
4. Чем мрачнее реальность тем ярче бред (с) Старый Ламер