Орёл (бывшая "Федерация") готовится к полёту

[Старый]

"Наша задача - в 2022 году поставить летные образцы в "Энергию", чтобы они в 2023 году имели полностью готовую первую летную машину", - сказал Бессонов.

К этой навигационной системе приделают остальной корабль и дело в шляпе!

В зубе, в зубе, Старый. Не отвлекайся - шляпу ты пока есть не будешь

Если на запущеном макете не будет "навигационной системы" ты мне подаришь шляпу?

[sychbird]

Летный образец навигационной системы, предназначенной для перспективного пилотируемого корабля "Орел", будет поставлен в Ракетно-космическую корпорацию (РКК) "Энергия" в следующем году. Об этом сообщил ТАСС заведующий отделом оптико-физических исследований Института космических исследований (ИКИ) РАН Роман Бессонов.

А чего - "навигационные системы" космических кораблей уже делают в ИКИ?

А где по твоему должны делать навигационные системы межпланетных космических кораблей и АМС? 

[Старый]

А где по твоему должны делать навигационные системы межпланетных космических кораблей и АМС? 

Там же где делали все навигационные системы всех АМС до сих пор.

[sychbird]

А где по твоему должны делать навигационные системы межпланетных космических кораблей и АМС? 

Там же где делали все навигационные системы всех АМС до сих пор.

Лавка работала с пилюгинцами, ЕМНИП. Предыдущий опыт не впечатляет в смысле стабильности и успешности.
 .
Два Спектра отработали прекрасно, но задачи посадочной АМС требуют иной точности навигации и оптических технологий на финишном этапе.
Разработчикам всегда виднее.

[cross-track]

но задачи посадочной АМС требуют иной точности навигации и оптических технологий на финишном этапе.

Так пространственные координаты будут определяться двумя камерами только при посадке? А пространственные координаты аппарата на орбите тоже двумя камерами будут определяться?

[Старый]

Два Спектра отработали прекрасно, но задачи посадочной АМС требуют иной точности навигации и оптических технологий на финишном этапе.
Разработчикам всегда виднее.

Наши посадочные АМС никогда не отличались точностью навигации. Точнее её там вообще не было. 

ИКИ никогда не делал "навигационных систем", это не его профиль. 
Если бы информация была от разработчиков корабля то ещё можно было бы подумать. 

Пока можно задать вопрос: а где ещё летали "навигационные системы" этого разработчика?

[Старый]

но задачи посадочной АМС требуют иной точности навигации и оптических технологий на финишном этапе.

Так пространственные координаты будут определяться двумя камерами только при посадке? А пространственные координаты аппарата на орбите тоже двумя камерами будут определяться?

При посадке наверно всётаки по Глонассу. Это же Пингвин. Да и на околоземной орбите тоже.

[cross-track]

но задачи посадочной АМС требуют иной точности навигации и оптических технологий на финишном этапе.

Так пространственные координаты будут определяться двумя камерами только при посадке? А пространственные координаты аппарата на орбите тоже двумя камерами будут определяться?

При посадке наверно всётаки по Глонассу. Это же Пингвин. Да и на околоземной орбите тоже.

Так выше цитировали:

Навигационная система состоит из четырех камер и программного обеспечения. Две камеры являются звездными датчиками и определяют угловую ориентацию в пространстве, еще две направлены либо на Землю, либо на Луну (в зависимости от местоположения корабля) для измерения координат.

Да еще и приговаривали, что это аналовнетное.

[Сергей Георгиевич Петропавловский]

Да еще и приговаривали, что это аналовнетное.

Дублирование тематик фирм пошло. Лишнее это!

[opinion]

Навигационная система состоит из четырех камер и программного обеспечения. Две камеры являются звездными датчиками и определяют угловую ориентацию в пространстве, еще две направлены либо на Землю, либо на Луну (в зависимости от местоположения корабля) для измерения координат. "Получается, мы измеряем три угла и три координаты космического аппарата в пространстве оптическими методами - такого ни у кого нет", - отметил ученый.

А как камера, направленная на Землю, позволяет измерять координаты?

Возможно, с картой сравнивает.

[telekast]

Навигационная система состоит из четырех камер и программного обеспечения. Две камеры являются звездными датчиками и определяют угловую ориентацию в пространстве, еще две направлены либо на Землю, либо на Луну (в зависимости от местоположения корабля) для измерения координат. "Получается, мы измеряем три угла и три координаты космического аппарата в пространстве оптическими методами - такого ни у кого нет", - отметил ученый.

А как камера, направленная на Землю, позволяет измерять координаты?

Возможно, с картой сравнивает.

Как мне представляется тут работает принцип сходный со штрих- или QR-кодами. Ну и законы небесной механики плюсом. Т.е. зная точные дату/время можно точно вычислить где находится Земля/Луна/Солнц/етц. Рисунок образованный некоторым множеством опорных линий, точек(горные хребты, реки, вулааны, острова, города и пр.) для каждого момента времени, ракурса съёмки, параметров обьектива и т.д. будут уникальными и вполне поддаются расчету.
ИМХУ

[Старый]

Да еще и приговаривали, что это аналовнетное.

Дык определять координаты не по глонассу а путём созерцания земли и звёзд это чтото действительно аналоговнетное.

[ОАЯ]

Навигационная система состоит из четырех камер и программного обеспечения. Две камеры являются звездными датчиками и определяют угловую ориентацию в пространстве, еще две направлены либо на Землю, либо на Луну (в зависимости от местоположения корабля) для измерения координат. "Получается, мы измеряем три угла и три координаты космического аппарата в пространстве оптическими методами - такого ни у кого нет", - отметил ученый.

А как камера, направленная на Землю, позволяет измерять координаты?

Возможно, с картой сравнивает.

Как мне представляется тут работает принцип сходный со штрих- или QR-кодами. Ну и законы небесной механики плюсом. Т.е. зная точные дату/время можно точно вычислить где находится Земля/Луна/Солнц/етц. Рисунок образованный некоторым множеством опорных линий, точек(горные хребты, реки, вулааны, острова, города и пр.) для каждого момента времени, ракурса съёмки, параметров обьектива и т.д. будут уникальными и вполне поддаются расчету.
ИМХУ

Что-то я не могу представить тоже относительно Луны (горы, реки, моря, береговая линия...) Может быть проще - звездные датчики дадут координаты. Земляная или лунная камера даст поправку смещения диска Земли или Луны  относительно центральной осевой линии камеры.

[Старый]

Рисунок образованный некоторым множеством опорных линий, точек(горные хребты, реки, вулааны, острова, города и пр.) для каждого момента времени, ракурса съёмки, параметров обьектива и т.д. будут уникальными и вполне поддаются расчету.

Типа ориентироваться по изображению местности? 

[cross-track]

Навигационная система состоит из четырех камер и программного обеспечения. Две камеры являются звездными датчиками и определяют угловую ориентацию в пространстве, еще две направлены либо на Землю, либо на Луну (в зависимости от местоположения корабля) для измерения координат. "Получается, мы измеряем три угла и три координаты космического аппарата в пространстве оптическими методами - такого ни у кого нет", - отметил ученый.

А как камера, направленная на Землю, позволяет измерять координаты?

Возможно, с картой сравнивает.

Точно! Над морями-океанами! И с картой облаков!

[cross-track]

Навигационная система состоит из четырех камер и программного обеспечения. Две камеры являются звездными датчиками и определяют угловую ориентацию в пространстве, еще две направлены либо на Землю, либо на Луну (в зависимости от местоположения корабля) для измерения координат. "Получается, мы измеряем три угла и три координаты космического аппарата в пространстве оптическими методами - такого ни у кого нет", - отметил ученый.

А как камера, направленная на Землю, позволяет измерять координаты?

Возможно, с картой сравнивает.

Как мне представляется тут работает принцип сходный со штрих- или QR-кодами. Ну и законы небесной механики плюсом. Т.е. зная точные дату/время можно точно вычислить где находится Земля/Луна/Солнц/етц. Рисунок образованный некоторым множеством опорных линий, точек(горные хребты, реки, вулааны, острова, города и пр.) для каждого момента времени, ракурса съёмки, параметров обьектива и т.д. будут уникальными и вполне поддаются расчету.
ИМХУ

Что-то я не могу представить тоже относительно Луны (горы, реки, моря, береговая линия...) Может быть проще - звездные датчики дадут координаты. Земляная или лунная камера даст поправку смещения диска Земли или Луны  относительно центральной осевой линии камеры.

Звездные датчики никак не дают координаты, они задают ориентацию относительно звезд.

[cross-track]

Рисунок образованный некоторым множеством опорных линий, точек(горные хребты, реки, вулааны, острова, города и пр.) для каждого момента времени, ракурса съёмки, параметров обьектива и т.д. будут уникальными и вполне поддаются расчету.

Типа ориентироваться по изображению местности? 

По местности - это когда ты видишь местность.

Может имеется в виду, что две камеры работают в режиме построения инфракрасной вертикали (или как датчики горизонта), т.е. прощупывают края земного диска? Тогда, зная предварительно ориентацию спутника, а значит, и ориентацию этих камер, можно пересчитать угловое расстояние между засечками на диске Земли в расстояния (на данный момент времени) и высоту над земным эллипсоидом в данный момент времени. Тогда, наверное, можно вычислить координаты с некоторой точностью.

[Старый]

Может имеется в виду, что две камеры работают в режиме построения инфракрасной вертикали (или как датчики горизонта), т.е. прощупывают края земного диска?

Не иначе. 

[opinion]

Может имеется в виду, что две камеры работают в режиме построения инфракрасной вертикали (или как датчики горизонта), т.е. прощупывают края земного диска?

Не иначе. 

А в чём тогда уникальность?

[opinion]

Мне нравится, что система состоит из камер и ПО, а не камер, компьютера и источника электропитания. Значит, читают форум и учатся делать системы и комплексы правильно.