Марсианский океан имени Старого

[Lamort]

при этом он пытается заставить опровергать его измышления так, словно они чем-то подтверждены, а не являются плодом его воображения.

Обнаружение фактов не объясняемых гипотезой означает её ложность. Не опровергать а найти факты не вписывающиеся в гипотезу. Таков научный метод. Но для вас это слишком сложно.

Это типичный "чайник Рассела".

 http://ru.wikipedia.org/wiki/%D7%E0%E9%ED%E8%EA_%D0%E0%F1%F1%E5%EB%E0

Если я предположу, что между Землёй и Марсом вокруг Солнца по эллиптической орбите летает фарфоровый чайник, никто не сможет опровергнуть моё утверждение, особенно если я предусмотрительно добавлю, что чайник настолько мал, что не виден даже мощнейшими телескопами. Но если бы я затем сказал, что коль моё утверждение не может быть опровергнуто, то недопустимо человеческому разуму в нём сомневаться, мои слова следовало бы с полным на то основанием счесть бессмыслицей. Тем не менее, если существование такого чайника утверждалось бы в древних книгах, каждое воскресенье заучиваемых как святая истина, и осаждалось бы в умах школьников, то сомнение в его существовании стало бы признаком эксцентричности и привлекло бы к усомнившемуся внимание психиатра в эпоху просвещения или же инквизитора в более ранние времена.[/size]

Вы пытаетесь играть роль такой вот "древней книги".

[Lamort]

Я просто констатирую то, что автор гипотезы о леднике ограниченно адекватная личность, такие личности именно в силу своих психических отклонений часто становятся заметными.

Ну вот, как и следовало ожидать, облажавшись по существу всех своих тезисов Бродяга быстро перешёл на мою нескромную личность...
 Бродяга, заведите топик "Неадекватность Старого" и обсуждайте меня там. А здесь мы обсудим наблюдаемую геологию Марса.

Вы этого не заслуживаете.

Это же с ума сойти можно, лет в 20 "думать о марсианских льдах"

и читать "Очерки планетологии" и "Криолитосферу". Ах, как я вас понимаю...

Врёте, вы их не читали в 20 лет.

 Докажите, что вы их читали в 20 лет, моя гипотеза такова, что эти ваши заявления о своём "выдающемся космическом уме в 20 лет" враньё для саморекламы.
 Попробуйте опровергнуть.

этот человек или "врёт как дышит", что тоже весьма вероятно или он "малость того".

Ах, как я вас понимаю. И в то что вы никогда не придумаете никакой гипотезы верю сразу и бесповоротно.

Бродяга, про которого вы тут столько говорите, предложил гипотезу, которая сейчас считается наиболее вероятной, а именно то, что северная часть Марса была покрыта обычным океаном, который потом испарился.
 Эта гипотеза объясняет абсолютно все особенности строения Марса.

 Вы как типичная "древняя книга" даже не пытаетесь рассматривать другие варианты, кроме тех измышлений, которые в вас содержатся.
 Как видите, я потрудился просмотреть тему.

[Старый]

При нем распечатал на 20-ти листах бумаги 2 варианта узора из СЛУЧАЙНОГО попадания на белый лист черных точек. Раздал студентам... Он сидел и ухмылялся до тех пор, пока через 15 минут группа не сдала 20 листов с отдешифрированными кольцевыми структурами пригрезившимися разным студентам в одинаковых местах... И самое смешное, что отсканированные листки машина отдешифрировала приблизительно таким же образом!

Я вот запамятовал: это не вы здесь дешифровали линейные структуры в кратере Гусева? Причём на снимках разного масштаба - в разных местах.
 А линейеые структуры к каньону Маринера в тех местах где они должны быть по вашему мнению часом не вы подрисовывали?
 Не, я ничего, помню ктото этим занимался но не помню кто точно.

И Старого не удастся разубедить... А спорить с ним у меня нервов не...

А такжн и знаний и аргументов и фактов. Тяжело спорить без знаний, аргументов и фактов. Ах как я вам сочувствую! Но кому счас легко?  

Обидно, что он и сам образовываться не хочет

Ну так дайте ссылку на учебник, образуемся.  
 Кстати, вы по ареологии подучились? Рекомендованые книжки почитали?

(а я его приглашал в РГГРУ),

А почему не в ИКИ или ГЕОХИ?

Приходят "идейные" и поди что-нибудь докажи...))))))))))

Вот и я думаю. Европа, Нанимед, Калисто, всё семейство Сатурна и далее - кора ледяная. А у Марса никак не может быть. Потому что не может быть никогда. Правильно?

[Старый]

Это типичный "чайник Рассела".

 Вы пытаетесь играть роль такой вот "древней книги".

Видите ли, в отличие от невидимого чайника Рассела я обсуждаю официально опубликованые материалы межпланетных станций. Но понять разницу вам слишком сложно.

[Lamort]

Это типичный "чайник Рассела".

 Вы пытаетесь играть роль такой вот "древней книги".

Видите ли, в отличие от невидимого чайника Рассела я обсуждаю официально опубликованые материалы межпланетных станций. Но понять разницу вам слишком сложно.

Да, так проще казаться себе и окружающим "умным", - "межпланетные станции, понимаешь".

[Старый]

Врёте, вы их не читали в 20 лет.

Я их читал в год их выхода. Я об этом уже сказал.

Докажите, что вы их читали в 20 лет,

С какой собственно дури я вам буду чтото доказывать?  

моя гипотеза такова, что эти ваши заявления о своём "выдающемся космическом уме в 20 лет" враньё для саморекламы.

Заведите отдельный топик и обсуждайте там вашу гипотезу. Интересно, сколько сообщений ваш топик наберёт.

Бродяга, про которого вы тут столько говорите, предложил гипотезу, которая сейчас считается наиболее вероятной, а именно то, что северная часть Марса была покрыта обычным океаном, который потом испарился.

Гениально, блин! Бродяга предложил!

Эта гипотеза объясняет абсолютно все особенности строения Марса.

Которая вообще ничего не объясняет.
 Кажется вы заводили для неё отдельный топик?

 

Вы как типичная "древняя книга" даже не пытаетесь рассматривать другие варианты, кроме тех измышлений, которые в вас содержатся.
 Как видите, я потрудился просмотреть тему.

За время с прошедшего обсуждения появились новые данные:
1. гравитационная карта Марса предполагаемая и реальная.
2. зондирование МАРСИСОМ района глобального уступа.
По второму пункту был обнаружен предсказаный мной результат.
 Что я и решил обсудить. Но вы не смогли этого даже понять.
 Для вас выложенные здесь официальные научные данные это невидимый чайник Рассела.

[Старый]

Да, так проще казаться себе и окружающим "умным", - "межпланетные станции, понимаешь".

Завидуете?  
Книжки умные надо было в детстве читать. А теперь поздно...    

[Lamort]

Врёте, вы их не читали в 20 лет.

Я их читал в год их выхода. Я об этом уже сказал.

Мало ли что вы сказали, а год выхода можно посмотреть когда угодно.

Докажите, что вы их читали в 20 лет,

С какой собственно дури я вам буду чтото доказывать?

Ясно, доказательств у вас нет, значит враньё.

моя гипотеза такова, что эти ваши заявления о своём "выдающемся космическом уме в 20 лет" враньё для саморекламы.

Заведите отдельный топик и обсуждайте там вашу гипотезу. Интересно, сколько сообщений ваш топик наберёт.

Нет уж, вы тут "с умным видом" загаживаете чужие мозги своими измышлениями, так что здесь.

Бродяга, про которого вы тут столько говорите, предложил гипотезу, которая сейчас считается наиболее вероятной, а именно то, что северная часть Марса была покрыта обычным океаном, который потом испарился.

Гениально, блин! Бродяга предложил!

С ума сойти, теперь вы будете оспаривать чужой приоритет на чужую гипотезу? :lol:

Эта гипотеза объясняет абсолютно все особенности строения Марса.

Которая вообще ничего не объясняет.
 Кажется вы заводили для неё отдельный топик?

Понятия не имею кто и что здесь заводил, я её вычитал в одной из тем про этот ваш ледник.

Вы как типичная "древняя книга" даже не пытаетесь рассматривать другие варианты, кроме тех измышлений, которые в вас содержатся.
 Как видите, я потрудился просмотреть тему.

За время с прошедшего обсуждения появились новые данные:
1. гравитационная карта Марса предполагаемая и реальная.
2. зондирование МАРСИСОМ района глобального уступа.
По второму пункту был обнаружен предсказаный мной результат.
 Что я и решил обсудить. Но вы не смогли этого даже понять.
 Для вас выложенные здесь официальные научные данные это невидимый чайник Рассела.

Я что-то не видел никакого результата, на полюсе водяной лёд нашли, о чём писали, а больше ничего.
 У вас уже галлюцинации?

[Lamort]

Да, так проще казаться себе и окружающим "умным", - "межпланетные станции, понимаешь".

Завидуете?  
Книжки умные надо было в детстве читать. А теперь поздно...    

Вы тотально врёте, - жалкое существование оператора автоматической линии заставляет вас сочинять "своё славное детство".

[Старый]

Вы тотально врёте, - жалкое существование оператора автоматической линии заставляет вас сочинять "своё славное детство".

Книжки умные надо было в детстве читать. Тогда бы и вы смогли что-нибудь интересное придумать. И не пришлось бы завидовать...  

[Старый]

Я что-то не видел никакого результата,

И почему меня это совершенно не удивляет?
 Все увидели, высказались, обсудили. А вы не увидели.
 А знаете почему вы не оператор производственной линии?

[Lamort]

Вы тотально врёте, - жалкое существование оператора автоматической линии заставляет вас сочинять "своё славное детство".

Книжки умные надо было в детстве читать. Тогда бы и вы смогли что-нибудь интересное придумать. И не пришлось бы завидовать...  

Типичное поведение патологического лжеца, - "ему все завидуют".

[Lamort]

Я что-то не видел никакого результата,

И почему меня это совершенно не удивляет?
 Все увидели, высказались, обсудили. А вы не увидели.
 А знаете почему вы не оператор производственной линии?

"Все" это кто, - субъекты вроде "существа в шлеме" у которого нелады с математикой? :lol:

 Геологи с вами отказываются разговаривать, как я видел выше.

[Старый]

Типичное поведение пат алогического лжеца, - "ему все завидуют".

А когда "Бродяга" считает себя "всеми" это типичное что? Явно не раздвоение личности.
 
Вы не смогли понять о чём тут вобще говорят. Для вас тут обсуждают "чайник Рассела". Такой уровень интелекта вместе с завистью очень вас не красят.

[Старый]

"Все" это кто, - субъекты вроде "существа в шлеме" у которого нелады с математикой? :lol:.

"Все" это все кроме вас.

Геологи с вами отказываются разговаривать, как я видел выше.

Это не предмет геологии, как я сказал ещё тогда. И гляньте сколько постов извёл сей геолог тогда. Могу напомнить на каком эпизоде он не простившись бежал с поля боя. Отнюдь не на моём океане.

[Lamort]

Типичное поведение пат алогического лжеца, - "ему все завидуют".

А когда "Бродяга" считает себя "всеми" это типичное что? Явно не раздвоение личности.
 
Вы не смогли понять о чём тут вобще говорят. Для вас тут обсуждают "чайник Рассела". Такой уровень интелекта вместе с завистью очень вас не красят.

Скажите, а 570-го лексуса у вас, случаем, за последнее время не появилось или, например, жены-красавицы?
 Или вы только "по научной части" патологический лжец?

[Lamort]

"Все" это кто, - субъекты вроде "существа в шлеме" у которого нелады с математикой? :lol:.

"Все" это все кроме вас.

Вполне характерно ассоциировать свои измышления с мнением "какого-то большинства".

Геологи с вами отказываются разговаривать, как я видел выше.

Это не предмет геологии, как я сказал ещё тогда. И гляньте сколько постов извёл сей геолог тогда. Могу напомнить на каком эпизоде он не простившись бежал с поля боя. Отнюдь не на моём океане.

Да, ему надоело тратить время на общение с ограниченно адекватным патологически лживым собеседником.

[Старый]

Скажите, а 570-го лексуса у вас, случаем, за последнее время не появилось или, например, жены-красавицы?

Жена у меня и была красавица, на Лексус денег не хватило, купил чего попроще.

Или вы только "по научной части" патологический лжец?

А вам завидно.
 Зааааавидно!  

[Старый]

Вполне характерно ассоциировать свои измышления с мнением "какого-то большинства".

Большинство со мной не согласны. Но вы то, вы то вообще не поняли о чём дяденьки разговаривают промеж собой.

[Старый]

Да, ему надоело тратить время на общение с ограниченно адекватным патологически лживым собеседником.

А вам завидно. С вами никто не будет разговаривать. Ни о чём, не говоря уж о вопросах планетологии. Вот вам и завидно.