Марсианский океан имени Старого

[Старый]

Ещё один "кратер бабочкой":
http://photojournal.jpl.nasa.gov/jpegMod/PIA05803_modest.jpg
 Интересно, а на Луне такие есть?

[Старый]

Один из двух районов съёмки Марса-5
http://photojournal.jpl.nasa.gov/figures/PIA05843_fig1.jpg
крупным планом
http://photojournal.jpl.nasa.gov/jpegMod/PIA05843_modest.jpg
 Ничего интересно, просто чисто исторически...

[Старый]

Какнал на горе Аскрейской - одном из вулканов Фарсиды:
http://photojournal.jpl.nasa.gov/jpegMod/PIA05913_modest.jpg
 Неужели это в лаве такое образовалось?

image shows a portion of a deep channel formed on the northern flank of the large volcano, Ascraeus Mons. Layers of volcanic rock are exposed in the channel walls

[Старый]

Кратер, вал которого прорезан водостоком:
http://photojournal.jpl.nasa.gov/figures/PIA05881_fig1.jpg
http://photojournal.jpl.nasa.gov/jpegMod/PIA05881_modest.jpg
Это долина Реул на восточном склоне Эллады.
 Мы както привыкли что такое происходит только на севере, а оказывается вот...

[Старый]

Бродяга, Сервейер постарался для вас. Ручейки именно на северном склоне:
http://photojournal.jpl.nasa.gov/jpegMod/PIA05915_modest.jpg
 Вот примерно так и утёк весь грунт с северных равнин...
 Причём это район к востоку от Эллады, то есть далеко в южном полушарии. А разъедает именно северный склон.

[Старый]

Картины разрушения поверхности эрозией мы видим везде:
http://photojournal.jpl.nasa.gov/jpegMod/PIA05921_modest.jpg
 

image shows light- and dark-toned layered rock outcrops on the floor of Ritchey Crater, located near 28.9°S, 50.8°W. Some or all of these rocks may be sedimentary in origin. Erosion has left a couple of buttes standing on a more erosion-resistant plain. This picture covers an area approximately 3 km (1.9 mi) across and is illuminated by sunlight from the upper left.

 Необъяснимая эрозия разрушает поверхностный слой Марса и уносит материал неизвестно куда. И никуда тут не деться какую конвекцию в мантии не придумывай...

[Старый]

Край "пьедестала" крупным планом:
http://photojournal.jpl.nasa.gov/figures/PIA06000_fig1.jpg
http://photojournal.jpl.nasa.gov/jpegMod/PIA06000_modest.jpg

[Старый]

Склон кратера вулкана Аскрейский.
http://photojournal.jpl.nasa.gov/jpegMod/PIA05977_modest.jpg
 НИЧЕМ НЕ ОТЛИЧАЕТСЯ от склонов каньонов Маринера.

[Старый]

http://photojournal.jpl.nasa.gov/figures/PIA05999_fig1.jpg
http://photojournal.jpl.nasa.gov/jpegMod/PIA05999_modest.jpg

[X]

статья про ледники на марсе - вышла буквально в течение последнего часа

http://www.spaceflightnow.com/news/n0601/20marsglaciers/

[Старый]

На неё уже давали ссылку и я уже отвечал.
Конечно стремясь объяснить наблюдаемые явления исследователи всё более и более склоняться к ледникам пока наконец не додумаются до моего открытия. Но пока их фантазии не идут дальше отдельных ледников разного происхождения. Додуматься до того что вся поверхность марса - слой льда - он пока не могут.

[Ворон]

Кстати, по поводу "изиляний", "по-Старому" Олимп и остальные вулканы - выбросы воды и местность их окружающая тоже.
 Откуда она взялась и что образовалось на месте той воды?

Из протопланетного облака, естественно.
 А потом происходила диференциация - каменюки вниз - вода наверх.
 А вот по официальной гипотезе - откуда взялась та лава и что образовалось на её месте?

 До автора "ледниковой гипотезы" не дошло, что лава, что вода - безразлично?

 Откуда-то такой объём вылез, причём локально. (Первоначально это была жидкая вода прорывающаяся сквозь льды, потом обнаружилась слоистость, пришлось срочно сочинять.)

 Раз из недр, через твёрдый поверхностный слой что-то было выброшено, значит в другом месте образовалась пустота. Что мы и наблюдаем - зоны обрушения виде Долины Маринера.
 (И безразлично - лёд там или нет, хотя это не лёд.)

[Ворон]

Старый, перестаньте "грезить картинками" - их никто не смотрит, вам задали простой вопрос - Как Образовались Лунные Моря?

 На Луне Тоже Ледник Лежит?  

[Ворон]

На неё уже давали ссылку и я уже отвечал.
Конечно стремясь объяснить наблюдаемые явления исследователи всё более и более склоняться к ледникам пока наконец не додумаются до моего открытия. Но пока их фантазии не идут дальше отдельных ледников разного происхождения. Додуматься до того что вся поверхность марса - слой льда - он пока не могут.

 Фигня это всё.

 Не факт, что эта "плюха" ледяная, может в ней льда уже давно-давно нету.  
 Осталась одна глина, вода "тю-тю" миллионы лет назад.

[Cтарый]

До автора "ледниковой гипотезы" не дошло, что лава, что вода - безразлично?

Не понял? Что лава что вода - абсолютно безразлично. Я с самого начала это талдычу. До вас только счас дошло?

Откуда-то такой объём вылез, причём локально. (Первоначально это была жидкая вода прорывающаяся сквозь льды, потом обнаружилась слоистость, пришлось срочно сочинять.)

Вобщето довольно глобально. Вся Фарсида сложена из этих слоистых толщ. Объяснять мне нужно не больше чем сторонникам классичечких взглядов - лёд слоистый по ой же причине что и лава.
 Только вот лёд проще объясняет слоистость: пылевые или грязевые прослойки препятствуют испарению от этого и получаются "ступеньки". А вот как их объясняют сторонники лавовой гипотезы?

Раз из недр, через твёрдый поверхностный слой что-то было выброшено, значит в другом месте образовалась пустота. Что мы и наблюдаем - зоны обрушения виде Долины Маринера.
 (И безразлично - лёд там или нет, хотя это не лёд.)

Льдом (лавой) сложена по видимому вся Фарсида. Объёма долины Маринера явно мало чтоб компенсировать такой объём. Так что если б даже это и был провал в полость то онбы всё равно ничего не объяснил.

[Cтарый]

Старый, перестаньте "грезить картинками" - их никто не смотрит,  

Но это же лучше чем грезить просто так...

вам задали простой вопрос - Как Образовались Лунные Моря?

А вы что, не знаете??? :shock:  :shock:  :shock:

[Cтарый]

Фигня это всё.
 Не факт, что эта "плюха" ледяная, может в ней льда уже давно-давно нету.  
 Осталась одна глина, вода "тю-тю" миллионы лет назад.

Может и не факт. Может и не ледяная. Но к гипотезе ледника исследователям всё чаще приходится прибегать чтоб объяснить наблюдаемые явления.

[Ворон]

Старый, перестаньте "грезить картинками" - их никто не смотрит,  

Но это же лучше чем грезить просто так...

вам задали простой вопрос - Как Образовались Лунные Моря?

А вы что, не знаете??? :shock:  :shock:  :shock:

 Как это "просто так"?

 Старый, не знаю я как образовались моря на Луне, дайте-ка своё объяснение.

[Ворон]

До автора "ледниковой гипотезы" не дошло, что лава, что вода - безразлично?

Не понял? Что лава что вода - абсолютно безразлично. Я с самого начала это талдычу. До вас только счас дошло?

Откуда-то такой объём вылез, причём локально. (Первоначально это была жидкая вода прорывающаяся сквозь льды, потом обнаружилась слоистость, пришлось срочно сочинять.)

Вобщето довольно глобально. Вся Фарсида сложена из этих слоистых толщ. Объяснять мне нужно не больше чем сторонникам классичечких взглядов - лёд слоистый по ой же причине что и лава.
 Только вот лёд проще объясняет слоистость: пылевые или грязевые прослойки препятствуют испарению от этого и получаются "ступеньки". А вот как их объясняют сторонники лавовой гипотезы?

Раз из недр, через твёрдый поверхностный слой что-то было выброшено, значит в другом месте образовалась пустота. Что мы и наблюдаем - зоны обрушения виде Долины Маринера.
 (И безразлично - лёд там или нет, хотя это не лёд.)

Льдом (лавой) сложена по видимому вся Фарсида. Объёма долины Маринера явно мало чтоб компенсировать такой объём. Так что если б даже это и был провал в полость то онбы всё равно ничего не объяснил.

 Старый, а как камни попали в стенки Долины Маринера? Долетели аж из тех вулканов?
 И где "протоледник" вокруг Олимпа? Почему это он "убрался" а сам Олимп нет?

 Правильно, в "ледовой гипотезе" ничего вообще объяснить толком нельзя.
 Почему ледник не расплющивается, почему нет развития таяния в кратерах, почему на стенах Долины Маринера есть кратеры и т. п.
 Ни-Че-Го.
 Фарсида - протоконтинент, а вулканизм вторичный.

[Ворон]

Фигня это всё.
 Не факт, что эта "плюха" ледяная, может в ней льда уже давно-давно нету.  
 Осталась одна глина, вода "тю-тю" миллионы лет назад.

Может и не факт. Может и не ледяная. Но к гипотезе ледника исследователям всё чаще приходится прибегать чтоб объяснить наблюдаемые явления.

 Гы-Гы - Гы-Гы - Гы-Гы.  :mrgreen:  :mrgreen:  :mrgreen:

 Учёные уже много раз "находили" на Марсе лёд, а также "находили" и "доказательства" наличия жизни или того, что таковая там была когда-то.

 Просто NASA надо сделать Марс попривлекательнее, чтобы объяснить на что грохнутся сотни миллиардов.