Марсианский океан имени Старого

[Ворон]

Мдя дела...Чуть отвлекся, сотню страниц набросали.  

А Ворон совсем опустился ...

 Дитятко, я свои утверждения по теме удосуживаюсь аргументировать.

 А личные выпады терпеть не хочу. Напрмер, я вас не собираюсь обсуждать "как такового".

 Если есть что обсуждать.

[Ворон]

Кстати, предлагаю СТАРОМУ[/size] пакт о сотрудничестве.

 Давайте не "плевать друг в друга" а действительно обсудим, есть на Марсе лёд или нет.

 Как я говорил в самом начале - мне интересна такая гипотеза.

[Ворон]

Старый, вы должны увидеть там Развратных Голых Баб, Пиво, Водку, Закуску и т. п.  

Бродяга, а вы перечисленное отвергаете или тайно желаете?  

Shin, прошу прощения но я на "это" отвечу...

- А Вы знаете, Старый, мне снова хочется в Париж...
- А что, Бродяга, разве Вы там уже были?
- Нет, но уже пару раз хотелось.

 

 В А Д И М картинка эта не имеет к вам никакого отношения. Уберите, не позорьтесь.

[Ворон]

Итак "к теме".

 Согласно идее Старого Марс был изначально покрыт толстым слоем льда.

 Пусть так. А что под этим самым льдом и как лёд оказался сверху?
 Очевидно, есть внутренний слой Марса, который "нелёд". В нём, как и на всех других планетах должны были начать протекать геологические процессы, я приводил в пример Луну.
 Поверхностный слой плавился, образовывались низины и возвышенности.

 Согласно теории Старого на Марсе ничего такого в слое ниже "океана" не происходило.

 ПОЧЕМУ ЭТО?

[Cтарый]

Согласно теории Старого на Марсе ничего такого в слое ниже "океана" не происходило.
 ПОЧЕМУ ЭТО?

Потому что Марс дальше от Солнца чем Луна, поэтому в нём меньше радиоактивных элементов, меньше минералов но зато больше воды. Поэтому не прогрело... По крайней мере верхний слой коры. Ну вобщем как на Калисто.

[ronatu]

Эк сколько льда навалило!



Лед по подробнее

[Старый]

Ух ты! Какой красивый был бы лёд!

[Ворон]

Согласно теории Старого на Марсе ничего такого в слое ниже "океана" не происходило.
 ПОЧЕМУ ЭТО?

Потому что Марс дальше от Солнца чем Луна, поэтому в нём меньше радиоактивных элементов, меньше минералов но зато больше воды. Поэтому не прогрело... По крайней мере верхний слой коры. Ну вобщем как на Калисто.

 Да? А кто-то тут недавно говорил, что во времена "СтароДавние" на Калисто аж вода из кратеров вырывалась.

 Кроме того, как я уже говорил - наличие/отсутствие радиоактивных элементов, а также определяющее влияние их количества на разогрев планеты не есть факт доказанный.

 И ещё - Луна Менее Плотная Чем Марс. Может на ней тоже воды "дофигища"?  

[Старый]

Да? А кто-то тут недавно говорил, что во времена "СтароДавние" на Калисто аж вода из кратеров вырывалась.

А на Ио до сих пор лава из влканов бъёт ключём. Хотя он самый маленький.  Догадайтесь с трёх раз, почему?

Кроме того, как я уже говорил - наличие/отсутствие радиоактивных элементов, а также определяющее влияние их количества на разогрев планеты не есть факт доказанный.

Ну и тяжёлых минералов которые могут опускаться и выдеять потенциальную энергию однако вроде тож?

И ещё - Луна Менее Плотная Чем Марс. Может на ней тоже воды "дофигища"?  

Может и нет. А что?

[Ворон]

Да? А кто-то тут недавно говорил, что во времена "СтароДавние" на Калисто аж вода из кратеров вырывалась.

А на Ио до сих пор лава из влканов бъёт ключём. Хотя он самый маленький.  Догадайтесь с трёх раз, почему?

 Это не лава, Старый, а всего-навсего расплавленная сера. Физические свойства серы сами посмотрите или как?
 Потому она "бьёт ключом", что Ио плотнее других спутников.
 Ну и приливное трение сильнее, разумеется.

Кроме того, как я уже говорил - наличие/отсутствие радиоактивных элементов, а также определяющее влияние их количества на разогрев планеты не есть факт доказанный.

Ну и тяжёлых минералов которые могут опускаться и выдеять потенциальную энергию однако вроде тож?

 Старый, Солнце ну прям целиком из тяжелых минералов состоит.
 У Марса плотность примерно как у Луны, вот он и устроен как Луна.

И ещё - Луна Менее Плотная Чем Марс. Может на ней тоже воды "дофигища"?  

Может и нет. А что?

 Нет, Старый, на Луне воды много аль нет? И почему она тогда имеет такую маленькую плотность?

[ronatu]

Amazonian, Hesperian, Noachian Epochs[/size]

The geologic history of Mars has been divided into three broad time periods, or Epochs. From oldest to youngest, these are Noachian, Hesperian, and Amazonian Epochs (named after places on Mars).

These Epochs are defined by the number of meteorite impact craters on the ground surface; older surfaces show the scars of more impact craters.
The actual timing of the Epochs is not known.

The Noachian extends back in time to the beginnings of the planet, and ended sometime between 3.8 and 3.5 billion years ago (according to accepted models). Noachian age surfaces are scarred by many large impact craters.

Next in time was the Hesperian period, a time of extensive lava plains. The Hesperian Epoch ended sometime between 3.55 and 1.8 billion years ago; the range here reflects different models of the rate of meteorite falls onto Mars.

Finally, the Amazonian Epoch extends to the present day. Ground surfaces of Amazonian age have few meteorite impact craters, but otherwise are quite varied. The Amazonian Epoch has seen the formation of the huge volcano Olympus Mons, lava flows elsewhere on Mars, formation of the landslides in Valles Marineris (like these in Gangis Chasma), and formation of the broad plains and sand dunes near Mars' poles.

[Старый]

Новости из фотожурнала.
 Изумительный оползень стенки каньона Ганг
 http://photojournal.jpl.nasa.gov/jpeg/PIA02160.jpg (260кб)
 http://photojournal.jpl.nasa.gov/jpegMod/PIA02160_modest.jpg (70кб)
 http://photojournal.jpl.nasa.gov/figures/PIA02160_fig1.jpg (контекст)
 Хорошо видно что то, что выглядит "скальными хребтами" лежит на пластичном материале легко "растекающемся" под нагрузкой. Бродяга, что так растекается? Не лёд, не? Базальт?

[Ворон]

Новости из фотожурнала.
 Изумительный оползень стенки каньона Ганг
 http://photojournal.jpl.nasa.gov/jpeg/PIA02160.jpg (260кб)
 http://photojournal.jpl.nasa.gov/jpegMod/PIA02160_modest.jpg (70кб)
 http://photojournal.jpl.nasa.gov/figures/PIA02160_fig1.jpg (контекст)
 Хорошо видно что то, что выглядит "скальными хребтами" лежит на пластичном материале легко "растекающемся" под нагрузкой. Бродяга, что так растекается? Не лёд, не? Базальт?

 Солнышко пригрело и очередная лужа вызвала очередное обострение...

 Старый, налицо "оползень обыкновенный" - может там был лёд, а может и нет.

[Старый]

Солнышко пригрело и очередная лужа вызвала очередное обострение...

Какое солнышко? Какие лужи? С ума сошли???  :shock:

Старый, налицо "оползень обыкновенный" - может там был лёд, а может и нет.

"Оползень обыкновенный с горным хребтом сверху". Вот и я говорю.
 Так вы скажите: лёд не так будет растекаться?

[Ворон]

Солнышко пригрело и очередная лужа вызвала очередное обострение...

Какое солнышко? Какие лужи? С ума сошли???  :shock:

Старый, налицо "оползень обыкновенный" - может там был лёд, а может и нет.

"Оползень обыкновенный с горным хребтом сверху". Вот и я говорю.
 Так вы скажите: лёд не так будет растекаться?

 Старый, может в этом конкретном оползне и есть (или был) лёд.

 Я говорю, что его нету везде.

[Старый]

Старый, может в этом конкретном оползне и есть (или был) лёд.
 Я говорю, что его нету везде.

Дык в Маринере ВСЕ стены такие.

[Старый]

Такс...
 И у Спирита пошли "колотые льдины" из спецглины?
http://photojournal.jpl.nasa.gov/jpegMod/PIA02689_modest.jpg

[Старый]

[Ворон]

Старый, может в этом конкретном оползне и есть (или был) лёд.
 Я говорю, что его нету везде.

Дык в Маринере ВСЕ стены такие.

 Не все.

 И покрыты они кратерами, так что "вотщас" не наблюдается таяния стен.

 (Да и никогда его не было.)  

[ronatu]

Старый Ворон - это МАРС!

Гипотезы?

Image width: ~4 km




This Mars Global Surveyor (MGS) Mars Orbiter Camera (MOC) image shows a frosty, springtime scene in the north polar region of Mars. The area is blanketed by a maze of sand dunes; their appearance is enhanced by subliming, seasonal carbon dioxide frost.

Location near: 80.2°N, 168.8°W