Марсианский океан имени Старого

[iaia]

Состав атмосферы Марса здесь:
http://www.solarviews.com/eng/mars.htm#stats

 Что интересно: воды 0.03%, оксигена - 0.13 %.

ОО-О-О! Там и ещё и угарный газ...
Прикинем Eh...

Геолог - ДА!

Мы тут уже собирались с гляциологами... снимочки смотрели...

[Старый]

Ну так не томите: что говорят гляциологи?

[Старый]

А что можно ожидать от атмосферы, в которой кислорода в 4 раза больше чем воды? Может она чистое железо до гематита окислить?

[CaRRibeaN]

Старый, а откуда данные по 100% относительной влажности в атмосфере в полдень? Да и про 100 мкм столба ты лукавишь и недоговариваешь, что это возле полярной шапки.

[Старый]

Старый, а откуда данные по 100% относительной влажности в атмосфере в полдень? Да и про 100 мкм столба ты лукавишь и недоговариваешь, что это возле полярной шапки.

 Я ж специально для тебя отсканировал страницу:
http://airbase.ru/forums/index.php?act=Attach&type=post&id=337082
 Прочитай всю страницу целиком.
 То, что водяной пар на Марсе практически насыщенный, упоминалось много раз и в других местах.

[ronatu]

До чего я додумался!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
Так будет продолжаться пока остаточный раствор, за счет удалённых компонентов, не приблизится к ЭВТЕКТИЧЕСКОМУ СОСТАВУ.
Эвтектические смеси мерзнут мгновенно. Скорость кристаллизации огромна. При достижении температуры кристаллизации процесс начинается по всему объему. Секунду назад кубический километр рассола был жидким - опаньки ВЕСЬ!
Самый кайф, что по температуре оттайки можно ТОЧНО ОПРЕДЕЛИТЬ химический состав эвтектической смеси.
Например: система CaCl2-NaCl-H20 тает при -55,0С
система CaCl2-MgCl2-H2O     -52,2C
FeCl2-NaCl-H20 тает при -37,1С
и т.д.
Мы видим признаки оттайки склонов южной экспозиции, чуть севернее экватора.
Ктонибудь, ПЛАНЕТОЛОГИ! расчитайте там температуру поверхности
мы определим химический состав океана.

UgeR , ugeR , u rge R Haxo>kycb...

R  gaBHo  aku,eHTupoBa/\  Bawe  BHuMaHue  rocnoga  4To  Hago  nogo6paTb  pacco/\  k Mapcy... :wink:

[iaia]

Ну так не томите: что говорят гляциологи?

Мы перевариваем... но ясно что Spirit надо гнать на восток, там где он сел следов воды мы не найдем. Активна береговая линия. Если захороненный лёд есть, то его надо искать там.
Вы прочитали мою курсовую? Что думаете?

[Старый]

Ой! Это ваша курсовая? Дайте ещё раз ссылку, и сколько там мегов?

[Старый]

Мы перевариваем...

 Да вы то переваривайте, но скажИте хотя бы общеизвестные представления о "пластичности льда". Какой уклон может держать ледяной склон не деформируясь?  Ну допустим на земле стометровой толщины слой льда лежит на ровной поверхности. Там где он кончается какой так сказать максимально допустимой крутизны откос должен быть, чтоб лёд перестал оползать?

[Старый]

Да, иаиа, вы скажите: если оказалось что в марсиансской атмосфере кислорода в 4 раза больше чем водяного пара, то теперь из чистого железа может гематит образовываться?

[iaia]

http://iaia.nightmail.ru  - там найдете. 3Мега формат идиотский (текст в Jpeg'ах), извиняйте. И вообще, не судите строго, я тогда ещё студентом был... коряк, наверное, полно!

Об остальном - вечерком...

[CaRRibeaN]

>Прочитай всю страницу целиком.

Я ее прочитал. И уже высказал мнение, что если в местах где абсолютная влажность по условиям атмосферы минимальна (возле полярных шапок - холодно)  осажденный столб в 10 раз больше, чем там где условия для влажности гораздо лучше (на экваторе и во впадинах), то говорить о насыщенности на экваторе глупо.

>То, что водяной пар на Марсе практически насыщенный, упоминалось много раз и в других местах.

Приведи пару ссылочек хотя бы.

[Старый]

Приведи пару ссылочек хотя бы.

 Первая же ссылка от Яндекса по словам "Влажность атмосферы Марса":
http://avianews.chat.ru/s/s000825f.htm

 Последние два предложения: "Кроме того, эти исследования показали, что   влажность   атмосферы   Марса  практически равна 100%. Однако, так как на Марсе очень холодно, то общее число воды в атмосфере в несколько тысяч раз меньше, чем на Земле."

[Старый]

Эге. Нашёл таки. "Ручьи на склонах" оказались приурочены таки к северным склонам. Что и следовало ожидать.

[Старый]

http://iaia.nightmail.ru  - там найдете. 3Мега формат идиотский (текст в Jpeg'ах), извиняйте. И вообще, не судите строго, я тогда ещё студентом был... коряк, наверное, полно!

 Почему же идиотский? Очень удобно АйСиДиСи смотреть.

 Посмотрел. Снимки впечатляющие. Не, бить не буду.
 Но глядите: вам приходится для объяснения одного и того же явления привлекать два разных механизма, в одном случае вулканический в другом водяной. Это не красит вашу гипотезу ибо как выражается Ратман "плодит сущности".
 Ещё вы не обратили внимание, что везде слои обнажаются при разрушении изначальной поверхности кратерированных равнин. То есть нигде ничего не отлагается на поверхность СВЕРХУ, везде впечатление такое, что слои уже были ВНУТРИ и обнажились при разрушении поверхности образованием ли каньона или метеритного кратера.
 Ну а теперь скажите: могло такое образоваться при ИСПАРЕНИИ материала поверхности? Вы видели как разрушаются мартовские сугробы с прослойками пыли, особенно та их сторона, которая обращена к солнцу?

[iaia]

вам приходится для объяснения одного и того же явления привлекать два разных механизма, в одном случае вулканический в другом водяной.

Почему два? Может - двойственный?

[Старый]

Почему два? Может - двойственный?

 Ну вроде по механизму они у вас там совершенно разные? Опять же всё у вас там так притянуто за уши "... если...  может быть... может возникнуть..." Получается слишком много слишком экзотических допущений.
 Простой единый механизм объясняющий всё куда как более красив.

 Но ладно, бог с ней с вашей гипотезой. Давайте о моей.  Вы обещали сказать что говорят гляциологи?

[Старый]

А ещё, иаиа, когда вы писали свою работу вы наверно не знали, что слоистые толщи будут найдены и в других местах, в том числе в районе планетарного уступа. Они были там обнаружены в процессе поиска предполагаемой береговой линии "северного океана". Береговую линию не нашли, а террасы нашли. Таким образом оказалось, что террасы существуют везде, где вскрываются толщи исходных равнин. Так что получается, что происхождение у них выражаясь вашими словами дорифтогенное.
 
 Как там вашим гляциологам слабо пока на улице зима произвести экспериментик: утоптать снег слоями перемежая их песком, а потом весной посмотреть что будет?

[Bell]

2Старый

Насколько я понимаю, слоистость очень характерна для вечной мерзлоты и совершенно не свойствена сплошному замерзшему океану. Не так ли?

[Bell]

А ещё, иаиа, когда вы писали свою работу вы наверно не знали, что слоистые толщи будут найдены и в других местах, в том числе в районе планетарного уступа. Они были там обнаружены в процессе поиска предполагаемой береговой линии "северного океана". Береговую линию не нашли, а террасы нашли. Таким образом оказалось, что террасы существуют везде, где вскрываются толщи исходных равнин. Так что получается, что происхождение у них выражаясь вашими словами дорифтогенное.
 
 Как там вашим гляциологам слабо пока на улице зима произвести экспериментик: утоптать снег слоями перемежая их песком, а потом весной посмотреть что будет?

А вам слабо произвести другой эксперимент: вырыть яму, залить водой, для правдоподобности присыпать песком (вместо метеоритов ), а весной посмотреть, не станет ли ентот эрзац-океан таять слоями?