Победа Дональда Трампа на выборах в США и перспективы американской космонавтики: чего ожидать?

[Vlad_hm]

Чебурашка пишет:

Искандер пишет:
Космонавтика для Трампа намного более значима чем баловство с cолнечной энергетикой и электрофикация автомобилей

Как раз таки наоборот, судя об масштабам деятельности, космонавтика это баловство, а энергетика это главное направление прогресса на данный момент.

Без пиара Трамп не сможет.
Космонавтика - это хороший пиар. И обходится несравненно дешевле, чем резкие движения в энергетике. На самом деле энергетика в США достаточно сбалансирована, доля альтертанивки растёт плавно, и темпы зависят скорее от бюджетов и решений штатов, а не федералки.
Так что Трамп тут... не особо много и может. Он может только немного поменять настроения (актами, программами), но пока пройдёт через Конгресс, и прочая... в общем, результаты будут хоть как-то видны к концу его срока. И то нужно будет искать их под микроскопом.

А вот с федеральными тратами, а космонавтика - именно этот уровень, он может много больше. И результаты могут быть много быстрее, если он откажется от Марса, и выберет цель поближе, ту же Луну.

[Alex_II]

napalm пишет:
Шиза. Это хорошо  

Да ну... Шиза - это у Нота... А это так - конспирология-лайт основанная на слегка реальных фактах...

[Чебурашка]

Результат будет, если хотя бы не похерят SLS.
Наконец-то появится программа, которая выдержала аж три администрации 

[Alex_II]

Vlad_hm пишет:
И результаты могут быть много быстрее, если он откажется от Марса, и выберет цель поближе, ту же Луну.

Её можно получить в процессе - не заставляя того же Маска отказываться от Марса как главной цели...

[Чебурашка]

Vlad_hm пишет:
Космонавтика - это хороший пиар.

Увы, но любители и фанаты космонавтики переоценивают её влияния на общество.

[Vlad_hm]

Чебурашка пишет:

Vlad_hm пишет:
Космонавтика - это хороший пиар.

Увы, но любители и фанаты космонавтики переоценивают её влияния на общество.

Влияние и впечатление - разные вещи.
Трампу нужно второе, а первое... это уж как получится, и интересно только занудам на таких форумах, как этот.
Возврат на Луну, с учётом уровня готовности SLS, Ориона и прочая будет не так уж затратен (по сравнению с Марсом). И не частить с миссиями. Раз в 1-2 года, почему нет?
Бессмыслица, но впечатление будет.

МКС - отдать доставку частникам, и максимально урезать бюджет на её развитие.

[napalm]

Alex_II пишет:

napalm пишет:
Шиза. Это хорошо    

Да ну... Шиза - это у Нота... А это так - конспирология-лайт основанная на слегка реальных фактах...

Только с фактами напряг А так - да, очевидно 

[LRV_75]

Vlad_hm пишет:

Чебурашка пишет:

Vlad_hm пишет:
Космонавтика - это хороший пиар.

Увы, но любители и фанаты космонавтики переоценивают её влияния на общество.

Влияние и впечатление - разные вещи.
Трампу нужно второе, а первое... это уж как получится, и интересно только занудам на таких форумах, как этот.
Возврат на Луну, с учётом уровня готовности SLS, Ориона и прочая будет не так уж затратен (по сравнению с Марсом). И не частить с миссиями. Раз в 1-2 года, почему нет?
Бессмыслица, но впечатление будет.

МКС - отдать доставку частникам, и максимально урезать бюджет на её развитие.

У меня схожие ощущения     
http://novosti-kosmonavtiki.ru/forum/messages/forum9/topic15662/message1586559/#message1586559

LRV_75 пишет: 
А я здесь вижу в явном виде, что никаких полетов на Марс в обозримом будущем не будет. Ни ITS, ни SLS, ни кого.
Дальняя стратегия означает незначительное ежегодное финансирование исследовательских работ. СЖО, проблемы радиации, вопросы терраформирования [IMG] , возможно еще один марсоход и исследовательская станция типа MRO. 
ВСЕ, "Корпорация освоения Марса" (название условное [IMG] ) отменяется не родившись. Хотя, кроме форума НК, я про эту хрень нигде и не слышал [IMG] 
А вот про Луну было сказано в явном виде, поэтому работы SLS в этом направлении будут продолжаться. Наверняка при Трампе увидим не один полет SLS и как минимум облет Луны Орионом. Да, да, это будет демонстрацией превосходства космонавтики США над всеми остальными [IMG] У США будет самая лучшая космонавтика в мире [IMG] 

Частникам отдадут околоземную орбиту, для совместного с НАСА финансирования миссий на МКС [IMG] [IMG] Отдельные направления освоения ближнего космоса (по мнению команды Трампа) и вовсе не нуждаются в правительственных инвестициях и их можно просто отдать частному сектору [IMG] Бизнес и расширение рынков сбыта [IMG] Трамп он ведь как и Маск бизнесмен. Они найдут друг друга, имхо

[Валерий Жилинский]

Чебурашка пишет:
Результат будет, если хотя бы не похерят SLS.
Наконец-то появится программа, которая выдержала аж три администрации

Наоборот, результаты будут, если будет закрыта бесполезная Senate Launch System.

[Валерий Жилинский]

Чебурашка пишет:

Vlad_hm   пишет:
Космонавтика - это хороший пиар.

Увы, но любители и фанаты космонавтики переоценивают её влияния на общество.

На настроения она очень даже влияет. А с развитием индустрии освоения космоса начнёт влиять и на экономику, и на каждого. Примерно так в шестидесятые было почти незаметно влияние, например, микроэлектроники.

[LRV_75]

Валерий Жилинский пишет:

Чебурашка пишет:
Результат будет, если хотя бы не похерят SLS.
Наконец-то появится программа, которая выдержала аж три администрации

Наоборот, результаты будут, если будет закрыта бесполезная Senate Launch System.

А как они ее отменят, если раньше у них был республиканский Senate Launch System, а теперь у них еще и президент республиканец President  Launch System     
Кто будет ратовать за отмену SLS? Республиканский Конгресс? Нет. Дональд Трамп? Нет. Он не будет из за какой то космонавтики ругаться с однопартийцами (не тот уровень)
Ну, и кто? Может быть Элон Маск? Нет. Элон Маск тут недавно по стойке смирно сидел в кабинете Трампа с грустным видом и слушал что говорит ТУЗ   

[Валерий Жилинский]

Vlad_hm пишет:
Возврат на Луну, с учётом уровня готовности SLS, Ориона и прочая будет не так уж затратен (по сравнению с Марсом). И не частить с миссиями. Раз в 1-2 года, почему нет?
Бессмыслица, но впечатление будет.

Во первых, с учётом стоимости Senate Launch System, при нынешнем уровне финансирования НАСА, возврат на Луну с её помощью реален уже после ухода Трампа, да и то вряд ли. С учётом астрономической стоимости впечатление будет обеспечено, только вот, вероятно, совсем е то, которое он хочет. А для полётов на Луну ещё нужен лендер, нужна инфраструктура на поверхности и в пространстве.
 
Посмотрим, конечно, я пока не зарекаюсь. Я хочу подождать февраля-апреля.

Vlad_hm пишет:
МКС - отдать доставку частникам, и максимально урезать бюджет на её развитие.

Нет. Полностью отдать содержание МКС к 2024 году частникам, а после 2024, возможно приватизировать МКС.

[Валерий Жилинский]

LRV_75 пишет:
А как они ее отменят, если раньше у них был республиканский Senate Launch System, а теперь у них еще и президент республиканец PresidentLaunch System  

Вполне могут сами республиканцы, под флагом омоложения и смены ориентиров. Политический процесс он такой...

LRV_75 пишет:
Кто будет ратовать за отмену SLS? Республиканский Конгресс? Нет. Дональд Трамп? Нет. Он не будет из за какой то космонавтики ругаться с однопартийцами (не тот уровень)

А зачем ругаться? Если бы передо мной поставили задачу протолкнуть через Конгресс и Сенат отказ от Senate Launch System, то я бы пошёл сначала к европейцам, и поддержал идею Лунной Деревни, поручил НАСА разработать программы на принципах COTS гарантированного доступа на поверхность Луны и стимулирования строительства коммерческой инфраструкты в пространстве - они сами откажутся от Senate Launch System. Потому, что новая программа сулит деньги не только из американского бюджета, и не только из бюджетов.

LRV_75 пишет:
Ну, и кто? Может быть Элон Маск? Нет. Элон Маск тут недавно по стойке смирно сидел в кабинете Трампа с грустным видом и слушал что говорит ТУЗ  

Ну, это пока он грустно сидел. Обрати внимание, что многим конкурентам Маска пришлось смотреть по телевизору, как он там сидит. А вот когда Маск со товарищи разработает экономические предложения для Трампа грустно сидеть ему уе не придётся.

[Искандер]

Павел73 пишет:

Искандер пишет:
Хм,.. с чего Вы взяли? Реакция говорит о том, что они тоже не ожидали победы Трампа, не более. А "участие" России факт очевидный.

 

Только цель была не "выйграть" Трампа, а сеять хаос для последующей "ловли рыбки" в мутной воде.

   

В России давно и серьезно разрабатывается социально-ориентированная теория хаоса. Материалы в Инете были.

     ....

Искандер, это точно Вы писали, а не кто-то под Вашим ником?

А что Вас удивляет? У Вас что Инет уже перекрыли? Поищите, почитайте - там всё есть.

[Искандер]

napalm пишет:
Шиза. Это хорошо  

Хорошо незнаньем жить, будто пишешь черновик...

[Alex_II]

napalm пишет:
Только с фактами напряг    А так - да, очевидно

Да с фактами-то особого напрягу нет, другое дело, что факты так себе, а выводы - писец как глобальны... Так что я просто предлагаю посмотреть на течение событий... Не исключено, что жизнь будет куда интереснее конспирологии.

[Павел73]

Искандер пишет:
А что Вас удивляет? У Вас что Инет уже перекрыли? Поищите, почитайте - там всё есть.

Искандер, читая Ваши сообщения, с Вами можно соглашаться или не соглашаться, но в них безусловно есть логика и разум. Кроме предыдущего сообщения. Чистейший бред, которого я от Вас не ожидал   .

[Павел73]

Валерий Жилинский пишет:
Для нашей власти неприемлем любой американский президент. Потому, что он - американский.

Ещё один бред.

[Валерий Жилинский]

Павел73 пишет:

Валерий Жилинский пишет:
Для нашей власти неприемлем любой американский президент. Потому, что он - американский.

Ещё один бред.

У вас? Сочувствую.

[Not]

Павел73 пишет:

Искандер пишет:
А что Вас удивляет? У Вас что Инет уже перекрыли? Поищите, почитайте - там всё есть.

Искандер, читая Ваши сообщения, с Вами можно соглашаться или не соглашаться, но в них безусловно есть логика и разум. Кроме предыдущего сообщения. Чистейший бред, которого я от Вас не ожидал    .

Это на них так выборы в США подействовали. Видимо последняя надежда, что выборщики проголосуют не так рухнула, и умные маски начали сползать.