Дискуссия по СЯС из темы про "Булаву"

[Виктор Зотов]

Alex_II пишет:

Павел73 пишет:
p. s. Однажды мы так и сделали. Но наши друзья не поняли. Решили, что всё, они тут теперь цари, им всё можно, и на устав положили.

И именно поэтому они международные договора по сокращению ЯО выполняют, а мы на часть уже положили... Хорошо считать себя обиженным - все тебе выходят должны, а ты - никому... Вот только у остальных по этому поводу могут быть другие мнения...

На память приходит договор по про, а также приближение инфраструктуры ядерных сил к границам России, а также договор по утилизации плутония.

[Вернер П.]

Наперстянка пишет:
Сначала нужно хорошенько научиться находить в море баржи, которые терпят бедствие и не собираются маскироваться, и только потом уже иметь апломб по поводу обнаружения различных имитаторов иностранного производства.

Если  нужно знать ваше местоположение в Москве, не надо бегать искать по всему городу, достаточно сопроводить Вас от дома

[Наперстянка]

Плейшнер пишет:
Еслинужно знать ваше местоположение в Москве, не надо бегать искать по всему городу, достаточно сопроводить Вас от дома

Еще в Первую Мировую Войну корабли уходили от преследования через минные морские поля, а сейчас плыть вдогонку за самонаводящейся торпедой будет вообще безумством. Что касаемо меня, то встречное "сопровождение" в Москве я могу раскатать по асфальту груженым кирпичами автобусом (если конечно мне понадобится).

[Вернер П.]

Наперстянка пишет:

Плейшнер пишет:
Еслинужно знать ваше местоположение в Москве, не надо бегать искать по всему городу, достаточно сопроводить Вас от дома

Еще в Первую Мировую Войну корабли уходили от преследования через минные морские поля, а сейчас плыть вдогонку за самонаводящейся торпедой будет вообще безумством. Что касаемо меня, то встречное "сопровождение" в Москве я могу раскатать по асфальту груженым кирпичами автобусом (если конечно мне понадобится).

С проблемой "найти" похоже разобрались.
Теперь проблема "уйти"? Есть такой советский фильм, где молодой человек преследует преступника, не приближаясь более чем на 10 метров, но и не теряя из вида

[Наперстянка]

Плейшнер пишет:
С проблемой "найти" похоже разобрались.
Теперь проблема "уйти"? Есть такой советский фильм, где молодой человек преследует преступника, не приближаясь более чем на 10 метров, но и не теряя из вида

Фигурально выражаться надо с помощью двух вариантов: "шкура зайца всегда дешевле шкуры лисы" и "шкура волка дешевле шкуры оленя, так как волки охотятся стаей". Нельзя найти "стаю" ПЛ, "стая" сама ищет.

[октоген]

Alex_II пишет:
 Это такой экзотический способ самоубийства - засрать радиацией всю земную атмосферу?

Почему же? Основная масса осадков выпадет у супостата. Золото, тантал и цинк помогут сделать праздник скоротечным. Основная масса населения вряд ли имеет бункеры на 20 сут проживания в изолированных условиях. Это для золота.

[Виктор Зотов]

А жёсткое заявление по " плутонию" опустит их на грешную маленькую Землю. А то привыкли во всём Россию винить. Не получится отсидеться за океаном.

[Shestoper]

Наперстянка пишет:

Плейшнер пишет:
С проблемой "найти" похоже разобрались.
Теперь проблема "уйти"? Есть такой советский фильм, где молодой человек преследует преступника, не приближаясь более чем на 10 метров, но и не теряя из вида

Фигурально выражаться надо с помощью двух вариантов: "шкура зайца всегда дешевле шкуры лисы" и "шкура волка дешевле шкуры оленя, так как волки охотятся стаей". Нельзя найти "стаю" ПЛ, "стая" сама ищет.

ПЛ бывают разные. Задача РПКСН - не гоняться за эсминцами, а дожить до получения приказа на пуск.

[Shestoper]

октоген пишет:

Alex_II пишет:
 Это такой экзотический способ самоубийства - засрать радиацией всю земную атмосферу?

Почему же? Основная масса осадков выпадет у супостата. Золото, тантал и цинк помогут сделать праздник скоротечным. Основная масса населения вряд ли имеет бункеры на 20 сут проживания в изолированных условиях. Это для золота.

Всем достанется, никто не уйдёт обиженный. В том числе и третьи страны. Из стратосферы осадки выпадают в интервале от нескольких месяцев до нескольких лет, многократно облетя вокруг шарика.

[октоген]

Shestoper пишет:

октоген пишет:

Alex_II пишет:
 Это такой экзотический способ самоубийства - засрать радиацией всю земную атмосферу?

Почему же? Основная масса осадков выпадет у супостата. Золото, тантал и цинк помогут сделать праздник скоротечным. Основная масса населения вряд ли имеет бункеры на 20 сут проживания в изолированных условиях. Это для золота.

Всем достанется, никто не уйдёт обиженный. В том числе и третьи страны. Из стратосферы осадки выпадают в интервале от нескольких месяцев до нескольких лет, многократно облетя вокруг шарика.

Период полураспада радиоактивного золота найди

[Атяпа]

Плейшнер пишет:

Наперстянка пишет:

Плейшнер пишет:
Еслинужно знать ваше местоположение в Москве, не надо бегать искать по всему городу, достаточно сопроводить Вас от дома

Еще в Первую Мировую Войну корабли уходили от преследования через минные морские поля, а сейчас плыть вдогонку за самонаводящейся торпедой будет вообще безумством. Что касаемо меня, то встречное "сопровождение" в Москве я могу раскатать по асфальту груженым кирпичами автобусом (если конечно мне понадобится).

С проблемой "найти" похоже разобрались.
Теперь проблема "уйти"? Есть такой советский фильм, где молодой человек преследует преступника, не приближаясь более чем на 10 метров, но и не теряя из вида

"Сыщик"

[Shestoper]

октоген пишет: 
Период полураспада радиоактивного золота найди    

Золото не нужно.
Много короткоживущих изотопов даёт деление урана.
Бомба должна быть устроена так: термоядерная ступень быстрыми нейтронами делит природный уран. Нейтроны деления урана нарабатывают радиоактивный кобальт.
В первые полгода после взрыва основную часть активности обеспечивают короткоживущие осколки урана.
Затем начинает превалировать кобальт-60.
Примерно через 30 лет основной вклад в текущее облучение опять переходит к продуктам деления урана - стронцию-90 и цезию-137. 
Дополнение урановой ступени кобальтовой позволяет в интервале от полугода до десятилетий усилить излучение по сравнение с чисто урановым заражением от нескольких раз до десятков раз (в разные периоды).

[Alex_II]

Виктор Зотов пишет:
А жёсткое заявление по " плутонию" опустит их на грешную маленькую Землю. А то привыкли во всём Россию винить. Не получится отсидеться за океаном.

"Жесткое заявление" - это вы вот этот ультиматум в виду имеете?

Статья 2 1. Решение о возобновлении действия Соглашения и протоколов к Соглашению принимает Президент Российской Федерации. 2. Действие Соглашения и протоколов к Соглашению может быть возобновлено после устранения Соединенными Штатами Америки причин, приведших к коренному изменению обстоятельств, существовавших на день вступления в силу Соглашения и протоколов к Соглашению, при условии: 1) сокращения военной инфраструктуры и численности контингента войск Соединенных Штатов Америки, размещенных на территориях стран - членов Организации Североатлантического договора (НАТО), вступивших в НАТО после 1 сентября 2000 года, до уровня, на котором они находились на день вступления в силу Соглашения и протоколов к Соглашению; 9394 2) отказа Соединенных Штатов Америки от недружественной политики в отношении Российской Федерации, который должен выражаться: а) в отмене закона Соединенных Штатов Америки 2012 года (закон Сергея Магнитского) и направленных против России положений закона Соединенных Штатов Америки 2014 года о поддержке свободы Украины; б) в отмене всех санкций, введенных Соединенными Штатами Америки в отношении отдельных субъектов Российской Федерации, российских юридических и физических лиц; в) в компенсации ущерба, понесенного Российской Федерацией в результате введения санкций, указанных в подпункте "б" настоящего пункта, включая потери от введения вынужденных контрсанкций в отношении Соединенных Штатов Америки; 3) представления Соединенными Штатами Америки четкого плана необратимой утилизации плутония, подпадающего под действие Соглашения.

Боюсь, у них может возникнуть верное представление об адекватности и вменяемости нашего президента - в заявлении не хватает всего двух требований - о полной и безоговорочной капитуляции и возвращении Аляски и Калифорнии. Склероз наверное...

[Korniko]

Shestoper пишет:
На АПЛ можно заменить ракетные отсеки на мощные радиологические заряды. На Борее можно установить заряд массой 3-5 тысяч тонн, и мощностью 5-10 Гт.
АПЛ способны доставить такие заряды в те районы океана, подрыв в которых обеспечит максимальное заражение территории Северной Америки радионуклидами.

Вы преувеличиваете эффективность.
не будет такого, хотя бы потому что роза ветров неудобная и площади не те.
Смотрим:


https://yadi.sk/i/uZTdjxlXwB85X
https://yadi.sk/i/OILzsUbmwB89o
Зона А - это самый большой эллипс.
А кобальт увеличит дозы в 20 раз, но серьезно картину не изменит.
****
если будет время, на остальное позже отвечу.

[Shestoper]

Эти розы ветров - для тропосферы.
В стратосфере струйные течения преимущественно вдоль параллелей.
Именно в стратосферу улетит большинство радионуклидов при мощных взрывах.
Увеличьте площадь эллипса для 5-гигатонного заряда в 100 раз.
И увеличьте дозы на порядок за счёт кобальта.
И получим нехилые последствия даже после одного такого взрыва, а он должен быть не один.

Ваши эллипсы - это выпадение местных осадков, глобальные выпадают полосой примерно по параллели вокруг всей Земли. При надводном взрыве 70% радионуклидов уходят в глобальные осадки. Так что при гигатонном взрыве основной очаг заражения не будет иметь эллиптической формы.
Но, увеличив площадь эллипса местных осадков после 50-мегатонного взрыва в 100 раз и умножив дозы на 10 за счёт кобальта (70% осколков деления урана распадаются в первые 6 часов, даже не успев выпасть на местность), сможем оценить, какую примерно территорию сможет заразить до опасного уровня 5-гигатонная кобальтовая бомба.

Ну а потом, после первичного выпадения осадков, вода начнёт их разность по поверхности земли и по океанам, распределяя более равномерно.

[Штуцер]

А причем  тут Булава?

[Виктор Зотов]

Alex_II пишет:

Виктор Зотов пишет:
А жёсткое заявление по " плутонию" опустит их на грешную маленькую Землю. А то привыкли во всём Россию винить. Не получится отсидеться за океаном.

"Жесткое заявление" - это вы вот этот ультиматум в виду имеете?

Статья 2 1. Решение о возобновлении действия Соглашения и протоколов к Соглашению принимает Президент Российской Федерации. 2. Действие Соглашения и протоколов к Соглашению может быть возобновлено после устранения Соединенными Штатами Америки причин, приведших к коренному изменению обстоятельств, существовавших на день вступления в силу Соглашения и протоколов к Соглашению, при условии: 1) сокращения военной инфраструктуры и численности контингента войск Соединенных Штатов Америки, размещенных на территориях стран - членов Организации Североатлантического договора (НАТО), вступивших в НАТО после 1 сентября 2000 года, до уровня, на котором они находились на день вступления в силу Соглашения и протоколов к Соглашению; 9394 2) отказа Соединенных Штатов Америки от недружественной политики в отношении Российской Федерации, который должен выражаться: а) в отмене закона Соединенных Штатов Америки 2012 года (закон Сергея Магнитского) и направленных против России положений закона Соединенных Штатов Америки 2014 года о поддержке свободы Украины; б) в отмене всех санкций, введенных Соединенными Штатами Америки в отношении отдельных субъектов Российской Федерации, российских юридических и физических лиц; в) в компенсации ущерба, понесенного Российской Федерацией в результате введения санкций, указанных в подпункте "б" настоящего пункта, включая потери от введения вынужденных контрсанкций в отношении Соединенных Штатов Америки; 3) представления Соединенными Штатами Америки четкого плана необратимой утилизации плутония, подпадающего под действие Соглашения.

Боюсь, у них может возникнуть верное представление об адекватности и вменяемости нашего президента - в заявлении не хватает всего двух требований - о полной и безоговорочной капитуляции и возвращении Аляски и Калифорнии. Склероз наверное...

Не боись. РФ по барабану, что там они будут думать. Хватит с ними миндальничать. Рубикон уже пройден. Они понимают только силу. Играть с ними по правилам, себе дороже.

[Сергей]

Штуцер пишет:
А причем тут Булава?

А ни причем, очередной прилив ЭНТУАЗИЗЬМА после просмотра передач ЦТ и официоза в СМИ.

[Штуцер]

Виктор Зотов пишет:
А жёсткое заявление по " плутонию" опустит их на грешную маленькую Землю.

Куда опусит их жесткое?    К проблемам с Булавой? Или с Трайдентом? Я уже запутался.

[Павел73]

Alex_II пишет:
Боюсь, у них может возникнуть верное представление об адекватности и вменяемости нашего президента - в заявлении не хватает всего двух требований - о полной и безоговорочной капитуляции и возвращении Аляски и Калифорнии. Склероз наверное...

Причём тут склероз?

1) Требований о капитуляции быть не может, так как Россия и США не находятся в состоянии войны.
2) Требований о возврате Аляски быть не может, так как она на законном основании входит в состав США.
3) Требований о возвращении Калифорнии быть не может, так как мы - не Мексика.

Все же остальные требования - исключительно о прекращении недружественных действий США против России.

Что ты там увидел неадекватного и невменяемого? Пожалуйста, перечисли и объясни, почему. А то ведёшь себя так же, как они: "Россия не делает!", "Россия не выполняет!", "Россия нарушает!" и так далее, без каких-либо объяснений.