«C7 космические транспортные системы»

[Старый]

Нет... Я вобще не готов его на Марс  отправлять...

О тож. А он как раз собрался туда. 

Это его проблемы. Я тут при чём? 

Метан там сделать в принципе можно (требует экспериментального подтверждения, но решаемо), а вот за керосин я чего-то сомневаюсь...

Кто сделает метан тот сделает и керосин. Хоть в версии v2. Иначе это уже не Маск а фигня какаято...

[Alex_II]

Кто сделает метан тот сделает и керосин.

А собственно - нафига? Метан как горючее лучше. УИ больше, сажи нету и всё такое...

[Старый]

Кто сделает метан тот сделает и керосин.

А собственно - нафига? 

Потому что керосин - и ты победитель! 
Экипаж МКС гарантирует это.

[Alex_II]

Потому что керосин - и ты победитель! 

А, ну то есть чисто эмпирически... С таким подходом мы до сих пор должны бы кремниевыми ножами пользоваться...

[Старый]

Потому что керосин - и ты победитель!

А, ну то есть чисто эмпирически... С таким подходом мы до сих пор должны бы кремниевыми ножами пользоваться...

Не. С таким подходом мы запустили первый спутник и Гагарина. А сделали бы ставку на метан - так и сидели бы в жопе.

[Max Andriyahov]

Кто сделает метан тот сделает и керосин.

А собственно - нафига?

Потому что керосин - и ты победитель!
Экипаж МКС гарантирует это.

МКС построили Шаттлы (водород+SRB) и Протоны (гептил)

[Старый]

МКС построили Шаттлы (водород+SRB) и Протоны (гептил)

Но надеюсь не метан?

[Старый]

А началось всё с того что у метана внезапно выяснились проблемы которые требуют комбинированных схем и дополнительных турбин:

Тогда и плотность охлаждающего метана уменьшится - тепла со стенок меньше снимать...

[Alex_II]

Не. С таким подходом мы запустили первый спутник и Гагарина.

Не с таким. Если бы мы следовали такому подходу - до сих пор бы летали на спирто-водной смеси и низэнько... Как А-4... Нельзя же менять то, что уже сделано...

Но надеюсь не метан?

Ну не было - так будет... Вулкан, Нью Гленн, Старшип, а там глядишь и у нас чего появится, и у китайцев...

[Старый]

Не. С таким подходом мы запустили первый спутник и Гагарина.

Не с таким. Если бы мы следовали такому подходу - до сих пор бы летали на спирто-водной смеси и низэнько... Как А-4... Нельзя же менять то, что уже сделано...

Керосин применяют вовсе не потому что "нельзя менять то что уже сделано". Керосин применяют потому что Керосин - и ты победитель!

Не с таким. Если бы мы следовали такому подходу...

Ты же видишь какому подходу мы следовали и чего добились. И чего тогда придумываешь?

[Старый]

Не с таким. Если бы мы следовали такому подходу - до сих пор бы летали на спирто-водной смеси и низэнько... Как А-4... Нельзя же менять то, что уже сделано...

А вот подход "пихай любую хрень лишь бы она раньше не применялась" точно приведёт к катастрофе.

[Старый]

Но надеюсь не метан?

Ну не было - так будет... 

Итак МКС построена без метана. Что и требовалось показать. 

Вулкан, Нью Гленн, Старшип, а там глядишь и у нас чего появится, и у китайцев...

Как появится - так и приходи.   А я буду вопрошать: -На керосине мы запустили первый спутник, Гагарина, слетали на Луну, летаем на МКС. А чего мы достигли на метане? И ты пойдёшь обратно...

[vlad7308]

На керосине мы запустили первый спутник, Гагарина, слетали на Луну, летаем на МКС.

давай просто посмотрим, что будет с Раптором.

Вдруг так получится, что лет через 10 ты скажешь - "это самый лучший двигатель, я всегда говорил, что метан лучше керосина!"

[Max Andriyahov]

Но надеюсь не метан?

Ну не было - так будет...

Итак МКС построена без метана. Что и требовалось показать.

Вулкан, Нью Гленн, Старшип, а там глядишь и у нас чего появится, и у китайцев...

Как появится - так и приходи.  А я буду вопрошать: -На керосине мы запустили первый спутник, Гагарина, слетали на Луну, летаем на МКС. А чего мы достигли на метане? И ты пойдёшь обратно...

Подпрыгнули на 150 метров))

[Старый]

давай просто посмотрим, что будет с Раптором.
Вдруг так получится, что лет через 10 ты скажешь - "это самый лучший двигатель, я всегда говорил, что метан лучше керосина!"

Кажется я достаточно ясно объяснил выбор метана для Раптора для того чтобы не хаять его?
Точно так же как нельзя хаять SSME на Шаттле и РД-170 на Энергии.

[Alex_II]

Керосин применяют потому что Керосин - и ты победитель!

Мягкий знак в конце слова "керосинь" забыл...

[Alex_II]

Итак МКС построена без метана. Что и требовалось показать. 

Оба-на... А кто-то доказывал обратное?

А я буду вопрошать: -На керосине мы запустили первый спутник, Гагарина, слетали на Луну, летаем на МКС. А чего мы достигли на метане? И ты пойдёшь обратно...

А я человек неторопливый, я подожду реальных результатов на метане... Мне спешить особенно некуда...

[vlad7308]

давай просто посмотрим, что будет с Раптором.
Вдруг так получится, что лет через 10 ты скажешь - "это самый лучший двигатель, я всегда говорил, что метан лучше керосина!"

Кажется я достаточно ясно объяснил выбор метана для Раптора для того чтобы не хаять его?.

на самом деле ты против метана просто потому, что считаешь что это сложнее и дороже.
А если на поверку окажется, что тот же раптор вышел дешевле?

[тавот]

С таким подходом мы до сих пор должны бы кремниевыми ножами пользоваться...

Вместо ножей мы все сейчас пользуемся кремниевыми чипами. 

[Max Andriyahov]

Морскому старту метан не светит 100%. Зенит бы родить заново...