«C7 космические транспортные системы»

Автор alex1664, 15.09.2016 13:51:59

« назад - далее »

0 Пользователи и 2 гостей просматривают эту тему.

Seerndv

ЦитироватьАндрей Иванов написал:
А в каком виде будет , частный, государственный или совместный - не столь важно.

- в виде металлолома.
Свободу слова Старому !!!
Но намордник не снимать и поводок укоротить!
Все могло быть еще  хуже (С)

Major Meff

ЦитироватьНовый написал:
Еще раз. Компания, имеющая 50 ГСО-КА на орбите, стоит сейчас всего 158 лямов баксов.МЕНЬШЕ СТОИМОСТИ ОДНОГО СОВРЕМЕННОГО КА.
Ну-ну, пойдите купите Интелсат за 158 лямов

Major Meff

ЦитироватьGeorge написал:
Надеюсь, что акции ООО "Морской старт" выкупит Главкосмос.
Надеюсь, что не при моей жизни. Лучше уж сразу на иголки.

ЦитироватьGeorge написал:
Поэтому есть смысл в его приобретении Главкосмосом.
Да не дай бог.

Major Meff

ЦитироватьGeorge написал:
Рогозин велел сделать ТЭО на МС. Правда, мне неизвестно, будет ли анализ возможности пусков на иные орбиты, кроме ГСО
ТЭО делает кто? Структуры Роскосмоса. Главкосмос, Агат... Здесь уже сказали, что Агат обоснует все, что угодно. Ну и видел я маркетинговые исследования Главкосмоса - дети смеются.

George

ЦитироватьMajor Meff написал:
Да не дай бог
Кроме них, некому.

ЦитироватьMajor Meff написал:
Структуры Роскосмоса. Главкосмос, Агат... Здесь уже сказали, что Агат обоснует все, что угодно. Ну и видел я маркетинговые исследования Главкосмоса - дети смеются.
Там могут быть другие клиенты, которые не сильно афишируют свои действия. В частности, МО. При пуске военного КА придется выделять МС охранение. Достаточно одного БПК.

Старый

ЦитироватьGeorge написал: Там могут быть другие клиенты, которые не сильно афишируют свои действия. В частности, МО. При пуске военного КА придется выделять МС охранение. Достаточно одного БПК.
А МО нет геостационарных спутников которые могли бы быть запущены Союзом-5. Даже с экватора.
1. Ангара - единственная в мире новая РН которая хуже старой (с) Старый Ламер
2. Назначение Роскосмоса - не летать в космос а выкачивать из бюджета деньги
3. У Маска ракета длиннее и толще чем у Роскосмоса
4. Чем мрачнее реальность тем ярче бред (с) Старый Ламер

Старый

ЦитироватьGeorge написал:
При пуске военного КА придется выделять МС охранение. Достаточно одного БПК.
У тебя странные представления. При попытке арестовать платформу что по твоему сможет сделать БПК? Откроет огонь?  :evil: 
1. Ангара - единственная в мире новая РН которая хуже старой (с) Старый Ламер
2. Назначение Роскосмоса - не летать в космос а выкачивать из бюджета деньги
3. У Маска ракета длиннее и толще чем у Роскосмоса
4. Чем мрачнее реальность тем ярче бред (с) Старый Ламер

George

ЦитироватьСтарый написал:
А МО нет геостационарных спутников которые могли бы быть запущены Союзом-5. Даже с экватора.
Это вместо Плесецка. Но это так, теория.

George

ЦитироватьСтарый написал:
 При попытке арестовать платформу что по твоему сможет сделать БПК? Откроет огонь?  
Да, но сначала попробует попугать. Встанет между неприятелем и МС и пригрозит открыть огонь, если дернутся. Поднимет вертолет, он на них сверху "подавит".

В международных водах это так. И ни в какие воды МС входить не будет. И в присутствии боевого корабля МС никто не тронет.

Старый

ЦитироватьGeorge написал:
 
ЦитироватьСтарый написал:
 При попытке арестовать платформу что по твоему сможет сделать БПК? Откроет огонь?  
Да, но сначала попробует попугать. Встанет между неприятелем и МС и пригрозит открыть огонь, если дернутся. Поднимет вертолет, он на них сверху "подавит".
А подойдут два корабля неприятеля? Три? Авианосная группа? Между всеми будет вставать? Огонь открывать?
ЦитироватьВ международных водах это так. И ни в какие воды МС входить не будет. И в присутствии боевого корабля МС никто не тронет.
Ещё раз внятно: в международных водах открыть огонь по американскому боевому кораблю - это что? 
1. Ангара - единственная в мире новая РН которая хуже старой (с) Старый Ламер
2. Назначение Роскосмоса - не летать в космос а выкачивать из бюджета деньги
3. У Маска ракета длиннее и толще чем у Роскосмоса
4. Чем мрачнее реальность тем ярче бред (с) Старый Ламер

George

ЦитироватьСтарый написал:
Ещё раз внятно: в международных водах открыть огонь по американскому боевому кораблю - это что?
А зачем? Виноват будет тот, кто первый начал. 

ЦитироватьСтарый написал:
Авианосная группа?
да пусть хоть весь флот США. Максимум, что возможно, разведка и не более. Правда, могут развесить авиацию, она может мешать пуску. Но это тоже скандал. Сегодня США и Россия всячески пытаются не допустить чрезмерного нагнетания. Но это уже скатывается в политику, примеры осторожного обращения показаны на одной арабской войне, не буду показывать пальцем. Так что для МС при пуске военного КА ничего не угрожает. 

Старый

ЦитироватьGeorge написал:
 
ЦитироватьСтарый написал:
Ещё раз внятно: в международных водах открыть огонь по американскому боевому кораблю - это что?
А зачем? Виноват будет тот, кто первый начал. 
И кто же первый открыл огонь? 
И главное - а кто будет решать кто виноват?
1. Ангара - единственная в мире новая РН которая хуже старой (с) Старый Ламер
2. Назначение Роскосмоса - не летать в космос а выкачивать из бюджета деньги
3. У Маска ракета длиннее и толще чем у Роскосмоса
4. Чем мрачнее реальность тем ярче бред (с) Старый Ламер

Raul

#3672
ЦитироватьСтарый написал:
А подойдут два корабля неприятеля? Три? Авианосная группа? Между всеми будет вставать? Огонь открывать?
Главное - не подпускать близко, а то их чихающая команда может коронавирусом заразить  :D
Земля не может, не может не вращаться,
А мур не может, не может не мурчать!

Raul

Натуральное хозяйство будущего

Ставим платформу на газовое месторождение, устанавливаем мини-оборудование для производства СПГ и ЖК, закупаем парочку многоразовых Союз-СПГ с посадкой на баржу.

И остается только спутники подвозить. :) 
Земля не может, не может не вращаться,
А мур не может, не может не мурчать!

Alex_II

ЦитироватьRaul написал:
 закупаем парочку многоразовых Союз-СПГ с посадкой на баржу.
Придется Старшипы закупать, б/ушные... За неимением многоразовых Союз-СПГ...
И мы пошли за так, на четвертак, за ради бога
В обход и напролом и просто пылью по лучу...

Raul

ЦитироватьAlex_II написал:
 
ЦитироватьRaul написал:
 закупаем парочку многоразовых Союз-СПГ с посадкой на баржу.
Придется Старшипы закупать, б/ушные... За неимением многоразовых Союз-СПГ...
:)  Они тяжелые. И так на платформу предлагается много чего погрузить.
Земля не может, не может не вращаться,
А мур не может, не может не мурчать!

Alex_II

ЦитироватьRaul написал:
Они тяжелые. И так на платформу предлагается много чего погрузить.
Платформы - они офигенно грузоподьемные... На них обычно буровые стоят с сотнями тонн буровой трубы...
И мы пошли за так, на четвертак, за ради бога
В обход и напролом и просто пылью по лучу...

Raul

ЦитироватьAlex_II написал:
 
ЦитироватьRaul написал:
Они тяжелые. И так на платформу предлагается много чего погрузить.
Платформы - они офигенно грузоподьемные... На них обычно буровые стоят с сотнями тонн буровой трубы...
Стоило платформу увозить из США, чтоб садить на нее многоразовые ракеты Маска... А что, международный космодром S7 на Дальнем Востоке - это звучит  :). К тому же под старшип отдельный СК делать не надо. Сам сел - сам взлетел.
Земля не может, не может не вращаться,
А мур не может, не может не мурчать!

АниКей

Хакасия-Информ

07:13
НПО Лавочкина занялось ракетой для «Морского старта»
Ранее сообщалось, что «Роскосмос»  начал изучать применение «Морского старта» в связке с перспективной  легкой ракетой-носителем «Союз-7», которая будет близка по  характеристикам к...

РИА Новости

03:22
НПО им. Лавочкина работает над обликом ракеты для «Морского старта»
Как сообщалось ранее, "Роскосмос" поставил задачу своим предприятиям провести экономическое обоснование возобновления работы "Морского старта"...

ТК Звезда

04:29
Предприятие «Роскосмоса» работает над обликом ракеты для «Морского старта»
Уточняется, что ранее «Роскосмос» поставил задачу своим предприятиям провести экономическое обоснование возобновления работы плавучего космодрома...
А кто не чтит цитат — тот ренегат и гад!

Alex_II

ЦитироватьRaul написал:
Стоило платформу увозить из США, чтоб садить на нее многоразовые ракеты Маска...
Не стоило. И уж тем более - не стоило уводить ее из США чтоб тут пустить на металлолом...
ЦитироватьRaul написал:
А что, международный космодром S7 на Дальнем Востоке - это звучит  . К тому же под старшип отдельный СК делать не надо. Сам сел - сам взлетел.
Старшип может прокатить а первая ступень - нет. Так что если только местные линии, суборбитальные перелеты...
И мы пошли за так, на четвертак, за ради бога
В обход и напролом и просто пылью по лучу...