«C7 космические транспортные системы»

[triage]

Мне вот интересно какие планы рисует (рисуют) владельцу МС до 2022 года.
И что там с окончанием процесса продажи слышно?

[PIN]

pnetmon пишет:
И что там с окончанием процесса продажи слышно?     
            

Судя по отсутствию информации для СМИ - либо пока ничего, либо пока ничего хорошего.

А что с главой 2, разделы 2 и 3 этого они собираются потом делать? Самим им это не поменять.

[triage]

pnetmon пишет:
Кажется сроки первого запуска нового РН с МС едут вправо

tass.ru Ракета-носитель "Союз-5" будет запущена в 2022 году
САНКТ-ПЕТЕРБУРГ, 1 июня. /ТАСС/. Пуск ракеты-носителя среднего класса "Союз-5" должен состояться в 2022 году, сообщил на Петербургском международном экономическом форуме гендиректор Роскосмоса Игорь Комаров.

Хотя и не так сильно вправо

 https://www.kommersant.ru/doc/3105279
01.10.2016
Глава ракетно-космической корпорации "Энергия" (бывший владелец проекта) Владимир Солнцев вчера призвал совместно с новым инвестором создать новую ракету для Sea Launch в "абсолютно сжатые сроки": "Я для себя вижу ориентир у рубежа пяти лет". 

Но эксперты не верят в 2022 год

 https://www.kommersant.ru/doc/3313871
01.06.2017
....
 Господин Филев ранее заявлял, что готов покупать производимые на Украине ракеты, под которые был спроектирован плавучий космодром. .....В «Южмаше» к этой идее отнеслись положительно, заявив, что при условии начала финансирования в октябре 2016 года первые изделия могут быть отгружены уже во второй половине 2017 года, подчеркнув, что существующие мощности предприятия позволяют производить «от четырех до шести носителей в год». В «Роскосмосе» и правительстве РФ уже тогда скептически относились к этой затее, поскольку сомневались в потенциале украинского предприятия, прекратившего участвовать в российских проектах вхождения Крыма в состав РФ в марте 2014 года. Проблемы были и с невозможностью поставок на Украину российских двигателей РД-171, используемых в «Зените». Теперь же в вопросе о штатных средствах выведения для Sea Launch, похоже, поставлена точка.

По словам академика Российской академии космонавтики имени Циолковского Александра Железнякова, многое зависит от того, что будет заложено в техническое задание: «Если "Союз-5" действительно станет аналогом "Зенита-2", то эта ракета сможет использоваться везде — как на наземных стартовых комплексах, так и на морских». Он считает, что за пять лет теоритически можно успеть разработать новую ракету. «С другой стороны, вспоминается "Ангара", которую тоже должны были показать гораздо раньше, а продемонстрировали только в 2014 году. Можно предположить, что сроки изготовления "Союза-5" тоже слегка сдвинутся — например, на 2023 год»,— резюмировал эксперт.

[Новый]

С7 надо срочно что-то делать с информационной политикой и PR.

Складывается полное впечатление, что "серьезные, большие, взрослые дядьки" решают за этих салаг что и как им делать - какие запускать ракеты, в какие сроки, как быть с космодромом и проектом, который вообще-то уже коммерческий.

Вообще, у Филева слабая позиция - если подвердится, что он покупает у Южмаш несколько Зенитов, то он будет выглядеть полным предателем Родины, которая ему фактически на халяву продала такой офигенный, высокорентабельный проект. Если не купит, то будет тупо сидеть до 2024-2025 года, теряя по 15-20 миллионов баксов в год.

[Asteroid]

PIN пишет:
А что с главой 2, разделы 2 и 3 этого они собираются потом делать? Самим им это не поменять.

А что с этим надо делать? Это раздел "термины и обозначения"...

[pkl]

Новый пишет:
...Вообще, у Филева слабая позиция - если подвердится, что он покупает у Южмаш несколько Зенитов, то он будет выглядеть полным предателем Родины, которая ему фактически на халяву продала такой офигенный, высокорентабельный проект. Если не купит, то будет тупо сидеть до 2024-2025 года, теряя по 15-20 миллионов баксов в год.

Тут не Украина, у нас с этим проще. Вопрос лишь в том, сделают ли даже если им заплатят.

[PIN]

Александр Разоренов пишет:
А что с этим надо делать?

Менять или продолжать использовать именно ту технику, которая там указана.

Александр Разоренов пишет:
Это раздел "термины и обозначения"...

...который и определяет, на что соглашение данное распространяется.

[Новый]

pkl пишет:
Тут не Украина, у нас с этим проще. Вопрос лишь в том, сделают ли даже если им заплатят.

С чем у нас проще, с покупкой Украинской продукции? Лол. 
Сделают или не сделают Феникс? Да, глядя на Ангару это вопрос.

[Dragon76]

Новый пишет:

pkl пишет:
Тут не Украина, у нас с этим проще. Вопрос лишь в том, сделают ли даже если им заплатят.

С чем у нас проще, с покупкой Украинской продукции? Лол.
Сделают или не сделают Феникс? Да, глядя на Ангару это вопрос.

Имелось в виду что у нас не запрещают иметь дел с Украиной. Вопрос в том что если даже заплатить Южмашу, смогут ли они произвести Зениты и дадут ли им это сделать.

[Новый]

Dragon76 пишет:
Имелось в виду что у нас не запрещают иметь дел с Украиной. Вопрос в том что если даже заплатить Южмашу, смогут ли они произвести Зениты и дадут ли им это сделать.

Не знаю, где это у "вас"? На Марсе? Возможно у вас на Марсе и не будет никаких сложностей с местным Марскосмосом, который вам выдал лицензию на вашу деятельность, если вы купите ракеты не у него, а у страны, с которой Марс враждует - политически, экономически, идеологически. Да и комбатантно, что уж там кривляться.

Вы мне про Зениты, а я вам про Ангару, которую не просто не мешали делать, а наоборот заливали баблом,  личным вниманием и поддержкой первых лиц страны. Делали, делали и так и не доделали. Какие основания говорить, что Феникс не ждет та же унылая судьба? Мытьем или катаньем ракету возможно доведут до ЛКИ к 2027 и в этот момент вдруг высянится, что Маск предлагает полностью электрический, многоразовый Фалкон-15 по цене $10 млн.   

[Сергей]

Филев лишь проставка, удобная для обоих сторон, позволяет обойти политические препоны с согласия обоих сторон. ИМХО. Похожая схема (с посредником)использовалась и раньше при транзите газа в Европу.

[PIN]

Сергей пишет:
Похожая схема (с посредником)использовалась и раньше при транзите газа в Европу.

Она использовалась для приватизации прибыли. Здесь ситуация принципиально другая - в сколь-либо обозримом будущем эта радость будет сосать минимум десяток миллионов в год. С непонятной перспективой не то что заработать, а хотя бы вернуть эти деньги.

[Новый]

эта радость будет сосать минимум десяток миллионов в год

Абсолютно верно - газовая прослойка типа РосУкрЭнерго генерировала кэш, а прослойка в данном проекте будет его усиленно пожирать.
Усугубляется все это тем, что поднабрав людей по "железу", в самом коммерческом пусковом бизнесе и в существующих на этом рынке правилах игры товарищи пока разбираются очень приблизительно. Например мой вопрос -"граждане, дорогие, кто у вас занимается риск-менеджментом, хочется с ним пообщаться?", люди переглядываются и отвечают: -"нуууу, типа, наверное... Сам?". Я: -"все риски несет Филев, это мне уже ясно, я спрашиваю кто их анализирует и ими управляет?". -"эээ, как это?". )))

[Dragon76]

Новый пишет:

Dragon76 пишет:
Имелось в виду что у нас не запрещают иметь дел с Украиной. Вопрос в том что если даже заплатить Южмашу, смогут ли они произвести Зениты и дадут ли им это сделать.

Не знаю, где это у "вас"? На Марсе? Возможно у вас на Марсе и не будет никаких сложностей с местным Марскосмосом, который вам выдал лицензию на вашу деятельность, если вы купите ракеты не у него, а у страны, с которой Марс враждует - политически, экономически, идеологически. Да и комбатантно, что уж там кривляться.

Вы мне про Зениты, а я вам про Ангару, которую не просто не мешали делать, а наоборот заливали баблом, личным вниманием и поддержкой первых лиц страны. Делали, делали и так и не доделали. Какие основания говорить, что Феникс не ждет та же унылая судьба? Мытьем или катаньем ракету возможно доведут до ЛКИ к 2027 и в этот момент вдруг высянится, что Маск предлагает полностью электрический, многоразовый Фалкон-15 по цене $10 млн.

Какие выверты сознания, я даже опешил. Первоначально ответ был на Ваше утверждение приведенное ниже:

Спойлер

Новый пишет: 
...Вообще, у Филева слабая позиция - если подвердится, что он покупает у Южмаш несколько Зенитов, то он будет выглядеть полным предателем Родины, которая ему фактически на халяву продала такой офигенный, высокорентабельный проект. Если не купит, то будет тупо сидеть до 2024-2025 года, теряя по 15-20 миллионов баксов в год.

[свернуть]

[Ninilchik]

"Южмаш" собрался построить 12 "Зенитов" для "Морского старта"     :  http://tass.ru/ekonomika/4307963.

[Сергей]

PIN пишет:

Сергей пишет:
Похожая схема (с посредником)использовалась и раньше при транзите газа в Европу.

Она использовалась для приватизации прибыли. Здесь ситуация принципиально другая - в сколь-либо обозримом будущем эта радость будет сосать минимум десяток миллионов в год. С непонятной перспективой не то что заработать, а хотя бы вернуть эти деньги.

Филеву сказали, надо Федя, про прибыль и разговора наверняка не было, главное для него минимизировать собственные убытки.

[triage]

Новый пишет:
С7 надо срочно что-то делать с информационной политикой и PR.

БРАВО !!!

Вначале от Южмаша

http://www.yuzhmash.com/presscenter/news/new?id=284
ВОЗОБНОВЛЕНО ПРОИЗВОДСТВО РАКЕТ-НОСИТЕЛЕЙ «ЗЕНИТ»
02 Июня 2017
Двадцать восьмого апреля этого года был заключен контракт между ЮЖМАШем и компанией S7 Sea Launch Limited на производство и поставку ракет-носителей серии «Зенит». В целом, контракт предусматривает изготовление 12-ти ракет-носителей для использования в программах «Морской старт» и «Наземный старт» для исследований и использования космоса в мирных целях в рамках международных космических проектов. Сейчас в производстве находится 2 ракеты модификаций «Зенит-3SL» и «Зенит-3SLБ».

Спойлер

Подписанием этого контракта сделан большой шаг в преодолении глубокого кризиса, в котором пребывал ЮЖМАШ начиная с 2013 года и который стал следствием обвального сокращения объемов производства.

Настойчивая трехлетняя работа специалистов предприятия по загрузке производства дала плоды. На сегодня портфель заказов ЮЖМАШа на ближайшие годы превышает (в пересчете) 350 млн. долларов США. Среди основных заказчиков – компании США, Италии, Индии, Кореи и др.

ЮЖМАШ выражает глубокую благодарность законодательной и исполнительной ветвям власти за предоставленную беспрецедентную, как для нашего предприятия, нормативную и финансовую поддержку. Без этой поддержки возобновление производства и преодоление кризиса было невозможно.

Выведение ЮЖМАШа в режим стабильной работы создаст надлежащие условия для акционирования предприятия и поиска стратегического инвестора. Реализация этих мер, в свою очередь, является необходимым условием для достижения главной среднесрочной цели ЮЖМАШа, которая состоит в обеспечении полноценного вовлечения предприятия в международную кооперацию по производству ракетно-космической техники.

[свернуть]

 http://tass.ru/ekonomika/4307963

КИЕВ, 2 июня. /ТАСС/. Украинский завод "Южмаш" произведет 12 ракет-носителей "Зенит" в рамках контракта с принадлежащей S7 Group компанией S7 Sea Launch Limited, зарегистрированной в США.
Об этом корреспонденту ТАСС сообщили на украинском предприятии.

"28 апреля этого года был заключен контракт между "Южмашем" и компанией S7 Sea Launch Limited на производство и поставку ракет-носителей серии "Зенит", - отметили в "Южмаше", уточнив, что контракт предусматривает производство 12 ракет-носителей.

Ракеты-носители, которые изготовит украинский завод, будут использованы "в программах "Морской старт" и "Наземный старт" для исследований и использования космоса в мирных целях в рамках международных космических проектов", добавили на заводе.

"Портфель заказов "Южмаша" на ближайшие годы превышает (в пересчете) $350 млн", - проинформировали на предприятии. При этом уточняется, что "среди основных заказчиков - компании из США, Италии, Индии, Кореи". 

Также на украинском предприятии сообщили, что "Южмаш" приступил к изготовлению ракет "Зенит-3SL" и "Зенит-3SLБ" в рамках контракта с принадлежащей S7 Group компанией S7 Sea Launch Limited, зарегистрированной в США. 

"Сейчас в производстве находятся две ракеты модификаций "Зенит-3SL" и "Зенит-3SLБ", - информировали на "Южмаше".

О "Морском старте"

"Морской старт" - международный коммерческий проект ракетно-космического комплекса морского базирования. Для его реализации в 1995 году была создана одноименная компания, учредителями которой выступили американский Boeing, российская РКК "Энергия", норвежское судостроительное предприятие Kvaerner (ныне Aker Solutions), украинские КБ "Южное" и ПО "Южмаш". Летом 2009 года компания "Морской старт" объявила о своем банкротстве, после реорганизации, в 2010 году, ведущую роль в проекте получила РКК "Энергия". В 2014 году запуски были приостановлены.

В конце сентября 2016 года группа компаний S7 подписала с группой Sea Launch контракт на покупку "Морского старта", предметом сделки стали плавучая платформа Odyssey, корабль Sea Launch Commander, наземное оборудование в порту Лонг-Бич (Калифорния), а также товарный знак Sea Launch. Возобновление запусков с плавучего космодрома намечено на 2018 год. В течение первых пяти лет планируется провести 10-12 пусков по проекту. 

"Южмаш" приступил к изготовлению первых двух ракет "Зенит" для "Морского старта"

Только кто-то говорил по БОЛЬШЕЕ количество пусков в год, а не 10-12 за первые пять лет... может опять журналисты придумывают.... там и другие разночтения есть

[PIN]

"компанией S7 Sea Launch Limited, зарегистрированной в США"

Да, есть такая, с 28.12.2016, в Делавере. 
И с вторым адресом в Лонг Бич прямо напротив причала с памятниками. Это здания (но не все) бывшей база ВМС США, кстати.
Регистрировала Лариса А. из Sea Launch и ELUS

[Iva]

pnetmon пишет:
а не 10-12 за первые пять лет.

Да, хоть бы одну запустили в 17-м - 18-м году!
И то сколь бы было радости!
Что слышно о заявке на поставку  двигателей РД-171?

[Павел73]

Отчаянная попытка спасти Южмаш и Зенит.