Ракеты Джеффа Безоса

Автор Большой, 12.09.2016 20:15:06

« предыдущая - следующая »

0 Пользователей и 1 гость просматривают эту тему.

silentpom

ЦитатаAlex_II пишет:
ЦитатаСтарый пишет:
В этом он не может оказаться прав. Частники не могут прийти в околоземную космонавтику так как они уже с полвека там.
Только это немного разные частники. Старые сидят на госзаказе и и не рыпаются - зачем если и за госзаказ с государства можно содрать в среднем втрое больше себестоимости... Новые - помимо государства хотят еще и свои проекты мутить и госзаказ для них не настолько существенная часть доходов... А так да - Боинг. Локхид, АТК и прочие - тоже частники...
они не частники, они публичники. а потому ничего рискованного, что может нанести вред акционерам. а безос сам себе злобный буратино

Veganin

Может, Пятак на Луну на импортном сверхтяже отправить - хотя бы в испытательный полет? В начале 20-х точно будет из чего выбирать. Или "Низзя!" - престижу "ведущей" космической державе мира это нанесет непоправимый урон?
"А тем кто прочит SpaceX/Tesla/etc технологический провал и разорение, хочется сказать -- ребята, вам пора уже повзрослеть.
Надеяться на то, что у «соседа» ничего не получится, не делая при этом ничего самому -- это несусветная глупость." (C)
voyager-1

Salo

"Были когда-то и мы рысаками!!!"

Apollo13

ЦитатаПрол пишет:
ЦитатаИскандер пишет:
Неужто он 3хместный на такой одоробле пускать собрался?
До 7 человек (на слайде обозначено).
7 человек было когда корабль весил 10 тонн... :)

Apollo13

Интересно, что двигатели спятаны в ХО. Может они еще и крышками закрываются при входе в атмосферу?

Alex_II

ЦитатаSalo пишет: 
http://i.imgur.com/Z2M97VQ.png 
Нифига не пойму сколько это чудо диаметром? Метров семь - восемь?
И мы пошли за так, на четвертак, за ради бога
В обход и напролом и просто пылью по лучу...

Floppy Disk

ЦитатаAlex_II пишет:
ЦитатаSalo пишет:
 http://i.imgur.com/Z2M97VQ.png
Нифига не пойму сколько это чудо диаметром? Метров семь - восемь?
В википедии вот такая информация:
 Скрытый текст:
[TH]Function[/TH][TH]Manufacturer[/TH][TH]Country of origin[/TH][TH]Size[/TH][TH]Height[/TH][TH]Diameter[/TH][TH]Stages[/TH][TH]Capacity[/TH][TH]Launch history[/TH][TH]Status[/TH][TH]Launch sites[/TH][TH][/TH][TH]First stage[/TH][TH]Diameter[/TH][TH]Engines[/TH][TH]Thrust[/TH][TH]Fuel[/TH][TH]Second stage[/TH][TH]Diameter[/TH][TH]Engines[/TH][TH]Thrust[/TH][TH]Fuel[/TH][TH]Third stage[/TH][TH]Diameter[/TH][TH]Engines[/TH][TH]Thrust[/TH][TH]Fuel[/TH]
Reusable orbital launcher
Blue Origin
United States
2 stage: 82 m (270 ft)
3 stage: 95 m (313 ft)
7.00 m (22.96 ft)
2 or 3
In development
Cape Canaveral LC 36
7.00 m (22.96 ft)
7 × BE-4
17.1 MN (3,850,000 lbf)
Methane/LOX
7.00 m (22.96 ft)
BE-4 Vacuum
2.4 MN (550,000 lbf)
Methane/LOX
7.00 m (22.96 ft)
BE-3U
490 kN (110,000 lbf)
H2/LOX

Андрей Иванов

ЦитатаБольшой пишет:
Джефф Безос анонсировал разработку семейства новых ракет, названных в честь первых американских астронавтов: Гленна (первый орбитальный полёт), Армстронга (певая высадка на Луну)
 
 http://spacenews.com/blue-origin-to-follow-suborbital-new-shepard-with-orbital-new-glenn/
Хорошие новости от "голубых перьев". Особенно по срокам старта 2020 г.
Оперативно ответили, на недавнею неудачу Маска. Всё уравновешивается .
Теперь ответ за Маском стартом Хэви. 
Нам в помощь, окончательно забыть о лишних разговорах. 
p\s
Ждем информации о работах над РН Сункар с опережением графика .

pkl

ЦитатаЗловредный пишет:
А вот интересно. Если у Безоса получится, то Валерий оказывается прав? В том, что частники придут в космонавтику околоземную всерьёз и надолго.  :)
А "Боинг", "Орбитал" и "Локхид" разве государственные? 8)
Вообще, исследовать солнечную систему автоматами - это примерно то же самое, что посылать робота вместо себя в фитнес, качаться.Зомби. Просто Зомби (с)
Выход из колыбели В БУДУЩЕМ может возникнуть только в случае конфликта цивилизаций. А. Семёнов (с)
Многоразовость - это бяка (с) Дмитрий Инфан

Kap

ЦитатаСтарый пишет:
У Маска, Бигелоу и Безоса тоже нет таких планов. Пора бы уже отличать дешовый пиар от реальности.
Раз сказали "планируем полететь туда-то" значит планы есть. Все заявления "это пеар!"(с) - конспирология.
ЦитатаСтарый пишет:
акционерный капитал это фиктивный капитал
Пруф (ссылка на учебник по экономике или статью в реферируемом журнале по ней же с соответствующим тезисом) или придется признать это враньем.
ЦитатаСтарый пишет:
Частники не могут прийти в околоземную космонавтику так как они уже с полвека там.
"Частники" - это надмозговый перевод "commercial" который тем не менее является распространенным в рунете. Так вот, сами американцы считают большинство запусков Маска (если не все) считают коммерческими - даже Драконы к МКС. А вот ULA формально таких вообще не имеет в отличие от локхид лонч сервисес.

Старый

ЦитатаKap пишет: 
"Частники" - это надмозговый перевод "commercial" который тем не менее является распространенным в рунете. 
Скорее безмозговый перевод. 

ЦитатаТак вот, сами американцы считают большинство запусков Маска (если не все) считают коммерческими - даже Драконы к МКС. А вот ULA формально таких вообще не имеет в отличие от локхид лонч сервисес.
Американцы тупыыыыые! (с) Задорнов. 
Для ЮЛЫ запуски абсолютно точно такие же коммерческие как и для Маска. 

 Когда говорят "частники приходят в космос" то имеется в виду на чьи деньги заказан космический аппарат и оплачен запуск - на бюджетные или частной компании. 
 Водоразделом, основополагающим признаком служит признак "на чьи деньги". 
 А так все ракеты-носители и почти все космические аппараты в США изготавливаются частными компаниями. (производства КА в госорганизациях США есть но невелико.) Почти все космические аппараты для правительственных организаций США тоже сделаны частниками.  Разница между частным и государственным только в том кто за это платит. 
1. Ангара - единственный в истории мировой космонавтики случай когда новая ракета по всем параметрам хуже старой. (с) Старый Ламер
2. Всё что связано с Ангарой подчинено единственной задаче - выкачать из бюджета и распилить как можно больше денег.
3. Чем мрачнее реальность тем ярче бред.

silentpom

ЦитатаKap пишет:
Частники" - это надмозговый перевод "commercial"
частники это прямой перевод слова private, который явно не public, как боинг

Salo

http://tass.ru/kosmos/3615456
ЦитатаСМИ: Blue Origin разработала тяжелую ракету для запуска спутников и людей
 12 сентября, 20:15 UTC+3
 В настоящий момент компания строит стартовую площадку и ангары на территории базы ВВС на мысе Канаверал  
 
  © AP Photo/Donna Blankinship  
 
НЬЮ-ЙОРК, 12 сентября. /Корр. ТАСС Алексей Качалин/. Американская компания Blue Origin разработала тяжелую ракету-носитель New Glenn для запусков на орбиту Земли. Пуски предполагается начать до 2020 года с мыса Канаверал (штат Флорида), сообщило в понедельник агентство Reuters.
"New Glenn сконструирована для того, чтобы доставлять в космос спутники связи коммерческого назначения и людей", - приводит агентство заявление владельца Blue Origin, предпринимателя Джеффри Безоса.
По его словам, ракета названа в честь первого астронавте США Джона Гленна, совершившего на корабле виток вокруг Земли.
Первая ступень ракеты рассчитана на многоразовое использование и оснащена семью ракетными двигателями BE-4 (Би-и-4). В настоящий момент компания строит стартовую площадку и ангары на территории базы ВВС на мысе Канаверал.
Компания Безоса ранее разработала суборбитальный космический корабль New Shepard, который в июне прошел усложненные летные испытания в штате Техас. New Shepard рассчитан на полеты на высоту 100 км. Корабль с экипажем из трех человек, как ожидается, сможет брать на борт несколько пассажиров или полезный груз.
Blue Origin - одна из нескольких частных компаний, заявивших о намерении запустить регулярные туристические "полеты в космос". Совместно с консорциумом United Launch Alliance, созданным компаниями Boeing и Lockheed Martin, она также разрабатывает новый американский двигатель, который должен прийти на смену российскому РД-180, устанавливаемому в настоящее время на первой ступени ракеты Atlas V.
"Были когда-то и мы рысаками!!!"

Alex_II

ЦитатаСтарый пишет:
(производства КА в госорганизациях США есть но невелико.)
Это ты кого имеешь ввиду? Университеты или военных? Или что?
И мы пошли за так, на четвертак, за ради бога
В обход и напролом и просто пылью по лучу...

Старый

ЦитатаAlex_II пишет:
ЦитатаСтарый пишет:
(производства КА в госорганизациях США есть но невелико.)
Это ты кого имеешь ввиду? Университеты или военных? Или что?
Прежде всего центры НАСА. Некоторые научные космические аппараты делают непосредственно в самой НАСА.
1. Ангара - единственный в истории мировой космонавтики случай когда новая ракета по всем параметрам хуже старой. (с) Старый Ламер
2. Всё что связано с Ангарой подчинено единственной задаче - выкачать из бюджета и распилить как можно больше денег.
3. Чем мрачнее реальность тем ярче бред.

pkl

ЦитатаЗловредный пишет:
ЦитатаSalo пишет:
А ULA это государственная контора?  ;)  
Нет. И она тоже идёт в околоземную космонавтику.  :)
Т.е. раньше они занимались исключительно межпланетной космонавтикой? 8)
Вообще, исследовать солнечную систему автоматами - это примерно то же самое, что посылать робота вместо себя в фитнес, качаться.Зомби. Просто Зомби (с)
Выход из колыбели В БУДУЩЕМ может возникнуть только в случае конфликта цивилизаций. А. Семёнов (с)
Многоразовость - это бяка (с) Дмитрий Инфан

pkl

ЦитатаИскандер пишет:
М-да,... мой любимый размер...
Вообще Безос удивил как то незаметно (для меня) поменяв планы. Посмотрим конечно что у него с коммерцией получится, но какой же это ПТК под такую РН нужен! Неужто он 3хместный на такой одоробле пускать собрался? В облет луны, что ли??
Думаю, он будет коммерческие ИСЗ запускать. Ну и, вероятно, попробует влезть в контракты NASA.
Вообще, исследовать солнечную систему автоматами - это примерно то же самое, что посылать робота вместо себя в фитнес, качаться.Зомби. Просто Зомби (с)
Выход из колыбели В БУДУЩЕМ может возникнуть только в случае конфликта цивилизаций. А. Семёнов (с)
Многоразовость - это бяка (с) Дмитрий Инфан

pkl

Цитатаsilentpom пишет:
ЦитатаAlex_II пишет:
ЦитатаСтарый пишет:
В этом он не может оказаться прав. Частники не могут прийти в околоземную космонавтику так как они уже с полвека там.
Только это немного разные частники. Старые сидят на госзаказе и и не рыпаются - зачем если и за госзаказ с государства можно содрать в среднем втрое больше себестоимости... Новые - помимо государства хотят еще и свои проекты мутить и госзаказ для них не настолько существенная часть доходов... А так да - Боинг. Локхид, АТК и прочие - тоже частники...
они не частники, они публичники. а потому ничего рискованного, что может нанести вред акционерам. а безос сам себе злобный буратино
Колхозники
Вообще, исследовать солнечную систему автоматами - это примерно то же самое, что посылать робота вместо себя в фитнес, качаться.Зомби. Просто Зомби (с)
Выход из колыбели В БУДУЩЕМ может возникнуть только в случае конфликта цивилизаций. А. Семёнов (с)
Многоразовость - это бяка (с) Дмитрий Инфан

Floppy Disk

13.09.2016 13:09:08 #58 Последнее редактирование: 13.09.2016 12:09:53 от Regular
Цитатаsilentpom пишет:
ЦитатаKap пишет:
Частники" - это надмозговый перевод "commercial"
частники это прямой перевод слова private, который явно не public, как боинг
Apple Inc.[TH]


Apple Campus (1 Infinite LoopCupertino, California)
Type
[/TH][TD]
Public[/TD][/TR][TR][TH]Traded as[/TH][TD]
[/TD][/TR][/TABLE]Т.е. эпл это государственная компания?

pkl

ЦитатаVeganin пишет:
Может, Пятак на Луну на импортном сверхтяже отправить - хотя бы в испытательный полет? В начале 20-х точно будет из чего выбирать. Или "Низзя!" - престижу "ведущей" космической державе мира это нанесет непоправимый урон?
Ну, если внешнеполитические вопросы разрулим, то почему бы и нет? Нам самим сверхтяж не особо то нужен.
Вообще, исследовать солнечную систему автоматами - это примерно то же самое, что посылать робота вместо себя в фитнес, качаться.Зомби. Просто Зомби (с)
Выход из колыбели В БУДУЩЕМ может возникнуть только в случае конфликта цивилизаций. А. Семёнов (с)
Многоразовость - это бяка (с) Дмитрий Инфан