Ракеты Джеффа Безоса

Автор Большой, 12.09.2016 20:15:06

« предыдущая - следующая »

0 Пользователей и 1 гость просматривают эту тему.

silentpom

ЦитатаAlex_II пишет:
ЦитатаСтарый пишет:
В этом он не может оказаться прав. Частники не могут прийти в околоземную космонавтику так как они уже с полвека там.
Только это немного разные частники. Старые сидят на госзаказе и и не рыпаются - зачем если и за госзаказ с государства можно содрать в среднем втрое больше себестоимости... Новые - помимо государства хотят еще и свои проекты мутить и госзаказ для них не настолько существенная часть доходов... А так да - Боинг. Локхид, АТК и прочие - тоже частники...
они не частники, они публичники. а потому ничего рискованного, что может нанести вред акционерам. а безос сам себе злобный буратино

Veganin

Может, Пятак на Луну на импортном сверхтяже отправить - хотя бы в испытательный полет? В начале 20-х точно будет из чего выбирать. Или "Низзя!" - престижу "ведущей" космической державе мира это нанесет непоправимый урон?
"Мы не осмеливаемся на многие вещи, потому что они тяжелые, но тяжелые, потому что мы не осмеливаемся сделать их." Сенека
«Индия может осуществить подготовку и запуск миссии к Венере в очень короткий срок, поскольку у Индии есть для этого потенциал», -- глава ISRO Шридхара Паникер Сомнатха.

Salo

"Были когда-то и мы рысаками!!!"

Apollo13

ЦитатаПрол пишет:
ЦитатаИскандер пишет:
Неужто он 3хместный на такой одоробле пускать собрался?
До 7 человек (на слайде обозначено).
7 человек было когда корабль весил 10 тонн... :)

Apollo13

Интересно, что двигатели спятаны в ХО. Может они еще и крышками закрываются при входе в атмосферу?

Alex_II

ЦитатаSalo пишет: 
http://i.imgur.com/Z2M97VQ.png 
Нифига не пойму сколько это чудо диаметром? Метров семь - восемь?
И мы пошли за так, на четвертак, за ради бога
В обход и напролом и просто пылью по лучу...

Floppy Disk

ЦитатаAlex_II пишет:
ЦитатаSalo пишет:
 http://i.imgur.com/Z2M97VQ.png
Нифига не пойму сколько это чудо диаметром? Метров семь - восемь?
В википедии вот такая информация:
 Скрытый текст:
[TH]Function[/TH][TH]Manufacturer[/TH][TH]Country of origin[/TH][TH]Size[/TH][TH]Height[/TH][TH]Diameter[/TH][TH]Stages[/TH][TH]Capacity[/TH][TH]Launch history[/TH][TH]Status[/TH][TH]Launch sites[/TH][TH][/TH][TH]First stage[/TH][TH]Diameter[/TH][TH]Engines[/TH][TH]Thrust[/TH][TH]Fuel[/TH][TH]Second stage[/TH][TH]Diameter[/TH][TH]Engines[/TH][TH]Thrust[/TH][TH]Fuel[/TH][TH]Third stage[/TH][TH]Diameter[/TH][TH]Engines[/TH][TH]Thrust[/TH][TH]Fuel[/TH]
Reusable orbital launcher
Blue Origin
United States
2 stage: 82 m (270 ft)
3 stage: 95 m (313 ft)
7.00 m (22.96 ft)
2 or 3
In development
Cape Canaveral LC 36
7.00 m (22.96 ft)
7 × BE-4
17.1 MN (3,850,000 lbf)
Methane/LOX
7.00 m (22.96 ft)
BE-4 Vacuum
2.4 MN (550,000 lbf)
Methane/LOX
7.00 m (22.96 ft)
BE-3U
490 kN (110,000 lbf)
H2/LOX

Андрей Иванов

ЦитатаБольшой пишет:
Джефф Безос анонсировал разработку семейства новых ракет, названных в честь первых американских астронавтов: Гленна (первый орбитальный полёт), Армстронга (певая высадка на Луну)
 
 http://spacenews.com/blue-origin-to-follow-suborbital-new-shepard-with-orbital-new-glenn/
Хорошие новости от "голубых перьев". Особенно по срокам старта 2020 г.
Оперативно ответили, на недавнею неудачу Маска. Всё уравновешивается .
Теперь ответ за Маском стартом Хэви. 
Нам в помощь, окончательно забыть о лишних разговорах. 
p\s
Ждем информации о работах над РН Сункар с опережением графика .
"Манкурты - Люди, которые после мощного внешнего воздействия на свою психику, забыли о своём прошлом и о прошлом своих предков".
Чингиз Айтматов ( "И дольше века длится день" ).

pkl

ЦитатаЗловредный пишет:
А вот интересно. Если у Безоса получится, то Валерий оказывается прав? В том, что частники придут в космонавтику околоземную всерьёз и надолго.  :)
А "Боинг", "Орбитал" и "Локхид" разве государственные? 8)
Вообще, исследовать солнечную систему автоматами - это примерно то же самое, что посылать робота вместо себя в фитнес, качаться.Зомби. Просто Зомби (с)
Многоразовость - это бяка (с) Дмитрий Инфан

Kap

ЦитатаСтарый пишет:
У Маска, Бигелоу и Безоса тоже нет таких планов. Пора бы уже отличать дешовый пиар от реальности.
Раз сказали "планируем полететь туда-то" значит планы есть. Все заявления "это пеар!"(с) - конспирология.
ЦитатаСтарый пишет:
акционерный капитал это фиктивный капитал
Пруф (ссылка на учебник по экономике или статью в реферируемом журнале по ней же с соответствующим тезисом) или придется признать это враньем.
ЦитатаСтарый пишет:
Частники не могут прийти в околоземную космонавтику так как они уже с полвека там.
"Частники" - это надмозговый перевод "commercial" который тем не менее является распространенным в рунете. Так вот, сами американцы считают большинство запусков Маска (если не все) считают коммерческими - даже Драконы к МКС. А вот ULA формально таких вообще не имеет в отличие от локхид лонч сервисес.

Старый

ЦитатаKap пишет: 
"Частники" - это надмозговый перевод "commercial" который тем не менее является распространенным в рунете. 
Скорее безмозговый перевод. 

ЦитатаТак вот, сами американцы считают большинство запусков Маска (если не все) считают коммерческими - даже Драконы к МКС. А вот ULA формально таких вообще не имеет в отличие от локхид лонч сервисес.
Американцы тупыыыыые! (с) Задорнов. 
Для ЮЛЫ запуски абсолютно точно такие же коммерческие как и для Маска. 

 Когда говорят "частники приходят в космос" то имеется в виду на чьи деньги заказан космический аппарат и оплачен запуск - на бюджетные или частной компании. 
 Водоразделом, основополагающим признаком служит признак "на чьи деньги". 
 А так все ракеты-носители и почти все космические аппараты в США изготавливаются частными компаниями. (производства КА в госорганизациях США есть но невелико.) Почти все космические аппараты для правительственных организаций США тоже сделаны частниками.  Разница между частным и государственным только в том кто за это платит. 
1. Ангара - единственная в истории новая РН которая хуже старой. (с) Старый Ламер
2. Главное назначение Ангары - выкачать из бюджета максимум денег.
3. Фалкон-9 у Маска длиннее и толще чем у Рогозина УРМ-1
4. Зато у Рогозина тоннели длиннее и толще чем у Маска

silentpom

ЦитатаKap пишет:
Частники" - это надмозговый перевод "commercial"
частники это прямой перевод слова private, который явно не public, как боинг

Salo

http://tass.ru/kosmos/3615456
ЦитатаСМИ: Blue Origin разработала тяжелую ракету для запуска спутников и людей
 12 сентября, 20:15 UTC+3
 В настоящий момент компания строит стартовую площадку и ангары на территории базы ВВС на мысе Канаверал  
 
  © AP Photo/Donna Blankinship  
 
НЬЮ-ЙОРК, 12 сентября. /Корр. ТАСС Алексей Качалин/. Американская компания Blue Origin разработала тяжелую ракету-носитель New Glenn для запусков на орбиту Земли. Пуски предполагается начать до 2020 года с мыса Канаверал (штат Флорида), сообщило в понедельник агентство Reuters.
"New Glenn сконструирована для того, чтобы доставлять в космос спутники связи коммерческого назначения и людей", - приводит агентство заявление владельца Blue Origin, предпринимателя Джеффри Безоса.
По его словам, ракета названа в честь первого астронавте США Джона Гленна, совершившего на корабле виток вокруг Земли.
Первая ступень ракеты рассчитана на многоразовое использование и оснащена семью ракетными двигателями BE-4 (Би-и-4). В настоящий момент компания строит стартовую площадку и ангары на территории базы ВВС на мысе Канаверал.
Компания Безоса ранее разработала суборбитальный космический корабль New Shepard, который в июне прошел усложненные летные испытания в штате Техас. New Shepard рассчитан на полеты на высоту 100 км. Корабль с экипажем из трех человек, как ожидается, сможет брать на борт несколько пассажиров или полезный груз.
Blue Origin - одна из нескольких частных компаний, заявивших о намерении запустить регулярные туристические "полеты в космос". Совместно с консорциумом United Launch Alliance, созданным компаниями Boeing и Lockheed Martin, она также разрабатывает новый американский двигатель, который должен прийти на смену российскому РД-180, устанавливаемому в настоящее время на первой ступени ракеты Atlas V.
"Были когда-то и мы рысаками!!!"

Alex_II

ЦитатаСтарый пишет:
(производства КА в госорганизациях США есть но невелико.)
Это ты кого имеешь ввиду? Университеты или военных? Или что?
И мы пошли за так, на четвертак, за ради бога
В обход и напролом и просто пылью по лучу...

Старый

ЦитатаAlex_II пишет:
ЦитатаСтарый пишет:
(производства КА в госорганизациях США есть но невелико.)
Это ты кого имеешь ввиду? Университеты или военных? Или что?
Прежде всего центры НАСА. Некоторые научные космические аппараты делают непосредственно в самой НАСА.
1. Ангара - единственная в истории новая РН которая хуже старой. (с) Старый Ламер
2. Главное назначение Ангары - выкачать из бюджета максимум денег.
3. Фалкон-9 у Маска длиннее и толще чем у Рогозина УРМ-1
4. Зато у Рогозина тоннели длиннее и толще чем у Маска

pkl

ЦитатаЗловредный пишет:
ЦитатаSalo пишет:
А ULA это государственная контора?  ;)  
Нет. И она тоже идёт в околоземную космонавтику.  :)
Т.е. раньше они занимались исключительно межпланетной космонавтикой? 8)
Вообще, исследовать солнечную систему автоматами - это примерно то же самое, что посылать робота вместо себя в фитнес, качаться.Зомби. Просто Зомби (с)
Многоразовость - это бяка (с) Дмитрий Инфан

pkl

ЦитатаИскандер пишет:
М-да,... мой любимый размер...
Вообще Безос удивил как то незаметно (для меня) поменяв планы. Посмотрим конечно что у него с коммерцией получится, но какой же это ПТК под такую РН нужен! Неужто он 3хместный на такой одоробле пускать собрался? В облет луны, что ли??
Думаю, он будет коммерческие ИСЗ запускать. Ну и, вероятно, попробует влезть в контракты NASA.
Вообще, исследовать солнечную систему автоматами - это примерно то же самое, что посылать робота вместо себя в фитнес, качаться.Зомби. Просто Зомби (с)
Многоразовость - это бяка (с) Дмитрий Инфан

pkl

Цитатаsilentpom пишет:
ЦитатаAlex_II пишет:
ЦитатаСтарый пишет:
В этом он не может оказаться прав. Частники не могут прийти в околоземную космонавтику так как они уже с полвека там.
Только это немного разные частники. Старые сидят на госзаказе и и не рыпаются - зачем если и за госзаказ с государства можно содрать в среднем втрое больше себестоимости... Новые - помимо государства хотят еще и свои проекты мутить и госзаказ для них не настолько существенная часть доходов... А так да - Боинг. Локхид, АТК и прочие - тоже частники...
они не частники, они публичники. а потому ничего рискованного, что может нанести вред акционерам. а безос сам себе злобный буратино
Колхозники
Вообще, исследовать солнечную систему автоматами - это примерно то же самое, что посылать робота вместо себя в фитнес, качаться.Зомби. Просто Зомби (с)
Многоразовость - это бяка (с) Дмитрий Инфан

Floppy Disk

13.09.2016 13:09:08 #58 Последнее редактирование: 13.09.2016 12:09:53 от Regular
Цитатаsilentpom пишет:
ЦитатаKap пишет:
Частники" - это надмозговый перевод "commercial"
частники это прямой перевод слова private, который явно не public, как боинг
Apple Inc.[TH]


Apple Campus (1 Infinite LoopCupertino, California)
Type
[/TH][TD]
Public[/TD][/TR][TR][TH]Traded as[/TH][TD]
[/TD][/TR][/TABLE]Т.е. эпл это государственная компания?

pkl

ЦитатаVeganin пишет:
Может, Пятак на Луну на импортном сверхтяже отправить - хотя бы в испытательный полет? В начале 20-х точно будет из чего выбирать. Или "Низзя!" - престижу "ведущей" космической державе мира это нанесет непоправимый урон?
Ну, если внешнеполитические вопросы разрулим, то почему бы и нет? Нам самим сверхтяж не особо то нужен.
Вообще, исследовать солнечную систему автоматами - это примерно то же самое, что посылать робота вместо себя в фитнес, качаться.Зомби. Просто Зомби (с)
Многоразовость - это бяка (с) Дмитрий Инфан