AMOS 6 - Falcon 9-029 - Канаверал SLC-40 - 3-4 сентября 2016

Автор Salo, 27.07.2016 15:01:20

« назад - далее »

0 Пользователи и 2 гостей просматривают эту тему.

Старый

ЦитироватьGeorge пишет: 
А что, показанного мало? Там завалы конструкций
Не вижу завалов. Скоро опять окажется что ты имел ввиду завалы конструкций Флакона. 

Цитировать и обгорелости.
Скоро опять окажется что ты имел в виду закопчённости.
1. Ангара - единственная в мире новая РН которая хуже старой (с) Старый Ламер
2. Назначение Роскосмоса - не летать в космос а выкачивать из бюджета деньги
3. У Маска ракета длиннее и толще чем у Роскосмоса
4. Чем мрачнее реальность тем ярче бред (с) Старый Ламер

George

ЦитироватьСтарый пишет:
Не вижу завалов.
Очки протрите. Сколько можно не видеть очевидное.

ЦитироватьСтарый пишет:
Скоро опять окажется что ты имел в виду закопчённости.
Обгорелости более точное слово. Русский язык вообще точен.

Старый

ЦитироватьGeorge пишет:
ЦитироватьСтарый пишет:
Не вижу завалов.
Очки протрите. Сколько можно не видеть очевидное. 
Надо говорить "совершенно очевидное".
1. Ангара - единственная в мире новая РН которая хуже старой (с) Старый Ламер
2. Назначение Роскосмоса - не летать в космос а выкачивать из бюджета деньги
3. У Маска ракета длиннее и толще чем у Роскосмоса
4. Чем мрачнее реальность тем ярче бред (с) Старый Ламер

Штуцер

Цитироватьnsn пишет:
ЦитироватьШтуцер пишет:
Рассуждения из разряда " знать, где упадёшь, соломки бы подстелил".
В следующий раз SpaceX подстелит. Поставит 3000 камер.  :D
Установлено у него камер сколько надо и больше. Лишний раз подтверждает то, что я говорил многократно. Неинформативна камера с точки зрения диагностики процессов. Красивая картинка для любителей, не более того.
Но в виде обломков различных ракет
Останутся наши следы!

LRV_75

ЦитироватьШтуцер пишет: 
Установлено у него камер сколько надо и больше. Лишний раз подтверждает то, что я говорил многократно. Неинформативна камера с точки зрения диагностики процессов. Красивая картинка для любителей, не более того.
Интересно, а какие критерии для признания прожига успешными?
Т.е. на что обычно смотрят спецы Маска после проведения прожига на старте?
Главное не наличие проблем, главное способность их решать.
У каждой ошибки есть Имя и Фамилия

Stalky

ЦитироватьGeorge пишет:
ЦитироватьСтарый пишет:
Не вижу завалов.
Очки протрите. Сколько можно не видеть очевидное. 
Вот что вы ерундой меряетесь? 
Руин там нет, но что под замену,  а что под ремонт и покраску:) только вскрытие обследование покажет. 
Какие вообще виды были/есть на эту стартовую позицию у Маска и у владельцев Ск?
Классная у вас трава, ребята.

Штуцер

#2646
ЦитироватьLRV_75 пишет:
Т.е. на что обычно смотрят спецы Маска после проведения прожига на старте?
На соответствие параметров ... какой нибудь ИЭ64.1 (инструкция по анализу телеметрической информации)  :)  , а также отсутствие неотписанных замечаний в каком нибудь ДЖР или или ином бортжунале.
А может, у Маска все это делает комп, и спецам остается только отписывать замечания, которые он выдает.  ;)
Но в виде обломков различных ракет
Останутся наши следы!

LRV_75

ЦитироватьШтуцер пишет:
ЦитироватьLRV_75 пишет:
Т.е. на что обычно смотрят спецы Маска после проведения прожига на старте?
На соответствие параметров ... какой нибудь ИЭ64.1 (инструкция по анализу телеметрической информации)  :)  , а также отсутствие неотписанных замечаний в каком нибудь ДЖР или или ином бортжунале.
А может, у Маска все это делает комп, и спецам остается только отписывать замечания, которые он выдает.  ;)
Это я к чему клоню то  :)  Может быть для прожига на старте (это же не пуск) и не особо важно что происходит выше первой ступени (предположение  :) ). А архи важны параметры первой ступени и особенно во время самого прожига. Так вот. Может быть и не включался тщательный контроль того что выше первой ступени, а тщательно контролировались процессы/параметры первой ступени  ;)
Главное не наличие проблем, главное способность их решать.
У каждой ошибки есть Имя и Фамилия

Stalky

ЦитироватьШтуцер пишет:
Цитироватьnsn пишет:
ЦитироватьШтуцер пишет:
Рассуждения из разряда " знать, где упадёшь, соломки бы подстелил".
В следующий раз SpaceX подстелит. Поставит 3000 камер.  :D  
Установлено у него камер сколько надо и больше. Лишний раз подтверждает то, что я говорил многократно. Неинформативна камера с точки зрения диагностики процессов. Красивая картинка для любителей, не более того.
Камер, мсм,  у Маска и у владельцев СК как у дураков фанатиков, но с них они вообще никаких картинок не показывали. *
Камера, фильму с которой весь мир пережевывает уже три недели, она вообще чья? Что это за сервис uslaunchreport.com и что это за ветеранская компания Space Report, которая его юэает? 

* - обращение Маска к общественности за любым видео - дело, в принципе, вполне нормальное, но может иметь и конспирологическое об'яснение. :)
Классная у вас трава, ребята.

silentpom

ЦитироватьШтуцер пишет:
Рассуждения из разряда " знать, где упадёшь, соломки бы подстелил".
нет. в первом полете коламбии ее чуть ли не спутником-шпионом разглядывали. то есть угрозу рассматривали, кое-какие возможности были, а потом забили болт.

Apollo13

ЦитироватьLRV_75 пишет:
Может быть для прожига на старте (это же не пуск) и не особо важно что происходит выше первой ступени (предположение  :)  ). А архи важны параметры первой ступени и особенно во время самого прожига. Так вот. Может быть и не включался тщательный контроль того что выше первой ступени, а тщательно контролировались процессы/параметры первой ступени  ;)  

Это то что находили перед самым стартом и из за чего переносили пуски. Сколько всего находили при прожиге нам никто не скажет, но думаю тоже вполне достаточно.

ЦитироватьElon MuskVerified account‏@elonmusk

@SpaceX There was a tiny glitch in the motion of an upper stage engine actuator. Probably not a flight risk, but still worth investigating.

1:45 AM - 27 May 2016
ЦитироватьElon MuskVerified account‏@elonmusk

Need to investigate the upper stage Z actuator. Was behaving strangely. Next launch attempt on Friday at 5am.

2:10 PM - 6 Jan 2015

LRV_75

Apollo13, спасибо! 
Да, действительно, молодцы. Смотрят все. 
Кстати, Вы говорили, что при аварии в 2015 году молчали 3 недели.
3 недели прошло  :)
Главное не наличие проблем, главное способность их решать.
У каждой ошибки есть Имя и Фамилия

Виктор Кондрашов

ЦитироватьLRV_75 пишет:
Apollo13 , спасибо!
Да, действительно, молодцы. Смотрят все.
Кстати, Вы говорили, что при аварии в 2015 году молчали 3 недели.
3 недели прошло  :)
КМК, перед 27/09 что-то должны сказать. А то "фон" презентации (или что он там собирается делать) Маска будет совсем уж неприглядным. Да и высказывания Шотуэлл какие-то странные были. У меня сложилось впечатление, что они что-то уже знают и полагают, что "лечение" может быть быстрым.

LRV_75

ЦитироватьВиктор Кондрашов пишет:
ЦитироватьLRV_75 пишет:
 Apollo13 , спасибо!
Да, действительно, молодцы. Смотрят все.
Кстати, Вы говорили, что при аварии в 2015 году молчали 3 недели.
3 недели прошло  :)  
КМК, перед 27/09 что-то должны сказать. А то "фон" презентации (или что он там собирается делать) Маска будет совсем уж неприглядным. Да и высказывания Шотуэлл какие-то странные были. У меня сложилось впечатление, что они что-то уже знают и полагают, что "лечение" может быть быстрым.
Логично
Главное не наличие проблем, главное способность их решать.
У каждой ошибки есть Имя и Фамилия

Apollo13

ЦитироватьLRV_75 пишет:
Apollo13 , спасибо!
Да, действительно, молодцы. Смотрят все.
Кстати, Вы говорили, что при аварии в 2015 году молчали 3 недели.
3 недели прошло  :)
Следующая высота - аномалия РД-180 на Атласе. Пуск 22 марта, сообщение о причине 29 апреля.

Я лично ставлю на то, что в конце октября по крайней мере скажут на сколько еще перенесут пуски.

Apollo13

ЦитироватьВиктор Кондрашов пишет:
ЦитироватьLRV_75 пишет:
 Apollo13 , спасибо!
Да, действительно, молодцы. Смотрят все.
Кстати, Вы говорили, что при аварии в 2015 году молчали 3 недели.
3 недели прошло  :)  
КМК, перед 27/09 что-то должны сказать. А то "фон" презентации (или что он там собирается делать) Маска будет совсем уж неприглядным. Да и высказывания Шотуэлл какие-то странные были. У меня сложилось впечатление, что они что-то уже знают и полагают, что "лечение" может быть быстрым.
Недавние слова Шотвелл и остальных не содержали ровным счетом никакой новой информации. Скорее всего то же самое будет на конференции.

Штуцер

Цитироватьsilentpom пишет:
ЦитироватьШтуцер пишет:
Рассуждения из разряда " знать, где упадёшь, соломки бы подстелил".
нет. в первом полете коламбии ее чуть ли не спутником-шпионом разглядывали. то есть угрозу рассматривали, кое-какие возможности были, а потом забили болт.
Спутником-шпионом?  Серьезно?  :)
Углядеть можно, только когда Шаттл перед станцией вертелся.
Но в виде обломков различных ракет
Останутся наши следы!

Stalky

ЦитироватьLRV_75 пишет:
ЦитироватьВиктор Кондрашов пишет:
ЦитироватьLRV_75 пишет:
 Apollo13 , спасибо!
Да, действительно, молодцы. Смотрят все.
Кстати, Вы говорили, что при аварии в 2015 году молчали 3 недели.
3 недели прошло  :)  
КМК, перед 27/09 что-то должны сказать. А то "фон" презентации (или что он там собирается делать) Маска будет совсем уж неприглядным. Да и высказывания Шотуэлл какие-то странные были. У меня сложилось впечатление, что они что-то уже знают и полагают, что "лечение" может быть быстрым.
Логично
Логично, но только в том смысле, что вероятно. Но вовсе не факт. 

Нужно учитывать характер и повадки самого нашего героя - Илона Маска.

Цитировать" Мы не хотим никем манипулировать. Просто всё обязательно нужно сделать вовремя. Если, ровняя площадку и закладывая фундамент, мы увидим, что под нами чертово индейское кладбище, дело труба. Тут не скажешь: <<Вот засада. Ну, давайте вернемся на другое место, которое мы тоже рассматривали, и за полгода всё нагоним>>... Пауза в полгода - вроде как при Дарданеллах. Надо заряжать сразу после залпа, а не ждать, как идиоты, два часа, пока турки не вернутся в окопы."
Илон Маск:<< Никогда не сдамся>>. Москва, Издательство "Олимп-Бизнес", 2016 год, раздел "О бизнесе", стр.49.

(cборник цитат из Илона Маска - публичных выступлений, писем и интервью), продается в кинотеатре Пионер, Кутузовский проспект, 21.

К сожалению в сборнике не приводятся данные о том, когда, где и при каких обстоятельствах он сказал то или это, список источников приведён общим чохом, но он весьма внушителен. В целом - занятное чтиво.
Классная у вас трава, ребята.

LRV_75

ЦитироватьStalky пишет: 
Логично, но только в том смысле, что вероятно. Но вовсе не факт.

Вообще не факт. Да и значимость той конференции для меня не очевидна
Главное не наличие проблем, главное способность их решать.
У каждой ошибки есть Имя и Фамилия

PIN

ЦитироватьШтуцер пишет:
Спутником-шпионом?Серьезно?
Есть такая байка, в этой книге, например https://www.amazon.com/Into-Black-Extraordinary-Columbia-Astronauts/dp/1501123629
Реально - вот что с Земли можно увидеть http://www.nasa.gov/images/content/2962main_COL_afmaui1.jpg