AMOS 6 - Falcon 9-029 - Канаверал SLC-40 - 3-4 сентября 2016

[LRV_75]

Kap пишет:

Stalky пишет:
Высокоскоростных измерительных камер нет, камер на КЗМ нет, но 3000 каналов ТМИ есть

Как-то раз целая Колумбия навернулась от того что рокиткама в нужном месте не было.

толстый тролинг чувака не понимающего необходимость и важность испытаний

[Старый]

Kap пишет: 
Как-то раз целая Колумбия навернулась от того что рокиткама в нужном месте не было.

Вау! А все думали что из-за оторвавшегося куска толи льда толи пенопласта...

[silentpom]

Старый пишет:

Kap пишет:
Как-то раз целая Колумбия навернулась от того что рокиткама в нужном месте не было.

Вау! А все думали что из-за оторвавшегося куска толи льда толи пенопласта...

а если бы был рокеткам + копеечная автоматическая система анализа изображения???

[LRV_75]

Старый пишет:

Kap пишет:
Как-то раз целая Колумбия навернулась от того что рокиткама в нужном месте не было.

Вау! А все думали что из-за оторвавшегося куска толи льда толи пенопласта...

Кар, как бы нам намекает, что рокеткамы и телеметрия это все фигня. Главное чтобы на ракете все работало, а рокеткамы и телеметрия на это не влияет. Прав 

[silentpom]

George пишет:
Повреждение нельзя было исправить тем, что было на борту шаттла.

можно было спасти людей атлантисом. а черт с ней, с железякой.  во вторых никто не знает, какие именно там были повреждения. можно ли было выбрать более щедящий режим спуска и т.д.

[George]

silentpom пишет:
можно было спасти людей атлантисом. а черт с ней, с железякой.

До полета "Атлантиса" еще дожить надо было. Запасы на борту рассчитаны на 10 дней, а полет подходил к концу.

silentpom пишет:
во вторых никто не знает, какие именно там были повреждения.

Реконструкция показала, что повреждение было фатальным. И что они могли сообщить экипажу? То, что они не вернутся?

И вообще это уже злостный оффтоп. Тут авария на №40, ПУ которой в руинах

[Alex_II]

George пишет:
Тут авария на №40, ПУ которой в руинах

Ты опять врёшь? Ну где и каким местом ты там руины-то разглядел?

[Старый]

Alex_II пишет:

George пишет:
Тут авария на №40, ПУ которой в руинах

Ты опять врёшь? Ну где и каким местом ты там руины-то разглядел?

Галлюцинирует как обычно...

[George]

Alex_II пишет:
руины-то разглядел

Выше по теме есть красочная фотка №40. Там завалы и обгорелости. То есть руины. Ищите сами.

[George]

А теперь посмотрите на эту фотку. Я взял труд на себя по ее поиску. Это и есть руины.

[Старый]

George пишет:
А теперь посмотрите на эту фотку. Я взял труд на себя по ее поиску. Это и есть руины.

Нет, родной. Руины эти только в твоём больном рассудке. А в реальности это обгорелые останки Флакона.

[Старый]

George пишет:
Это и есть руины.

Покажи что из этих зданий/сооружений стартового комплекса: http://wikimapia.org/#lang=ru&lat=28.561893&lon=-80.577274&z=18&m=b "лежит в руинах". Или хотя бы повреждено. 
 Все уже успели забыть как в голове идиота "После ввода в строй Ангары мы прекратим эксплуатацию Протона" превратилось в "Нас выгоняют с Байконура". 
 Ты решил напомнить и показать как в голове идиота "повреждён стартовый стол" превратилось в "стартовый комплекс лежит в руинах". 

[George]

Старый пишет:
А в реальности это обгорелые останки Флакона.

Так же упавшей и взорвавшейся КГЧ, последствия взрыва предположительно емкости с керосином на ПУ. Также руины КЗМ, так и оставшейся на ПУ и уже разбираемой на месте. Также все сожженные сети и коммуникации.

[George]

Старый
в голове идиота

Старый не унимается.  

Старый пишет:
"стартовый комплекс лежит в руинах".

Я говорил, что ПУ в руинах. СК это не только ПУ.

Старый пишет:
"После ввода в строй Ангары мы прекратим эксплуатацию Протона" превратилось в "Нас выгоняют с Байконура".

Это ваши бредни. Кроме "Протона" есть еще "С-2". И пока есть интерес к СК "С-2" на Байконуре, он будет жить. Это еще без прочих обстоятельств. А то, что "Протон" выгоняют, это так. Может, в будущем договорятся о "Протоне" после 2025 года, но до этого еще дожить надо. Кстати, у меня больше шансов увидеть, что там будет, чем у вас.  

[Старый]

George пишет: 
Так же упавшей и взорвавшейся КГЧ, последствия взрыва предположительно емкости с керосином на ПУ. Также руины КЗМ, так и оставшейся на ПУ и уже разбираемой на месте. 

"Руины КЗМ". Просто гениально! 
 Хранилище керосина вот: http://wikimapia.org/#lang=ru&lat=28.561576&lon=-80.578019&z=19&m=h
 Специально защищено капониром. 

Также все сожженные сети и коммуникации.

И "руины кабелей" конечно же тоже ясно видны на снимке.

[Штуцер]

silentpom пишет:

Старый пишет:

Kap пишет:
Как-то раз целая Колумбия навернулась от того что рокиткама в нужном месте не было.

Вау! А все думали что из-за оторвавшегося куска толи льда толи пенопласта...

а если бы был рокеткам + копеечная автоматическая система анализа изображения???

Рассуждения из разряда " знать, где упадёшь, соломки бы подстелил".

[nsn]

Штуцер пишет:
Рассуждения из разряда " знать, где упадёшь, соломки бы подстелил".

В следующий раз SpaceX подстелит. Поставит 3000 камер.  

[George]

Старый пишет:
Хранилище керосина

Тогда поясните происхождение третьего взрыва на ПУ.

Старый пишет:
И "руины кабелей" конечно же тоже ясно видны на снимке.

А что, показанного мало? Там завалы конструкций и обгорелости.

[Leonar]

George пишет:
обгорелости

 

[Старый]

George пишет: 
Я говорил, что ПУ в руинах. СК это не только ПУ. 

Где ты говорил "ПУ"? Не вижу:

George пишет: 
Глядя руины №40. Кто первый так скажет? 

  http://novosti-kosmonavtiki.ru/forum/messages/forum12/topic15475/message1556889/#message1556889
Видать  "№40" это не LC-40  а чтото другое №40. Например КЗМ №40 или кабель №40...