AMOS 6 - Falcon 9-029 - Канаверал SLC-40 - 3-4 сентября 2016

[Туман Андромедов]

Плейшнер пишет:
Для удержания ракеты в вертикальном положении нет никаких замков?

Обычно в верхних поясах удержания нет фиксированной связи между корпусом ракеты и стрелой.
Обычно верхний пояс удержания просто охватывает корпус ракеты (по некоторому сектору), позволяя корпусу свободно деформироваться в осевом направлении на несколько десятков мм в обе стороны (удлиняться от нагрева "на солнце" или сокращаться при заправке криогенных компонентов топлива).
А вот для сведения/разведения поворотных частей пояса удержания вполне могут быть использованы гидропривода.
Как конкретно сделано на "Фалкон-9" я не знаю.    

[Asug]

Обобщение на текущий:  https://geektimes.ru/post/280564/

[George]

Когда я говорил, что ПУ в руинах, то имелось ввиду вот это. Там все нужно менять заново.

[Max Andriyahov]

вопрос в бетонном основании. остальное - фонарь

[George]

Max Andriyahov пишет:
вопрос в бетонном основании. остальное - фонарь

Судя по новостям, начали разбирать сгоревшее. В процессе разборки завалов и будет проведена дефектация стола. Вероятно, он имеет повреждения от пожара, падения на него и взрыва КГЧ, взрыва предположительно емкости с керосином. То есть, там работы много. К тому же надо все очистить ибо кроме сгоревших конструкций, там лежат обломки РКН, включая двигатели. Вероятно, что двигатели первой ступени придется вынимать из газоотводного лотка.

[LRV_75]

Дело было так   :

https://www.youtube.com/watch?v=EwnJlRWfbGA&feature=youtu.be

[Alex_II]

George пишет:
Вероятно, он имеет повреждения от пожара, падения на него и взрыва КГЧ,

Он вообще-то рассчитан на взрывы помощнее чем пара тонн ММГ...

[George]

Asug пишет:
Обобщение на текущий: https://geektimes.ru/post/280564/

"С теми скоростями, с которыми работает ракетная телеметрия, любое событие произошедшее за несколько секунд до аварии должно было попасть на множество различных датчиков, которые бы дотошно зафиксировали его развитие буквально по миллисекундам. Но, раз этого не произошло, то либо событие не попало на телеметрию, либо телеметрия не была включена полностью. Второй вариант не стоит сбрасывать со счетов совсем, полная скорость работы телеметрии могла включаться непосредственно перед запуском двигателей (на заре космонавтики по обеим сторонам океана в исторических записях слышны команды запуска полной телеметрии за секунды до старта), а за восемь минут до этого она могла фиксироваться в ограниченном или более медленном режимах"

Если телеметрия не была отключена и работала, то круг возможных причин стоит ограничить теми параметрами, которые не охвачены телеметрией. Это может быть состояние кабелей и трубопроводов. А так как взрыв был в районе кабельных соединений, то там и причина. ИМХО.

[George]

Alex_II пишет:
Он вообще-то рассчитан на взрывы помощнее чем пара тонн ММГ...

Тем не менее, и это придется исправлять. Последующий взрыв на ПУ после разрушения РКН был посерьезнее.

[АниКей]

Причина аварии Falcon 9 становится еще более таинственной ...
...
...
Очень любопытно взглянуть на башню обслуживания



Очевидно, от взрыва, на правой части башни сверху сорвало приводы системы наклона и точного позиционирования. Взрыв был как раз в том месте, но, сорвало гидравлические поршни после взрыва, или же они оказались его источником, увы, неизвестно.


Заключение
Как это ни парадоксально, но новая информация скорее затуманила дело. В условиях, когда аварию на ракете нельзя исключить, новых пусков с других космодромов SpaceX производить не будет. Тони Бруно из конкурирующей компании ULA, назвавший сроки в 9-12 месяцев, конечно, говорил, не обладая полнотой информации у SpaceX. Его оценку правильнее назвать пессимистической, но с таким прогрессом в расследовании аварии она имеет все шансы стать реальной.

Наиболее интересные и информативные обсуждения аварии на форуме журнала Новости космонавтики и NASASpaceFlight.

[George]

АниКей пишет:
Очевидно, от взрыва, на правой части башни сверху сорвало приводы системы наклона и точного позиционирования. Взрыв был как раз в том месте, но, сорвало гидравлические поршни после взрыва, или же они оказались его источником, увы, неизвестно.

Нет. КЗБ была согнута КГЧ, которая, лишившись опоры после взрыва Ф9, повисла на коммуникациях, которые связывали ее с КЗМ. Они оторвались не сразу, только после того, как КЗМ была согнута. Взрыв был в районе 2-й ступени, ниже КГЧ. Спутник был цел вплоть до удара об стартовый стол.

[АниКей]

[АниКей]

[Штуцер]

Картинка оттуда же.

[George]

АниКей пишет:

Да, именно так. КГЧ уцелела во время взрыва и было видно, как она обгоревшая и почерневшая, падает сквозь огонь и дым на стол. Взрыв от нее был более 30 метров в высоту. За ней волочились остатки коммуникаций, самая большая из них вероятно, шланг термостатирования для воздуха.

[Salo]

Peter B. de Selding ‏@pbdes 7 ч.7 часов назад
Fascinating look at SpaceX Falcon 9 failure. Synchronized soundtrack finds squeak-and-pop 5 secs before explosion.

A more detailed analysis of the spacex falcon 9 rocket explosion.
Several interesting details. Firstly the main explosion is actually from the fuel from the second stage...

ЗЫ:

Опубликовано: 17 сент. 2016 г.

A more detailed analysis of the spacex falcon 9 rocket explosion.

Several interesting details. Firstly the main explosion is actually from the fuel from the second stage and the liquid oxygen from the first stage.

In order to save weight on the rocket the second stage of the falcon 9 uses a common wall for the liquid oxygen and fuel tank (rp1). Any rupture in this tank wall would doom the rocket.

The quiet 'pop' may well be a failure of a helium tank. They are usually used to keep a pressure in the tanks while they are emptying due to the rocket burning the fuel. If one of these had ruptured while the oxygen tank was full, it could have overpressurized the tank causing it to also fail.

I wont be adding this video to the patreon supported feed, but many thanks to all those who do support this channel!
https://www.patreon.com/Thunderf00t

[Apollo13]

Штуцер пишет:
Картинка оттуда же.

В высшей степени сомнительная. Скорее всего взята отсюда и растянута, чтобы получилось похоже на современную.

[napalm]

А это совмещенное днище так хвалили :p

[ОАЯ]

Перевод для неанглоговорящих: Хлопок – повреждение одного из баков гелия. Гелий поддерживает равенство давлений в раздельных баках с общей стенкой – кислорода и топлива во второй ступени. Возникла разность давлений. Кислород набросился на топливо через дырку в общей стенке.

[Apollo13]

ОАЯ пишет:
Перевод для неанглоговорящих: Хлопок – повреждение одного из баков гелия. Гелий поддерживает равенство давлений в раздельных баках с общей стенкой – кислорода и топлива во второй ступени. Возникла разность давлений. Кислород набросился на топливо через дырку в общей стенке.

А дренаж этого не заметил. В прошлый раз утечка гелия разорвала ступень меньше чем за секунду.