AMOS 6 - Falcon 9-029 - Канаверал SLC-40 - 3-4 сентября 2016

Автор Salo, 27.07.2016 15:01:20

« назад - далее »

0 Пользователи и 2 гостей просматривают эту тему.

Старый

ЦитироватьStalky пишет:
Механическое разрушение топливной арматуры(?) и/или(?) совмещенного днища баков(есть там такое или как?), интенсивное перемешивание компонентов(?), резкий рост давления в баках(???) и внезапное(? )появление достаточно(?) мощного(?) источника тепла(?). 
Всё это отразилось бы на телеметрии и на видео в виде мощных выбросов из дренажа.
1. Ангара - единственная в мире новая РН которая хуже старой (с) Старый Ламер
2. Назначение Роскосмоса - не летать в космос а выкачивать из бюджета деньги
3. У Маска ракета длиннее и толще чем у Роскосмоса
4. Чем мрачнее реальность тем ярче бред (с) Старый Ламер

LRV_75

Что интересно, в твиттере Маска и SpaceX  09.09.16 выложено обращение за помощью к интернету с предоставлением видео и фото https://twitter.com/elonmusk

И при этом на официальном сайте SpaceX молчек с 02.09.16 http://www.spacex.com/news/2016/09/01/anomaly-updates

А обещали там держать в курсе о хода расследования, но видимо что то пошло не так.

При этом нет ни одного заявления ни от Маска, ни от SpaceX, ни от НАСА, ни от ВВС США и прочих официальных участников расследования, что мол предварительный анализ всех 3000 каналов телеметрии не выявил пока никаких намеков на аномалию до момента взрыва.
Главное не наличие проблем, главное способность их решать.
У каждой ошибки есть Имя и Фамилия

oby1

 Бумкнуло унутре ракеты,это да, видно на первом кадре, как куски летят в стороны.

Turboprop

ЦитироватьLRV_75 пишет:
ЦитироватьTurboprop пишет:
по циклограмме в это время там переход на бортовое питание
T–0:10:00 Stage 2 Venting for LOX Fast Fill — начало дренажа второй ступени для быстрого заполнения жидким кислородом.
 T–0:09:50 Flight Software Final Setups complete — закончены последние настройки полетного программного обеспечения.
 T–0:09:45 TEA–TEB Ignition System Setup — настройка системы зажигания двигателей (самовоспламеняющаяся смесь триэтилалюминия–триэтилборана).
 T–0:09:45 Stage 2 Transmitter Re–Activation — повторное включение передатчика второй ступени.
 T–0:09:30 M1D Trim Valve Cycling — циклические переключения клапана M1D.
 T–0:09:15 Stage 1 Helium Topping — заполнение баков наддува.
 T–0:07:45 MVac Fuel Trim Valve Setup — настройка топливного клапана MVac
 T–0:07:30 Engine Chill Readiness — готовность к захолаживанию двигателя (здесь может быть пауза в подготовке к пуску, если готовность не достигнута)
 T–0:07:00 Engine Chilldown (Bleed Valves Open, both Stages — захолаживание двигателей первой и второй ступеней — открытие дренажных клапанов.
T-0:09:30 M1D Trim Valve Cycling 
T-0:09:15 Stage 1 Helium Topping 
T-0:07:45 MVac Fuel Trim Valve Setup 
T-0:07:30 Engine Chill Readiness 
T-0:07:00 Engine Chilldown (Bleed Valves Open, both Stages 
T-0:07:00 Spacecraft on Internal Power 
T-0:06:45 Stage 2 Helium Transition to Pipeline 
T-0:06:35 MVac Hydraulics at Bleed Pressure 
T-0:06:05 M1D Engines to TVC-Null Position 
T-0:05:20 Flight Computers in Self-Alignment 
T-0:05:20 Stage 1 Fuel Loading Complete 
T-0:05:15 Launch Vehicle Heater Deactivation 

хотя Spacecraft это, наверное, ПН.

LRV_75

ЦитироватьStalky пишет:  резкий рост давления в баках
А что если при заправке кислородом  не работал дренаж, а заправка все равно продолжалась? Вот и рост давления
Главное не наличие проблем, главное способность их решать.
У каждой ошибки есть Имя и Фамилия

Stalky

ЦитироватьСтарый пишет:
ЦитироватьStalky пишет:
Механическое разрушение топливной арматуры(?) и/или(?) совмещенного днища баков(есть там такое или как?), интенсивное перемешивание компонентов(?), резкий рост давления в баках(???) и внезапное(? )появление достаточно(?) мощного(?) источника тепла(?).
Всё это отразилось бы на телеметрии и на видео в виде мощных выбросов из дренажа.
Условие задачи - телеметрии нет, сломалась.:) 
С выбросами - да, есть такая загогулина, но опять же, как узнать как поведут себя дренажные клапаны при  нештатном возрастании давления? Шатко, спору нет. Нужно ролики смотреть снова и снова, а уже и лень. :)
Классная у вас трава, ребята.

oby1

ЦитироватьLRV_75 пишет:
не работал дренаж,
  Дренаж был. Равномерный и до последнего момента.

Apollo13

ЦитироватьLRV_75 пишет:
А обещали там держать в курсе о хода расследования, но видимо что то пошло не так.
В прошлый раз сообщение на сайте появилось через 3 недели после аварии.

LRV_75

Цитироватьoby1 пишет:
ЦитироватьLRV_75 пишет:
не работал дренаж,
Дренаж был. Равномерный и до последнего момента.
Клапан дренажа открылся не полностью, например. Дренаж шел равномерный, но не достаточный. Датчик открытия клапана дренажа сбоил, но на него решили забить, не пуск же?
Главное не наличие проблем, главное способность их решать.
У каждой ошибки есть Имя и Фамилия

LRV_75

ЦитироватьApollo13 пишет:
ЦитироватьLRV_75 пишет:
А обещали там держать в курсе о хода расследования, но видимо что то пошло не так.
В прошлый раз сообщение на сайте появилось через 3 недели после аварии.
А там были промежуточные итоги, не на сайте, а вообще? что мол давления падали, температуры росли, в чем дело разбираемся?
Главное не наличие проблем, главное способность их решать.
У каждой ошибки есть Имя и Фамилия

LRV_75

#2150
ЦитироватьStalky пишет: 
Условие задачи - телеметрии нет, сломалась.  :)  
Ну а как еще объяснить полное молчание в эфире по поводу что говорят 3000 каналов? Хотя бы намек ... мол было падение давление, рост давления, аномальное изменение температуры, нихрена не понимаем с чем связано, но разбираемся.
Ну или сказали бы ... пропало напряжение через несколько секунд взрыв, до пропадания напряжения аномалий не было
Главное не наличие проблем, главное способность их решать.
У каждой ошибки есть Имя и Фамилия

Старый

Скорее всего телеметрия была но ничего значащего не показала. Мгновенный взрыв без каких-либо предшествующих изменений.
1. Ангара - единственная в мире новая РН которая хуже старой (с) Старый Ламер
2. Назначение Роскосмоса - не летать в космос а выкачивать из бюджета деньги
3. У Маска ракета длиннее и толще чем у Роскосмоса
4. Чем мрачнее реальность тем ярче бред (с) Старый Ламер

LRV_75

ЦитироватьСтарый пишет:
Скорее всего телеметрия была но ничего значащего не показала. Мгновенный взрыв без каких-либо предшествующих изменений.
Я правильно пониманию, что Вы все продолжаете намекать на версию АПО?  :)
Главное не наличие проблем, главное способность их решать.
У каждой ошибки есть Имя и Фамилия

Apollo13

ЦитироватьLRV_75 пишет:
ЦитироватьApollo13 пишет:
ЦитироватьLRV_75 пишет:
А обещали там держать в курсе о хода расследования, но видимо что то пошло не так.
В прошлый раз сообщение на сайте появилось через 3 недели после аварии.
А там были промежуточные итоги, не на сайте, а вообще? что мол давления падали, температуры росли, в чем дело разбираемся?
ЕМНИП был твит Маска про "overpressure event" и потом тишина до официального объявления причины.

LRV_75

#2154
ЦитироватьApollo13 пишет:
ЕМНИП был твит Маска про "overpressure event" и потом тишина до официального объявления причины.
Ну вот, а это и есть предварительный анализ телеметрии без выводов и причин этого избыточного давления. Это видно сразу. 
И это ракета летела, и там могли быть помехи, которые отфильтровывали.
А тут ракета стояла под носом и получали девственную телеметрию
Главное не наличие проблем, главное способность их решать.
У каждой ошибки есть Имя и Фамилия

Зловредный

Но вот что всё-таки этот Маск сделал -- заставил многих людей переживать за него и стремиться ему помочь. Талантливый и хитрый пиарщик, сука!  :)
Гробос-Фунт

LRV_75

ЦитироватьЗловредный пишет:
Но вот что всё-таки этот Маск сделал -- заставил многих людей переживать за него и стремиться ему помочь. Талантливый и хитрый пиарщик, сука!  :)
Яму копать не хочет, поэтому вручил лопату интернету  :D
Главное не наличие проблем, главное способность их решать.
У каждой ошибки есть Имя и Фамилия

Максим

А что это такое тяжелое, быстрое и квадратное летит? не разъем коммуникаций и заправки ?
Летит быстрее чем распространяется огонь, мб первоначально его выдавило а потом уже пошел пир огня?

Будущее никогда не наступает.

Зловредный

Кстати. На nsf построили траекторию этого предмета и получилось, что он летит не столько вверх, сколько в сторону камеры.
Гробос-Фунт

Зловредный

Почему не обсуждают неудачу китайцев? Потому, что о ней ну совсем нету информации. Вообще нечего обсуждать. А тут -- немного дали информации и присовокупили к ней клич о помощи -- и пошло-поехало...  :)
Гробос-Фунт