Хруничев работает над проектом Proton Light

[Блудный]

Олег Шляпин пишет:

Мы говорили о жесткой привязке к недостроенному в Плесецке старту под РН "Зенит" и о том, почему не пошли по пути единый "низ" и различные варианты "верха".

Нет. Мы говорили о том, почему на Плесецк не пошёл "керосиновый "Протон". А какие у него могли бы быть варианты - это уже без разницы.

Касательно иностранного "Зенита", то после 1991 года там проводились пуски "иностранных" РН "Циклон-3"

"Там" уже было всё под них построено. И даже при таких условиях они полетали и перестали в итоге.

и не "иностранных" ракет, но с участием "иностранных" специалистов "Рокот"

Специалисты не проблема. Проблема авторство изделия. Именно авторство доставляет головняк в случае чего.

[Bell]

А по теме - странное какое-то дело.
ЦиХ решил сделать конкурента Ангаре-3 и окончательно похоронить "ракету 21-го века"?

[Дмитрий В.]

Bell пишет:
А по теме - странное какое-то дело.
ЦиХ решил сделать конкурента Ангаре-3 и окончательно похоронить "ракету 21-го века"?

"Лайт" - это, скорее, костыль, который должен помочь Протону доковылять до пенсии.

[Олег Шляпин]

Блудный пишет:

Специалисты не проблема. Проблема авторство изделия. Именно авторство доставляет головняк в случае чего.

Ну насколько я знаю, в 2009 году между Россией и Украиной был подписан договор по этому вопросу. Ну да ладно, речь не об этом

[Олег Шляпин]

Блудный пишет:
Нет. Мы говорили о том, почему на Плесецк не пошёл "керосиновый "Протон". А какие у него могли бы быть варианты - это уже без разницы.

А такой вопрос - после окончательного закрытия программы РН "Протон" можно будет переделать инфраструктуру на Байконуре под керосиновый аналог?

[Alex_II]

Bell пишет:
А по теме - странное какое-то дело.
ЦиХ решил сделать конкурента Ангаре-3 и окончательно похоронить "ракету 21-го века"?

Спешат прикопать, чтоб не вспоминали?

[Sаlyutman]

Олег Шляпин пишет:

Блудный пишет:
Нет. Мы говорили о том, почему на Плесецк не пошёл "керосиновый "Протон". А какие у него могли бы быть варианты - это уже без разницы.

А такой вопрос - после окончательного закрытия программы РН "Протон" можно будет переделать инфраструктуру на Байконуре под керосиновый аналог?

После закрытия "Протона" останется "Ангара".

[Олег Шляпин]

Sаlyutman пишет:
После закрытия "Протона" останется "Ангара".

Это понятно. Она будет запускаться с Плесецка и "Восточного". А вот на Байконуре РН такого класса не будет. Хотя там останется определённая инфраструктура. Не рационально от неё отказываться. Как думаете?

[Sаlyutman]

Олег Шляпин пишет:

Sаlyutman пишет:
После закрытия "Протона" останется "Ангара".

Это понятно. Она будет запускаться с Плесецка и "Восточного". А вот на Байконуре РН такого класса не будет. Хотя там останется определённая инфраструктура. Не рационально от неё отказываться. Как думаете?

Думаю, что на Байконуре возможно будет "Байтерек". Правда не знаю в каком виде. А может и не будет ничего.

[Блудный]

Олег Шляпин пишет:

Ну насколько я знаю, в 2009 году между Россией и Украиной был подписан договор по этому вопросу.

"И что это ему дало?"

Около 10 лет говорили о необходимости модернизации Ан-124. Даже заплатили за оцифровку. И где? И что? А ничего. Ни нового "Руслана", ни цифровой   модели. И что сделаешь? Ничего. Можно конечно пристрелить Киву, но это не желаемый результат и даже не утешение.

А Ил-76 быстрее оцифровали, модернизировали, испытали и запустили в серию. На новом месте. Вот что значит "свой" аппарат.

Точно так же обстоит и с ракетами. Разработчик может сделать что угодно и не сделать что угодно.

[Bell]

Дмитрий В. пишет:

Bell пишет:
А по теме - странное какое-то дело.
ЦиХ решил сделать конкурента Ангаре-3 и окончательно похоронить "ракету 21-го века"?

"Лайт" - это, скорее, костыль, который должен помочь Протону доковылять до пенсии.

Протон это одноразовый кусок железа, ему не надо ни в чем помогать.
Тут дело в ЦиХе и кооперации. Видать с Ангарой все так плохо, что приходится придумывать такие паллиативы. Иначе раскачали бы по-быстрому Ангару-3 с Восточного. Сами же говорили, что это легко и дешево.

[Блудный]

Олег  Шляпин пишет:

после окончательного закрытия программы РН "Протон" можно будет переделать инфраструктуру на Байконуре под керосиновый аналог?

Конечно можно. Всё можно. Но кто и зачем это будет делать? МО точно не будет, как и "Роскосмос". Казахи к космонавтике интерес похоже уже утратили. Особенно если за свои деньги.

ILS (если продолжит существование) переползёт на "Ангару".

А вот на Байконуре РН такого класса не будет. Хотя там останется определённая инфраструктура. Не рационально от неё отказываться.

Любая инфраструктура не вечна и принадлежит она казахам. Так что им и решать что рационально, а что нет.

[Блудный]

Bell пишет:

Иначе раскачали бы по-быстрому Ангару-3 с Восточного.

"По-быстрому" не получится. В этом-то и дело. А "лёгкий тяж" нужен сейчас. Ибо Маск бесчинствует.

[Олег Шляпин]

Sаlyutman пишет:
Думаю, что на Байконуре возможно будет "Байтерек". Правда не знаю в каком виде. А может и не будет ничего.

Ну что то с него должно летать.  В том числе и в тяжелом классе

[Олег Шляпин]

Блудный пишет:

"И что это ему дало?"

Сколько лет говорили о необходимости модернизации Ан-124? Даже заплатили за оцифровку. И где? И что? А ничего. Ни нового "Руслана", ни цифровой   модели. И что сделаешь? Ничего. Можно конечно пристрелить Киву, но это не желаемый результат и даже не утешение.

А Ил-76, оцифровали, модернизировали и запустили в производство. На новом месте. Вот что значит "свой" аппарат.

Не хочу даже говорить на эту тему.

[Bell]

Блудный пишет:

Bell пишет:

Иначе раскачали бы по-быстрому Ангару-3 с Восточного.

"По-быстрому" не получится. В этом-то и дело. А "лёгкий тяж" нужен сейчас. Ибо Маск бесчинствует.

Ну что не получится было ясно давно, я иронизировал.
А Лайт тоже не сделают за год-два.
"Маск бесчинствует" на своем поле, куда Лайту путь заказан.

[Блудный]

Олег Шляпин пишет:

Не хочу даже говорить на эту тему.

А и не надо. Учтите - да и всё.

[Блудный]

Bell пишет:

А Лайт тоже не сделают за год-два.

Ну а какие там могут быть трудности? Принципиальных я не вижу.

"Маск бесчинствует" на своем поле, куда Лайту путь заказан.

Хе, он границ "своего поля" не знает и лезет (и будет лезть) всюду. Вот в чём дело.

[Старый]

Юрий Морозов пишет:
Без Бриза-М, но с повторным включением 3 ступени Протон-М выводит к ГТО (дельта1800м/с) около 7800 кг.

Гениально! Долго думал то?

[oby1]

Bell пишет:
ЦиХ решил сделать конкурента Ангаре-3

А3 не конкурент: 2,4 т. против 5ти у ПЛ. Разный класс.