Хруничев работает над проектом Proton Light

Автор Юрий Морозов, 19.06.2016 15:31:53

« назад - далее »

0 Пользователи и 1 гость просматривают эту тему.

Max Andriyahov


Блудный

ЦитироватьMax Andriyahov пишет:

Блудный , в пуски для МО РФ он не залезет.
МО РФ что-то собирается пускать на П-Л?

Alex_II

ЦитироватьБлудный пишет:
Ну а какие там могут быть трудности? Принципиальных я не вижу.
А непринципиальных - как всегда... Делать будут медленно и печально... Лет сэм-восэм... Но нэ трыдцат пят...
И мы пошли за так, на четвертак, за ради бога
В обход и напролом и просто пылью по лучу...

Sаlyutman

ЦитироватьBell пишет:
А Лайт тоже не сделают за год-два.
За два вполне можно сделать, если палки не вставлять.

Sаlyutman

ЦитироватьMax Andriyahov пишет:
Блудный , в пуски для МО РФ он не залезет.
Думаю пусков для МО на "Протоне-Лайт" не будет.

Олег Шляпин

А запуски новой РН будут осуществляться с того же старта, что и "Протон-М"? Не надо вносить переделки именно под эту ракету?

Sаlyutman

ЦитироватьОлег Шляпин пишет:
А запуски новой РН будут осуществляться с того же старта, что и "Протон-М"? Не надо вносить переделки именно под эту ракету?
Думаю, что да. Возможно адаптируют один из стартов.

Bell

#527
Цитироватьoby1 пишет:
ЦитироватьBell пишет:
ЦиХ решил сделать конкурента Ангаре-3
А3 не конкурент: 2,4 т. против 5ти у ПЛ. Разный класс.
На ЛЕО тот же диапазон 13-15 т, выше - соответственно.
Иногда мне кажется что мы черти, которые штурмуют небеса (с) фон Браун
А гвоздички-то были круглые (с) Брестская крепость

Юрий Морозов

ЦитироватьSаlyutman пишет:
ЦитироватьЮрий Морозов пишет:
Первая ступень Протона 458900 кг вторая ступень 46562 кг, без Бриза, на НЗО ПН около 13 тонн обтекатель 2 тонны
Значит всего 520 при старте на НЗО со штатными ступенями.
Так как вывод на ГПО бывает разныс с РБ и без оного, то логично указыватьМ стартовую на стандартную НЗО.
Я давал массу РН с КГЧ, куда входит и РБ, и КА, и ГО, и ПС. В данном случае, пуски на ГПО без РБ не предусмотрены. И ещё, существует масса стартовая, а есть масса заправленного изделия, которая чуть больше стартовой.  ;)
Кем не предусмотрены? Возму смелость напомнить, что и сам Протон-Лайт это "непредусмотренное" изделие. Вы открыли "ящик Пандоры"  Остановить это будет уже невозможно. Возможно другое, например спеотдел ФСБ проведет следствие и обнаружит явные факты "вредительства и диверсии" состороны руководства Хруничева, и подрядных организаций и устроит "малый 37 год" (что кстати давно пора сделать, по мнению некоторых сотрудников спецслужб).
А после чистки, создание Протона-Лайт без Бриза-М, может стать не только непредусмотренно но и быть поставлено в План.
Не вашего ума дело обсуждать политические планы руководства.
Сказано будет - сделаете, не сделаете найдутся другие.
Если Протон-Лайт будет признан эффективным без РБ, и будет принято решение на "самом верху", так тому и быть.
Ни говорите никогда, НИКОГДА,

Salo

Цитироватьoby1 пишет:
ЦитироватьBell пишет:
ЦиХ решил сделать конкурента Ангаре-3
А3 не конкурент: 2,4 т. против 5ти у ПЛ. Разный класс.
Если сравнивать ПН на ГСО с ПН на ГПО, то конечно не конкурент.8)
"Были когда-то и мы рысаками!!!"

Юрий Морозов

ЦитироватьДмитрий В. пишет:
ЦитироватьBell пишет:
А по теме - странное какое-то дело.
ЦиХ решил сделать конкурента Ангаре-3 и окончательно похоронить "ракету 21-го века"?
"Лайт" - это, скорее, костыль, который должен помочь Протону доковылять до пенсии.
Я с вами не согласен. Лайт, на самом деле устроил реальную РЕВОЛЮЦИЮ, он превратил отдельный оптимизированный носитель в целую линейку НОСИТЕЛЕЙ...и именно то что нужно было для дублирования Ангары. Иная схема иные виды топлива. Нам еще предстоит увидеть ее плоды. Союз хоронили в конце 60х, и где эти похоронные команды...да сами сдохли.

Bell

#531
ЦитироватьSаlyutman пишет:
За два вполне можно сделать, если палки не вставлять.
ЦитироватьSаlyutman пишет:
Думаю пусков для МО на "Протоне-Лайт" не будет.
Ну вот и первая палка - не дадут госфинансирования на работы и дело с концом.

Теория косвенного государственного субсидирования коммерческих запусков требует федеральной составляющей в эксплуатации РН, а если его не будет, то все расходы ложатся на коммерцию и тогда ни за каким Маском не угонишься по цене.
Иногда мне кажется что мы черти, которые штурмуют небеса (с) фон Браун
А гвоздички-то были круглые (с) Брестская крепость

Блудный

ЦитироватьЮрий Морозов пишет:

Лайт, на самом деле устроил реальную РЕВОЛЮЦИЮ
То-то теме "Двухступенчатый "Протон" 12 лет. Загодя готовились, подпольщики.

ЦитироватьСоюз хоронили в конце 60х
Да ну?

Юрий Морозов

#533
ЦитироватьSаlyutman пишет:
ЦитироватьBell пишет:
А Лайт тоже не сделают за год-два.
За два вполне можно сделать, если палки не вставлять.
Насчет палок. Протон-Лайт - это честно говоря прорыв, неожиданный , внезапный и удивительный.не вперед, ни в право ни влево, а назад и резко в сторону.
Врезультате получается что в России космические волки выпрыгнули за веревки с красными флажками , что были для них выставлены.
А пот этого внешние кураторы России  простить никак не смогут. Так что не палки ждите а прямые и очень жесткие репрессии. И только не надо будет визжать, что типа не понимали на что замахиваетесь.
Драка только начинается. В этой драке Королев был зарезан на хирургическом столе. А Гагарин сбит новейшим самолетом перехватчиком.
Вы что думаете, сделали отличное конструктивно-экономическое решение и все! ХЕРОИ. Хрен вам - вы теперь МИШЕНЬ, для репрессий и конкурентной войны на уничтожение.

Sаlyutman

ЦитироватьЮрий Морозов пишет:
Кем не предусмотрены? Возму смелость напомнить, что и сам Протон-Лайт это "непредусмотренное" изделие. Вы открыли "ящик Пандоры"Остановить это будет уже невозможно. Возможно другое, например спеотдел ФСБ проведет следствие и обнаружит явные факты "вредительства и диверсии" состороны руководства Хруничева, и подрядных организаций и устроит "малый 37 год" (что кстати давно пора сделать, по мнению некоторых сотрудников спецслужб).
А после чистки, создание Протона-Лайт без Бриза-М, может стать не только непредусмотренно но и быть поставлено в План.
Не вашего ума дело обсуждать политические планы руководства.
Сказано будет - сделаете, не сделаете найдутся другие.
Если Протон-Лайт будет признан эффективным без РБ, и будет принято решение на "самом верху", так тому и быть.
Ни говорите никогда, НИКОГДА,
Не фантазируйте зря. Эта ракета коммерческая и ФСБ к ней вряд ли имеет хоть какое-то отношение.  ;)

Блудный

Ух, я сначала не доволен был что эту тему создали. А теперь вижу - правильно. Пусть соберёт в себя всё и уйдёт в ЧД.

Юрий Морозов

ЦитироватьSаlyutman пишет:
ЦитироватьЮрий Морозов пишет:
Кем не предусмотрены? Возму смелость напомнить, что и сам Протон-Лайт это "непредусмотренное" изделие. Вы открыли "ящик Пандоры"Остановить это будет уже невозможно. Возможно другое, например спеотдел ФСБ проведет следствие и обнаружит явные факты "вредительства и диверсии" состороны руководства Хруничева, и подрядных организаций и устроит "малый 37 год" (что кстати давно пора сделать, по мнению некоторых сотрудников спецслужб).
А после чистки, создание Протона-Лайт без Бриза-М, может стать не только непредусмотренно но и быть поставлено в План.
Не вашего ума дело обсуждать политические планы руководства.
Сказано будет - сделаете, не сделаете найдутся другие.
Если Протон-Лайт будет признан эффективным без РБ, и будет принято решение на "самом верху", так тому и быть.
Ни говорите никогда, НИКОГДА,
Не фантазируйте зря. Эта ракета коммерческая и ФСБ к ней вряд ли имеет хоть какое-то отношение.  ;)
А вот это, вы напрасно. ФСБ до всего хоть как то затрагивающее национальную безопасность, есть очень даже прямое ДЕЛО, и оно служебное. Советую вам не тикать, а пренисти извинения, и изменить свою позицию, по отношению к полномочиям ФСБ.

Sаlyutman

ЦитироватьBell пишет:
Ну вот и первая палка - не дадут госфинансирования на работы и дело с концом.
Через Роскосмос скорее всего будет, раз Комаров отметился. И работа по проекту уже идёт достаточно активно.

Юрий Морозов

ЦитироватьБлудный пишет:
ЦитироватьЮрий Морозов пишет:

Лайт, на самом деле устроил реальную РЕВОЛЮЦИЮ
То-то теме "Двухступенчатый "Протон" 12 лет. Загодя готовились, подпольщики.
ЦитироватьСоюз хоронили в конце 60х
Да ну?
Дело не в том что болтали на форумах, в курилках и на кухнях. Дело в том ЧТО РЕШИЛИСЬ ДЕЛАТЬ!
Это две большие разницы. В этом то и Революция.

Sаlyutman

ЦитироватьЮрий Морозов пишет:
А вот это, вы напрасно. ФСБ до всего хоть как то затрагивающее национальную безопасность, есть очень даже прямое ДЕЛО, и оно служебное. Советую вам не тикать, а пренисти извинения, и изменить свою позицию, по отношению к полномочиям ФСБ.
Вот и пусть занимаются СВОИМ делом.