Хруничев работает над проектом Proton Light

[m-s Gelezniak]

ZOOR пишет:

Старый

пишет:
ещё раз тебе мнение ведущего конструктора Ангары о её нужности после 2016 года:

Ох, какой пожелтевший лист. И время подтверждает правильность сказанного.
МО отказалось от водорода в пользу ДМа, а он проблему не решает. Теперь Борисов говорит, что "будем задействовать Восточный в программах МО", хотя раньше МО открещивалось от Восточного как могло
Видя это, ФКА делает движения в сторону А-5В и КВТК на Восточном.

А если еще немного подумает то снова откажется. Иначе может на пенсию пойти если не под требунал.

[George]

m-s Gelezniak пишет:
может на пенсию пойти если не под требунал.

Деятели, мастерившие "Русь-М", рисковали больше. Но им повезло, тему закрыли.

[m-s Gelezniak]

Для МО легче и надёжнее, разгонник на водороде с Севера. Нежели пуски в его, МО, интересах с Восточного. 

[m-s Gelezniak]

George пишет:

m-s Gelezniak

пишет:
может на пенсию пойти если не под требунал.

Деятели, мастерившие "Русь-М", рисковали больше. Но им повезло, тему закрыли.

Откроют. Или возобновление производства систем Зенит Энергия. Или это.

[George]

m-s Gelezniak пишет:
Откроют.

За "Русь-М" им по шапке надают. Уже надавали пять лет назад. Вся идея "Русь-М" выглядела жестким распилом. Распределение масс ПН ни к селу, ни к городу.

m-s Gelezniak пишет:
Или возобновление производства систем Зенит Энергия

Если будет выбран УРМ на РД-171 по теме "феникс". Пока определенности нет.

А вот "Протон-Лайт" укладывается в ПН "А3". Долго на нее не было спроса, может появится.

[Старый]

ZOOR пишет:

Старый пишет:
ещё раз тебе мнение ведущего конструктора Ангары о её нужности после 2016 года:

Ох, какой пожелтевший лист. И время подтверждает правильность сказанного.
МО отказалось от водорода в пользу ДМа, а он проблему не решает. Теперь Борисов говорит, что "будем задействовать Восточный в программах МО", хотя раньше МО открещивалось от Восточного как могло

Таким цветом была покрашена журнальная страница. Но сказано это было да, во времена когда хруники надеялись диктовать сколько и на что денег им даст государство. И проблему замены Ангарой Протона надеялись решить за счёт КВРБ. Впрочем и счас ещё надеются и пропихивают Ангару-5в. 
 МО не отказывалось от водорода, оно никогда за него и не было. 

Видя это, ФКА делает движения в сторону А-5В и КВТК на Восточном.

Те кто в своё время намертво связал себя с Ангарой теперь надеются спастись за счёт Ангары-5в. Для идиотов-Жориков выдвинув версию-прикрытие что это для Луны, для чего же ещё... 
 Однако когда окажется что на лунную программу денег нет и её прикроют то занятно будет наблюдать как они будут спасать теперь уже А-5в. 

[George]

m-s Gelezniak пишет:
Нежели пуски в его, МО, интересах с Восточного.

Они на него тоже имеют планы. Но развивать там свою инфраструктуру МО не будет. Только пользование построенного в рамках Восточного.

[Старый]

George пишет: 
А вот "Протон-Лайт" укладывается в ПН "А3". Долго на нее не было спроса, может появится.

Дурень, блин, Протон-Лайт укладывается в ПН Ангары-5.

[Старый]

m-s Gelezniak пишет:
Для МО легче и надёжнее, разгонник на водороде с Севера. Нежели пуски в его, МО, интересах с Восточного.

Пуски на ГСО с Восточного всегда интереснее чем с севера. Как-никак лишние11 градусов наклонения.

[George]

Старый
Дурень

Старый пишет:
Протон-Лайт укладывается в ПН Ангары-5.

С Плесецка? Возможно. Это как "Зенит-3" соответствовал "Протону-М", но первый с экватора, второй с Байконура. Но на Восточном "А5" немного мощнее "Протона-М".

 

[m-s Gelezniak]

George пишет:

m-s Gelezniak

пишет:
Нежели пуски в его, МО, интересах с Восточного.

Они на него тоже имеют планы. Но развивать там свою инфраструктуру МО не будет. Только пользование построенного в рамках Восточного.

Бессмысленно даже в мирное время.

[George]

m-s Gelezniak пишет:
Бессмысленно даже в мирное время.

Если бы продолжалась авантюра с "Русь-М", вы бы пели другие песни.

[Старый]

m-s Gelezniak пишет:
Для МО легче и надёжнее, разгонник на водороде с Севера. Нежели пуски в его, МО, интересах с Восточного.

Да, и для МО разгонник на водороде не легче и не надёжнее никак и ни откуда. Они как глянут на своих солдатиков так сразу: "Нет! Пусть уж лучше с этим водородом возятся спецы из предприятий-разработчиков!"

[George]

Старый пишет:
Как-никак лишние11 градусов наклонения.

И ближе к экватору. Само место пуска дает прибавку к скорости.

[m-s Gelezniak]

Кстати есть еще вариант Протона (Зенита) с 941 ого. транспортные проблемы широта скрытность принадлежность. Все решается.
 

[m-s Gelezniak]

George пишет:

m-s Gelezniak

пишет:
Бессмысленно даже в мирное время.

Если бы продолжалась авантюра с "Русь-М", вы бы пели другие песни.

Интересно в чем там авантюра.

[Старый]

George пишет:

Старый пишет:
Протон-К

Его больше нет. 

А хрен ли ты тогда о нём начал вспоминать?

[m-s Gelezniak]

Старый пишет:

m-s Gelezniak

пишет:
Для МО легче и надёжнее, разгонник на водороде с Севера. Нежели пуски в его, МО, интересах с Восточного.

Пуски на ГСО с Восточного всегда интереснее чем с севера. Как-никак лишние11 градусов наклонения.

Не для военных.

[Старый]

Кстати, Жорик, чем отличается Протон-М от Протона-К знаешь?

[Старый]

George пишет:

Старый пишет:
Как-никак лишние11 градусов наклонения.

И ближе к экватору. Само место пуска дает прибавку к скорости.

Прибавка от скорости вращения земли незначительна по сравнению с затратами на изменение наклонения.