Хруничев работает над проектом Proton Light

[George]

m-s Gelezniak пишет:
Самому то не смешно?

"Протон-М" был на ЛКИ 10 лет. А это всего лишь модификация "Протона". Так что ЛКИ "А5" будут примерно таких же сроков, особенно учитывая, что РН новая.

[m-s Gelezniak]

m-s Gelezniak пишет:

- А Суслики?

Гдето была фота с решительными боевыми сусликами... . 

[George]

Veganin пишет:
Это столько лет и столько еще перемен в кожаных креслах руководителей.

Это вопрос независимого доступа и без основы Восточного с СК "А" и "С-2" этот вопрос не решить. События в Казахстане оптимизма не добавляют. К тому же 5 лет до СК "А" на Восточном это не такой длинный срок для нынешних начальников.

[George]

m-s Gelezniak пишет:
Гдето была фота с решительными боевыми сусликами... .

В Казахстане они могут быть и с АК. Так что до 2025 года еще дожить надо.

[m-s Gelezniak]

George пишет:

m-s Gelezniak

пишет:
Гдето была фота с решительными боевыми сусликами... .

В Казахстане они могут быть и с АК. Так что до 2025 года еще дожить надо.

Им АК не нужен.
Блин в каком топе фота была найти не могу.

[m-s Gelezniak]

George пишет:

m-s Gelezniak

пишет:
Самому то не смешно?

"Протон-М" был на ЛКИ 10 лет. А это всего лишь модификация "Протона". Так что ЛКИ "А5" будут примерно таких же сроков, особенно учитывая, что РН новая.

Идиот... .

[Старый]

Искандер пишет:
В любом случае Протон-лайт хорошая попытка оттянуть неминуемое.
Только делать нужно срочно. И тут правильно поднимают вопрос - кто платит деньги? На бюджет, насколько я понимаю, надежды нет. Попытка замутить с Бразилией? Казахстан?

Платит хозяин ЦиХа т.е. Роскосмос т.е. государство. Деньги правда не такие уж большие. Ничего нового то не создаётся.

[George]

m-s Gelezniak
Идиот... .

Оно и видно. Ваши нескончаемые всхлипывания надоедают. Вам не нравится фирма, видать она вас послала и вы тут бузите. Но не нужно ваши проблемы перекладывать на других.

Кстати, ныне все фирмы это одно и то же. Это ГК "Роскосмос". Так что вы катите бочку на почти все РКО, кроме Сколково, но они пока малы.

[Старый]

Veganin пишет:

Старый пишет:
Не, я не оптимист, я реалист.
Боюсь что данная затея тоже кончится провалом, но во всяком случае это не очередная хруничевская авантюра а попытка спасения.

СпейсХ столько изменений внес в первоначальный Ф-9 и провалов не было (освоение успешной посадки ступени на заказчиках не сказалось), чем ЦиХ хуже? Почему сразу провал? В конце концов сборка будет в Москве, а не в Омске, да и "Протон" конструкторам, технологам и рабочим известен лучше всего.

Не, насчёт технической реализуемости у меня сомнений нет. Я боюсь провала не технического а экономического, т.е. что затея не окупится.

[m-s Gelezniak]

George пишет:

m-s Gelezniak


Идиот... .

Оно и видно. Ваши нескончаемые всхлипывания надоедают. Вам не нравится фирма, видать она вас послала и вы тут бузите. Но не нужно ваши проблемы перекладывать на других.

Кстати, ныне все фирмы это одно и то же. Это ГК "Роскосмос". Так что вы катите бочку на почти все РКО, кроме Сколково, но они пока малы.

Идиот... .
А поче му не двадцать лет?

[m-s Gelezniak]

Старый пишет:

Искандер

пишет:
В любом случае Протон-лайт хорошая попытка оттянуть неминуемое.
Только делать нужно срочно. И тут правильно поднимают вопрос - кто платит деньги? На бюджет, насколько я понимаю, надежды нет. Попытка замутить с Бразилией? Казахстан?

Платит хозяин ЦиХа т.е. Роскосмос т.е. государство. Деньги правда не такие уж большие. Ничего нового то не создаётся.

За комерческий носительдля ЦиХа. Прокуратура АУ!!!
Скока там энергетикам насчитали?

[George]

m-s Gelezniak пишет:
А поче му не двадцать лет?

Потому что времени больше не дадут. "А5" слишком нужна для разных целей, включая пуски ПТК НП, а для этого нужна статистика.

[Старый]

pkl пишет:
А что же будет с "Фениксом"? Если "Протон-Лайт" полетит, "Феникс" уже не нужен - для него просто нет ниши.

Дык Протон-лайт это ж Казахстан и гептил, а с этим рано или поздно прийдётся кончать. 
А для Феникса в том виде в каком его сейчас предлагают и так нет ниши. 
 

[George]

Старый пишет:
Дык Протон-лайт это ж Казахстан и гептил

А потом Восточный и "А3".

[Старый]

George пишет: 
 "А5" слишком нужна для разных целей, включая пуски ПТК НП

Так нужна, так нужна, что никак не могут продолжить испытания и никто не знает когда и с чем следующий запуск. 
 При том что сам её ведущий конструктор прямо заявил что после 2015 года без водорода она нахрен никому не нужна. 

[m-s Gelezniak]

George пишет:

m-s Gelezniak

пишет:
А поче му не двадцать лет?

Потому что времени больше не дадут. "А5" слишком нужна для разных целей, включая пуски ПТК НП, а для этого нужна статистика.

А десять дадут?

[Старый]

m-s Gelezniak пишет:

Старый пишет: 
 Платит хозяин ЦиХа т.е. Роскосмос т.е. государство . Деньги правда не такие уж большие. Ничего нового то не создаётся.

За комерческий носительдля ЦиХа. Прокуратура АУ!!!

Не кричи. Это коммерческий носитель Роскосмоса и всей России. ЦиХ уже давно не имеет "своих коммерческих" денег. 

Скока там энергетикам насчитали?

А вот энергетики с коммерцией обломились. За что и ответят. 
 Опять же энергетики заплатили российские деньги за границу, а тут все деньги оситаются в стране. 

[George]

Старый пишет:
При том что сам её ведущий конструктор прямо заявил что после 2015 года без водорода она нахрен никому не нужна.

Он говорил про Плесецк. А он высоко на севере.

m-s Gelezniak пишет:
А десять дадут?

Не знаю. ЛКИ покажут. Если будут неприятности, то их продлят.

[Старый]

George пишет:

m-s Gelezniak пишет:
Гдето была фота с решительными боевыми сусликами... .

В Казахстане они могут быть и с АК.

Как показывает опыт АК им не помогает.

[George]

Старый пишет:
ЦиХ уже давно не имеет "своих коммерческих" денег.

В рамках Роскосмоса создается единый оператор пусковых услуг. Там все будут. Вот он и будет озабочен средствами на разработку коммерческих РН.