Хруничев работает над проектом Proton Light

[m-s Gelezniak]

George пишет:

Старый

пишет:
ЦиХ уже давно не имеет "своих коммерческих" денег.

В рамках Роскосмоса создается единый оператор пусковых услуг. Там все будут. Вот он и будет озабочен средствами на разработку коммерческих РН.

Это просто насос перекачки бюджетных денег на сторону.

[Старый]

George пишет: 

m-s Gelezniak пишет: 
Самому то не смешно?

"Протон-М" был на ЛКИ 10 лет. А это всего лишь модификация "Протона". Так что ЛКИ "А5" будут примерно таких же сроков, особенно учитывая, что РН новая.

За 10 лет "лётных испытаний" Протон-М совершил более 50-ти полётов. За сколько лет при нынешнем темпе запусков Ангара выполнит 50 полётов? 
Вообще к чему твоя новая отмазка "Ангара проходит лётные испытания"? Что ты хочешь этим оправдать? "Запуски даже в рамках ЛКИ отсутствуют" - это ты решил называть "прохождением лётных испытаний? Новый шедевр от Жорика: "Ангару не запускают потому что она проходит ЛКИ".

Внятно объясни что ты хочешь оправдать фразой "Ангара проходит ЛКИ"? 

[m-s Gelezniak]

m-s Gelezniak

пишет:
А десять дадут?

Не знаю. ЛКИ покажут. Если будут неприятности, то их продлят.

Какой щедрый за чужой счёт, одноко.
Через десять лет это никому не нужно будет.

[m-s Gelezniak]

Старый пишет:

George пишет:

m-s Gelezniak пишет:
Самому то не смешно?

"Протон-М" был на ЛКИ 10 лет. А это всего лишь модификация "Протона". Так что ЛКИ "А5" будут примерно таких же сроков, особенно учитывая, что РН новая.

За 10 лет "лётных испытаний" Протон-М совершил более 50-ти полётов. За сколько лет при нынешнем темпе запусков Ангара выполнит 50 полётов?
Вообще к чему твоя новая отмазка "Ангара проходит лётные испытания"? Что ты хочешь этим оправдать? "Запуски даже в рамках ЛКИ отсутствуют" - это ты решил называть "прохождением лётных испытаний? Новый шедевр от Жорика: "Ангару не запускают потому что она проходит ЛКИ".

Внятно объясни что ты хочешь оправдать фразой "Ангара проходит ЛКИ"?

Идиот... .

[Старый]

Жорик: "По причине очень высокой нужности и востребованности Ангары запуски по программе её ЛКИ прекращены и неизвестно когда возобновятся".

[George]

Старый пишет:
За 10 лет "лётных испытаний" Протон-М совершил более 50-ти полётов.

К сожалению, "А5" совершит меньше. Пилотируемый пуск на "А5п" планируется уже в третьем пуске. Ибо больше времени не дадут, да и дороги такие ЛКИ.

Старый пишет:
"Ангару не запускают потому что она проходит ЛКИ".

Потому что производство только разворачивается. "Протон" давно производится, все налажено, но про "А" такого сказать нельзя.

Ладно, тут о "Протоне-Лайт". Это реакция на Маска и, если не выгорит с казахами, ПН с нее могут перейти на "А3" с Восточного, которую могу создать за коммерческие средства. ИМХО.

[George]

m-s Gelezniak пишет:
Какой щедрый за чужой счёт, одноко.

Когда-то "Протон-К" за ЛКИ совершил 71 пуск. Но это был СССР.

[Alex_II]

Старый пишет:
За сколько лет при нынешнем темпе запусков Ангара выполнит 50 полётов?

За сто лет примерно... А что, клёво, сто лет можно валить всё на испытания...

[m-s Gelezniak]

George пишет:

Старый

пишет:
За 10 лет "лётных испытаний" Протон-М совершил более 50-ти полётов.

К сожалению, "А5" совершит меньше. Пилотируемый пуск на "А5п" планируется уже в третьем пуске. Ибо больше времени не дадут, да и дороги такие ЛКИ.

Старый

пишет:
"Ангару не запускают потому что она проходит ЛКИ".

Потому что производство только разворачивается. "Протон" давно производится, все налажено, но про "А" такого сказать нельзя.

Ладно, тут о "Протоне-Лайт". Это реакция на Маска и, если не выгорит с казахами, ПН с нее могут перейти на "А3" с Восточного, которую могу создать за коммерческие средства. ИМХО.

Вау, как все легко и непринуждённо.
Третью недомерку за коммерческий счет? "Оригинально" (c) п-чик Ржевский.

[George]

m-s Gelezniak пишет:
Это просто насос перекачки бюджетных денег на сторону.

Зато в правительстве могут сказать. "Нужна новая РН, заработайте сами". Кстати, может так и получится.

m-s Gelezniak пишет:
Вау, как все легко и непринуждённо.

Это ИМХО и не более.

[m-s Gelezniak]

George пишет:

m-s Gelezniak

пишет:
Это просто насос перекачки бюджетных денег на сторону.

Зато в правительстве могут сказать. "Нужна новая РН, заработайте сами". Кстати, может так и получится.

Сказали. Запретив ОАО РККЭ эаниматься носителями. И навозбудив дел. Под тем же соусом. Направление госсредств на поддержание коммерческого носителя.

[m-s Gelezniak]

Веселимся.

[George]

m-s Gelezniak пишет:
ОАО РККЭ

Нечего отрицать, откуда ветер дует.

Кстати, у РККЭ нет ракетного производства, субподряд был у РКЦ. На их детище без слез взглянуть было невозможно. Дороже и слабее "А5".

m-s Gelezniak пишет:
Направление госсредств на поддержание коммерческого носителя.

Он вообще не их. Он с "Южмаша", который за границей и в коме. "Протон-Лайт" сугубо российский.

[Старый]

George пишет:

Старый пишет:
За 10 лет "лётных испытаний" Протон-М совершил более 50-ти полётов.

К сожалению, "А5" совершит меньше. Пилотируемый пуск на "А5п" планируется уже в третьем пуске. Ибо больше времени не дадут, да и дороги такие ЛКИ. 

А поскольку пилотируемых пусков на Ангаре не будет то это чего, ЛКИ не закончатся никогда, чтоль? 

Потому что производство только разворачивается. 

А что ж ты тогда мелешь про ЛКИ если оказывается причина в отсутствии производства? При чём тут вобще ЛКИ, что ты до них докопался?
Так запомни, клоун, что Ангара может спокойно производиться в ЦиХе, более того, сами её технические параметры выбраны из соображений производства в ЦиХе. 

"Протон" давно производится, все налажено, но про "А" такого сказать нельзя. 

Ну и не говори. 

Ладно, тут о "Протоне-Лайт". Это реакция на Маска и, если не выгорит с казахами, ПН с нее могут перейти на "А3" с Восточного, которую могу создать за коммерческие средства. ИМХО.

ПН Протона-Лайт на ГПО и ГСО какраз примерно соответствует ПН Ангары-5.

[Андрей Иванов]

пишет:
А что же будет с "Фениксом"? Если "Протон-Лайт" полетит, "Феникс" уже не нужен - для него просто нет ниши.

Шеф, всё пропало 
P\S

[Старый]

George пишет:

m-s Gelezniak пишет:
Какой щедрый за чужой счёт, одноко.

Когда-то "Протон-К" за ЛКИ совершил 71 пуск. Но это был СССР.

Протон-К в этих пусках выводил ПН крайне нужные для страны. Ангара не летает и нихрена не выводит. Потому что очень нужна стране, да?  :evil:

[m-s Gelezniak]

Андрей Иванов пишет:


Шеф, всё пропало

А как же "Ужасы, ужасы".

[Старый]

Жорик, ещё раз тебе мнение ведущего конструктора Ангары о её нужности после 2016 года:


О том что Ангара-5 очень нужна верещишь здесь только ты. И то только потому что так велели тебе твои хозяева. Ни одного рационального аргумента о нужности Ангары ты не приводишь. Ты просто бьёшься в истерике и верещишь. 

[George]

Старый пишет:
Протон-К

Его больше нет.

Старый пишет:
Ангара

Ему замена.

Старый пишет:
Ангара-5 очень нужна

В картинке есть фраза "перенося пуски на северный полигон". Вы читать не умеете.

Старый пишет:
ПН Протона-Лайт на ГПО и ГСО какраз примерно соответствует ПН Ангары-5.

Вероятно, имелось ввиду "А3" с Восточного. С Плесецка нет.

[ZOOR]

Старый пишет:
ещё раз тебе мнение ведущего конструктора Ангары о её нужности после 2016 года:

Ох, какой пожелтевший лист. И  время подтверждает правильность сказанного.
МО отказалось от водорода в пользу ДМа, а он проблему не решает. Теперь Борисов говорит, что "будем задействовать Восточный в программах МО", хотя раньше МО открещивалось от Восточного как могло
Видя это, ФКА делает движения в сторону А-5В и КВТК на Восточном.