Венера вместо Марса?

Автор pkl, 06.06.2016 02:23:40

« назад - далее »

0 Пользователи и 1 гость просматривают эту тему.

Старый

ЦитироватьВалерий Жилинский пишет:
ЦитироватьДмитрий В. пишет:
Так это, может дешевле эти металлы из-под океанского дна добывать, чем с поверхности Марса?  ;)
Какие-то, безусловно, в океане добывать дешевле. 
А что дешевле добывать на Марсе?

ЦитироватьНо, повторяю, Марс предоставляет новый и очень обширный рынок сбыта, океан с ним в этом отношении и рядом не лежал.
Однако не отвлекайся от главного вопроса: чем покупатели на рынке будут рассчитываться с продавцами?
1. Ангара - единственная в мире новая РН которая хуже старой (с) Старый Ламер
2. Назначение Роскосмоса - не летать в космос а выкачивать из бюджета деньги
3. У Маска ракета длиннее и толще чем у Роскосмоса
4. Чем мрачнее реальность тем ярче бред (с) Старый Ламер

Alex_II

ЦитироватьСтарый пишет:
А понастроить "марсианских городов" на о. Большевик и Баффиновой земле и сбывать туда?
Ну, на о. Большевик и ЗФИ какие-то уже понастроили городков... 


Как думаешь, сойдет за рынок сбыта?
И мы пошли за так, на четвертак, за ради бога
В обход и напролом и просто пылью по лучу...

LRV_75

ЦитироватьВалерий Жилинский пишет:
ЦитироватьДмитрий В. пишет:
Валерий, чтобы зарабатывать на рынке, ему нажно предложить продукт, который будет востребован. Что и кому могут предложить "марсиане"?
Дмитрий, так ведь это очевидно! "Марсиане" предложат целую планету, Марс, а в конечном счёте и всю Солнечную Систему.
Предложить то они предложат, да кто за это заплатит.
Вообще тема такая, что трепать языком в ней можно о чем угодно.
По поводу, что человечеству уже тесно на земле - это у вас Валерий глобус дома маленький.
Купите себе побольше и успокойтесь ))
Главное не наличие проблем, главное способность их решать.
У каждой ошибки есть Имя и Фамилия

Bizonich

#863
ЦитироватьСтарый пишет:
Однако не отвлекайся от главного вопроса: чем покупатели на рынке будут рассчитываться с продавцами?
Старый, в кредит, на о-о-очень длинный срок.  ;)
Любознательный дилетант.

hlynin

Поменьше меркантильности. Если есть возможность лететь на Марс - лететь надо.

Дмитрий Виницкий

В следующем году в Иерусалиме! ©
+35797748398

Кубик

ЦитироватьВалерий Жилинский пишет:
ЦитироватьДмитрий Виницкий пишет: А кому нужна целая планета и для чего?
Человечеству, как ни пафосно это звучит. Для глобальной экономики Земля уже маловата, во многх случаях ей уже некуда развиваться. Примеры - топовые электронные компоненты, широкофюзеляжные аэробусы.
Вот-вот, в самый  раз марсианам продавать аэробусы.... :cry:
И бесы веруют... И - трепещут!

Alex_II

ЦитироватьКубик пишет:
Вот-вот, в самыйраз марсианам продавать аэробусы....
Придется повозиться, чтоб продать... Углепластиковый полностью борт, крыло большого удлинения... Ракетные двигатели вместо реактивных...
И мы пошли за так, на четвертак, за ради бога
В обход и напролом и просто пылью по лучу...

Старый

ЦитироватьBizonich пишет:
ЦитироватьСтарый пишет:
Однако не отвлекайся от главного вопроса: чем покупатели на рынке будут рассчитываться с продавцами?
Старый, в кредит, на о-о-очень длинный срок.  ;)
Кредит дадут сами частники осваивающие Марс. Во будет бизнес так бизнес! :)
1. Ангара - единственная в мире новая РН которая хуже старой (с) Старый Ламер
2. Назначение Роскосмоса - не летать в космос а выкачивать из бюджета деньги
3. У Маска ракета длиннее и толще чем у Роскосмоса
4. Чем мрачнее реальность тем ярче бред (с) Старый Ламер

Старый

ЦитироватьAlex_II пишет:
ЦитироватьСтарый пишет:
А понастроить "марсианских городов" на о. Большевик и Баффиновой земле и сбывать туда?
Ну, на о. Большевик и ЗФИ какие-то уже понастроили городков...
Как думаешь, сойдет за рынок сбыта?
Похоже на центральный рынок в Иванове. :) А это точно Большевик?
1. Ангара - единственная в мире новая РН которая хуже старой (с) Старый Ламер
2. Назначение Роскосмоса - не летать в космос а выкачивать из бюджета деньги
3. У Маска ракета длиннее и толще чем у Роскосмоса
4. Чем мрачнее реальность тем ярче бред (с) Старый Ламер

hlynin

Нет. Это наша военная база на ЗФИ

Старый

Цитироватьhlynin пишет:
Это наша военная база на ЗФИ
Вот это другое дело.
1. Ангара - единственная в мире новая РН которая хуже старой (с) Старый Ламер
2. Назначение Роскосмоса - не летать в космос а выкачивать из бюджета деньги
3. У Маска ракета длиннее и толще чем у Роскосмоса
4. Чем мрачнее реальность тем ярче бред (с) Старый Ламер

Alex_II

ЦитироватьСтарый пишет:
Вот это другое дело.
И много прибыли России она принесет?
И мы пошли за так, на четвертак, за ради бога
В обход и напролом и просто пылью по лучу...

LRV_75

ЦитироватьAlex_II пишет:
ЦитироватьСтарый пишет:
Вот это другое дело.
И много прибыли России она принесет?
Так за счет государства, пожалуйста. Хоть на Марс. Хотя и государствам это будет не нужно никогда. Флаговтык в лучшем случае лет через 30-40
Главное не наличие проблем, главное способность их решать.
У каждой ошибки есть Имя и Фамилия

Shestoper

ЦитироватьДмитрий В. пишет:
ЦитироватьShestoper пишет:
ЦитироватьСтарый пишет:
Напился, чтоли?  :o  Проспись, опохмелись и приходи.
Существует больше объективных возможностей для того, чтобы через 5 лет освоить Марс силами журналистов, чем для того, чтобы через 100 лет сохранить человечество, не отличающееся радикально от современного по уровню технологий, потребления и численности поголовья.
Или рост технологий, или падение поголовья и потребления.
Нам не только колонизация Марса на современных технологиях недоступна. С количеством доступных ресурсов на Земле тоже приближается анус.
К примеру редкоземельных металлов на самом деле довольно много. Но на глубине 5 км под водой.
Так это, может дешевле эти металлы из-под океанского дна добывать, чем с поверхности Марса?  ;)
Дешевле.
Но если добывать много (в разы интенсивнее, чем сейчас) - рыбы будут возражать.
Сейчас Третий мир яростно стремится повысить уровень жизни (и потребление ресурсов).
А жизнь - она с позиций современного знания в кочмосе не то очень редкая, не то вообще уникальная на Земле. 
Допускать деградацию биосферы не комильфо. Мало ли, вдруг пригодится в будущем.
Это какой-нибудь астероид мы можем срыть под корень, если копалка отросла. 
А на Земле приходится беречь жучков-паучков.

Кроме того, после того, как роботы в своём развитии достигнут уровня самовоспроизводства, понятия "дешевле" и "дороже" вообще потеряют нынешний смысл. Тогда большинству людей не потребуется работать для выживания. Этот момент классики марксизма давно просекли: рост производительности труда в итоге позволит работать только из любви к творчеству, а не за кусок хлеба.
Так вот, имея саморастущих из железного семечка роботов, можно не беспокоится, каких трудозатрат им стоит добыча хрендостаниума в океане или на Весте. На Весте сложнее и энергии нужно больше - пускай. Семечко послал с заданием и жди посылку с хрендостаниумом. Энергии термояда (естественного и искуственного) в Солнечной системе завались, есть за счёт чего хрендостаниум копать.
А рыбки в океане целы останутся.

benderr

В свои 16 лет я бы  согласился с вами.
А сейчас - удивляюсь вашей наивности!
Ну с какой радости владельцы "самоплодящихся" роботов станут делиться с Азылбеком Туныевым или Дарьей Ильинишной своей прибылью??? :o

Стив Джобс был почти самым богатым,а на его фабриках люди вешались(щас не знаю)....
Да и Сорос не сильно нищим помогает...
11-18
сначала,ущербные,
ПОЧИНИТЕ ГРЕБАНЫЕ ДОРОГИ!!!
потом,
если сможете
-летайте хоть к Кассиопее.
ПАЗ-срамота России.

Alex_II

Цитироватьbenderr пишет:
Да и Сорос не сильно нищим помогает..
Да как сказать... Западный мультимиллиардер уже в основном усвоил, что на тот свет с собой сто миллиардов не унесешь да и детям не особо оставишь (налогами обдерут как липку)- так что благотворительность вполне себе цветет и пахнет. До наших и китайских это вряд ли дойдет в этом поколении (разве что до некоторых)...
И мы пошли за так, на четвертак, за ради бога
В обход и напролом и просто пылью по лучу...

Apollo13

Цитироватьbenderr пишет:
Стив Джобс был почти самым богатым,а на его фабриках люди вешались(щас не знаю)....
Их заменили роботами.


Shestoper

#878
Цитироватьbenderr пишет:
В свои 16 лет я бы согласился с вами.
А сейчас - удивляюсь вашей наивности!
Ну с какой радости владельцы "самоплодящихся" роботов станут делиться с Азылбеком Туныевым или Дарьей Ильинишной своей прибылью???  :o  

Стив Джобс был почти самым богатым,а на его фабриках люди вешались(щас не знаю)....
Да и Сорос не сильно нищим помогает...
Прочитайте сообщение 827 на 42ой странице данной темы.
Человечество спасёт только классовая борьба.
По мере роста автоматизации традиционная борьба пролетариата за улучшение  условий труда перейдет в борьбу за право существовать, как только производственная необходимость в людских массах отпадает.
Для победы в этой борьбе необходимо установить общественную собственность на средства производства. Иначе миллиардерам действительно нет причин делиться роботами с прожорливыми нищебродами.
А сокращение поголовья нищебродов позволит оттянуть начало непростой космической экспансии.

Alex_II

ЦитироватьShestoper пишет:
Человечество спасёт только классовая борьба.
И она не спасет...
И мы пошли за так, на четвертак, за ради бога
В обход и напролом и просто пылью по лучу...