Венера вместо Марса?

[Кубик]

Старый пишет: Здесь нет боингофилов, локхидофилов, орбиталфилов, мицубисифилов,
аэробусоспейсфилов, хруникофилов, самарофилов, и прочих индусо-китайцефилов,
виноват не знаю как называются ихние производители ракет.

И постепенно здесь не стало Марсо- и Венеро-филов..

[Kap]

Старый пишет:
Здесь нет боингофилов

Есть. Ты и Not, например.

Старый пишет:
Мудак я

Так и запишем.

Старый пишет:
ничего не понимаешь и задаёшь вопросы ты

Я все понимаю. А вопросы задаю риторические чтобы посмотреть как мудаки вроде тебя будут изворачиваться лишь бы не ответить.

[Старый]

Kap пишет: 
Я все понимаю. 

Ничего не понимаешь.

А вопросы задаю риторические чтобы посмотреть как мудаки вроде тебя будут изворачиваться лишь бы не ответить.

Вопросы задаёшь тупые, ответа на них не в состоянии предвидеть, но кажешься себе умным и неотразимым. 
Ты - тупой, ипанутый на всю голову маскофил. Такой ответ ты хотел получить? 

[Дмитрий В.]

Валерий Жилинский пишет:

Старый пишет:

Валерий Жилинский пишет:
СпейсИкс с БлюО - для того, чтобы снизить стоимость выведения на орбиту. ЕКА тоже этим озаботился, так что и Арианспейс сюда надо добавить. Остальным не зачем, так как живут на попиле.

Ну как же? Если повторное использование ступеней уменьшает издержки то можно же больше напилить?

Да, "напилить" можно больше. Но объём напиленного принципиально ограничен бюджетом НАСА. А "распечатав" новый рынок млжно "снять сливок" на порядки больше...
 
Вот и вся арифметика.

Валерий, чтобы зарабатывать на рынке, ему нажно предложить продукт, который будет востребован. Что и кому могут предложить "марсиане"?

[Дмитрий В.]

Shestoper пишет:

Старый пишет:
Напился, чтоли?    Проспись, опохмелись и приходи.

Существует больше объективных возможностей для того, чтобы через 5 лет освоить Марс силами журналистов, чем для того, чтобы через 100 лет сохранить человечество, не отличающееся радикально от современного по уровню технологий, потребления и численности поголовья.
Или рост технологий, или падение поголовья и потребления.
Нам не только колонизация Марса на современных технологиях недоступна. С количеством доступных ресурсов на Земле тоже приближается анус.
К примеру редкоземельных металлов на самом деле довольно много. Но на глубине 5 км под водой.

Так это, может дешевле эти металлы из-под океанского дна добывать, чем с поверхности Марса?

[Дмитрий Виницкий]

Кубик пишет:

Старый пишет: Здесь нет боингофилов, локхидофилов, орбиталфилов, мицубисифилов,
аэробусоспейсфилов, хруникофилов, самарофилов, и прочих индусо-китайцефилов,
виноват не знаю как называются ихние производители ракет.

И постепенно здесь не стало Марсо- и Венеро-филов..  

Я марсофил последовательный, но причем тут эти балбесы? Все на Марс, дайте другой глобус

[Валерий Жилинский]

Дмитрий В. пишет:
Валерий, чтобы зарабатывать на рынке, ему нажно предложить продукт, который будет востребован. Что и кому могут предложить "марсиане"?

Дмитрий, так ведь это очевидно! "Марсиане" предложат целую планету, Марс, а в конечном счёте и всю Солнечную Систему.

[Дмитрий Виницкий]

А кому нужна целая планета и для чего?

[benderr]

Shestoper пишет: 

Так это, может дешевле эти металлы из-под океанского дна добывать, чем с поверхности Марса?    

Да что вы себе позволяете?!
Да как вы могли даже подумать такое?!!

   

Старый уже предлагал "город и офисы" на северных островах - Валеридж не хочет!!
И добывать ресурсы легче с марса,чем со  дна!!
 

[Валерий Жилинский]

Дмитрий Виницкий пишет:
А кому нужна целая планета и для чего?  

Человечеству, как ни пафосно это звучит. Для глобальной экономики Земля уже маловата, во многх случаях ей уже некуда развиваться. Примеры - топовые электронные компоненты, широкофюзеляжные аэробусы.

[Виктор Кондрашов]

Дмитрий Виницкий пишет:
А кому нужна целая планета и для чего?  

На waitbywhy есть благословленная Максом агитка - зачем он туда хочет толпу народа переселить. Там все подробно расписано

[Валерий Жилинский]

Дмитрий В. пишет:
Так это, может дешевле эти металлы из-под океанского дна добывать, чем с поверхности Марса?

Какие-то, безусловно, в океане добывать дешевле. Но, повторяю, Марс предоставляет новый и очень обширный рынок сбыта, океан с ним в этом отношении и рядом не лежал.

[silentpom]

марс как рынок сбыта. долго думал.... не понял

[Bizonich]

silentpom пишет:
марс как рынок сбыта. долго думал.... не понял

Чего здесь непонятного, создаем на Марсе инфраструктуру, заселяем марсианами с Земли. Потом продаем им ништяки...в кредит, столетий на надцать.

[C-300]

Валерий Жилинский пишет:
Но, повторяю, Марс предоставляет новый и очень обширный рынок сбыта

Я кажется начинаю понимать - зачем человечество так упорно ищет инопланетян. Оно хочет сделать их рынком сбыта!

[hlynin]

silentpom пишет:
марс как рынок сбыта. долго думал.... не понял

Имеется ввиду сбыча мечт. Там хорошо должны сбываться мечты о яблонях и т.д

[hlynin]

Александр Хороших пишет:
Я кажется начинаю понимать - зачем человечество так упорно ищет инопланетян. Оно хочет сделать их рынком сбыта!

Ну, большинство было бы не против СТАТЬ  рынком сбыта.

[Старый]

hlynin пишет:

silentpom пишет:
марс как рынок сбыта. долго думал.... не понял

Имеется ввиду сбыча мечт. Там хорошо должны сбываться мечты о яблонях и т.д

О! Расширится рынок яблок!

[Старый]

Валерий Жилинский пишет: 
Какие-то, безусловно, в океане добывать дешевле. Но, повторяю, Марс предоставляет новый и очень обширный рынок сбыта

Так кто и с каких шишей будет платить за сбываемые товары?

[Старый]

Валерий Жилинский пишет: 
Человечеству, как ни пафосно это звучит. Для глобальной экономики Земля уже маловата, во многх случаях ей уже некуда развиваться. Примеры - топовые электронные компоненты, широкофюзеляжные аэробусы.

Не, погоди. А понастроить "марсианских городов" на о. Большевик и Баффиновой земле и сбывать туда? Чем они будут расплачиваться даже не спрашиваю, просто рынок то чтож не расширить туда?