Венера вместо Марса?

Автор pkl, 06.06.2016 02:23:40

« назад - далее »

0 Пользователи и 1 гость просматривают эту тему.

Зомби. Просто Зомби

ЦитироватьСтарый пишет:
Но ВалериJ то убеждён что настали новые времена

Да, но возможно, что при этом он о чем-то смутно догадывается, раз предлагает продавать офисные помещения на Марсе НАСА и Роскосмосу.

В общем, он, наверное, старается сыграть в наперстки, но пока у него не очень получается.
Не прячется шарик.
Не копать!

Зомби. Просто Зомби

ЦитироватьLRV_75 пишет:
Интересно, а зачем он все это пытается объяснить?
Какая цель?

"Освоение космоса" = "плановое (в основе) хозяйство".

А он "либерал" и пытается вывести его из "саморегулирующегося рынка".
Не копать!

Старый

ЦитироватьKap пишет:
ЦитироватьСтарый пишет:
в США все ракеты частные
А еще там нет негров - только афроамериканцы. 
Жалко, очень жалко, невероятно, сказочно жалко выглядят попытки тупого острить. :( 
 В США все РН делают частные компании, возразить нечего, но загнаный в угол троль не признается что не угадал, он будет тупить и паясничать. Про негров, ЦиХ, неумех Боинга и Локхида и прочее, но слива не объявит. 

ЦитироватьДо сертификации SpaceX у ULA были гарантированные контракты на запуск всей американской государственной ПН 
Отчаянная попытка спастись переведя стрелки на другой вопрос. С вопросом "кто разрабатывает и делает ракеты" облажался, решил перевести стрелки на "кому выдают контракты". От того что частные фирмы выполняют госконтракты они перестали быть частными, да? 

Цитироватьи от того же ЦиХа отличалась только тем что руководство в нем назначает Боинг, а не Белый Дом.
Ты не поверишь, но государственная компания отличается от частной в том числе и этим. 
Однако на что ты решил перевести стрелки? Ты берёшся доказывать что Боинг с Локхидом это государственные предприятия? Ответь в явном виде о чём ты решил тупить. 

ЦитироватьБоюсь Старый так и не признается что сильномогучие ULA, Арианспейс и Роскосмос не умеют сажать ступени, а вот СпейсИкс с БлюО - умеют.
Запомни, дебилушка,  для Боинга и Локхида нет слова "не умеют". Для них есть слово "не хотят". 
 Боинг с Локхидом не возвращают ступени потому что НЕ ХОТЯТ. Понял, нет? Спорим что не понял? 
1. Ангара - единственная в мире новая РН которая хуже старой (с) Старый Ламер
2. Назначение Роскосмоса - не летать в космос а выкачивать из бюджета деньги
3. У Маска ракета длиннее и толще чем у Роскосмоса
4. Чем мрачнее реальность тем ярче бред (с) Старый Ламер

Старый

ЦитироватьЗомби. Просто Зомби пишет:
ЦитироватьСтарый пишет:
Но ВалериJ то убеждён что настали новые времена
Да, но возможно, что при этом он о чем-то смутно догадывается, раз предлагает продавать офисные помещения на Марсе НАСА и Роскосмосу.
Он начал об этом "смутно догадываться" после нескольких маканий мордой. А до этого был искренне уверен что жильё, цеха и офисы на Марсе тоже раскупят частники, кто же ещё. 

ЦитироватьВ общем, он, наверное, старается сыграть в наперстки, но пока у него не очень получается.
Не прячется шарик.
Он ляпнул чушь происходящую из его представлений. После нескольких маканий мордой он начал понимать какую чушь сморозил и теперь вертит филеем пытаясь соскочить.
1. Ангара - единственная в мире новая РН которая хуже старой (с) Старый Ламер
2. Назначение Роскосмоса - не летать в космос а выкачивать из бюджета деньги
3. У Маска ракета длиннее и толще чем у Роскосмоса
4. Чем мрачнее реальность тем ярче бред (с) Старый Ламер

Старый

ЦитироватьВалерий Жилинский пишет: 
Некоторые в глубокой заднице, сокращения у них, увольнения.
От того что многие частные фирмы терпят убытки и даже банкротятся они ни на мгновение не перестают быть частными. Это только в твоих галлюцинациях великие мудрые частники гениальны и любая деятельность к которой они прикасаются становится прибыльной. 

ЦитироватьДа, государство там ракет не делает, но по Senate Launch System и Ориону сенат практически продиктовал подрядчиков и инженерные решения. Кстати, вопреки мнению профессионалов из ULA, предлагавших свой вариант с ACES и заправками на НОО и в EML2, и вообще профессионалов отрасли из Комитета Августина Нормана.
Припасть с бензопилой к государственному бюджету - мечта любого частника включая и Маска. О том что СЛС пролоббирована теми кто её будет пилить не знает только тупой и ленивый. О кровавой войне Маска против ЮЛЫ за контракты Пентагона - тоже.  От этого частник перестаёт быть частником? Нет? Тогда к чему ты приплёл СЛС? 

Цитировать
ЦитироватьСтарый пишет: 
Как с посадкой? А первая посадка была случайно не у ракеты изготовленной по госконтракту на деньги НАСА?
НАСА оплатила только доставку груза на МКС и заказ был выполнен. Да, ракета была построена на деньги из этого заказа, но посадку первой ступени НАСА не заказывало и не оплачивало, владельцем ракеты не является.
Если бы не насовский контракт то этот запуск бы просто не состоялся. Скорее всего и Флакона-9 бы не было, Маск создал его под контракт по КОТС. 

Цитировать
ЦитироватьСтарый пишет: И где б вообще был тот частник без госконтракта по КОТС?
Давно бы запускал бы туристов на Фальконе-5, и немного изменённом грузовом Драконе.
Ой... А чего ж не запускает то?  :D  От повышенной прибыльности такого занятия или ещё по каким резонам?

ЦитироватьНа Луну - садились, и не только на Луну. А вот на Землю после вывода на орбиту ПН беспилотные ступени носителя - нет, не садились.
Когда требуется выкрутиться и доказать что круглое это квадратное то всегда можно найти частный случай которого больше нигде нет. Носитель чтоб был беспилотный, ступень чтоб жидкостная, посадка чтоб реактивная и чтоб на землю, вторая ступень при этом чтоб вышла на орбиту и прочие признаки чтоб в "гениальные частники" вышел именно Маск. На худой конец сказать что они не назывались на букву "Ф". 
Другие компании кроме Маска считают невыгодным возвращать и повторно использовать ракеты. Потому и не возвращают. Не потому что не умеют а потому что считают невыгодным. 
 Когда им это выгодно (например НАСА заплатит им за посадку на Луну или за посадку Дельта Клипера) то они делают это по счёту "Раз!". 
1. Ангара - единственная в мире новая РН которая хуже старой (с) Старый Ламер
2. Назначение Роскосмоса - не летать в космос а выкачивать из бюджета деньги
3. У Маска ракета длиннее и толще чем у Роскосмоса
4. Чем мрачнее реальность тем ярче бред (с) Старый Ламер

Старый

ЦитироватьKap пишет: 
Тут у частников очередная ступень села, как с этим у государства?
Весь блеск интеллекта в одной фразе. Не "у других частников" а "у государства". 
Кар, ответь, не стесняйся, ты смог понять что у американского государства нет ракет? Смог или нет? 
1. Ангара - единственная в мире новая РН которая хуже старой (с) Старый Ламер
2. Назначение Роскосмоса - не летать в космос а выкачивать из бюджета деньги
3. У Маска ракета длиннее и толще чем у Роскосмоса
4. Чем мрачнее реальность тем ярче бред (с) Старый Ламер

Старый

ЦитироватьLRV_75 пишет:
ЦитироватьKap пишет:
ЦитироватьLRV_75 пишет:
частная космонавтика завоевывает космос без участия государства и т.д.
Тут у частников очередная ступень села, как с этим у государства?
Вы так это сказали, как будто частник (SpaceX) и государство (NASA) это два параллельных мира
Он искренне верит что кроме Флаконов все остальные ракеты в США делает государство. Потому и волнуется как там у государства с посадками.
1. Ангара - единственная в мире новая РН которая хуже старой (с) Старый Ламер
2. Назначение Роскосмоса - не летать в космос а выкачивать из бюджета деньги
3. У Маска ракета длиннее и толще чем у Роскосмоса
4. Чем мрачнее реальность тем ярче бред (с) Старый Ламер

pkl

ЦитироватьСтарый пишет:
Все помнят как ВалериJ лет пять назад уже прогнозировал небывалый рост рынка космической недвижимости? Тогда это были номера в надувных отелях Бигелоу. Но чтото пошло не так. Товарищи капиталисты, как инвесторы так и потребители, побрезговали развитием этого сегмента рынка.
А до этого - дешёвые спутники ДЗЗ! :)
Вообще, исследовать солнечную систему автоматами - это примерно то же самое, что посылать робота вместо себя в фитнес, качаться.Зомби. Просто Зомби (с)
Многоразовость - это бяка (с) Дмитрий Инфан

Старый

ЦитироватьKap пишет: 
Все приличне люди давно в курсе что "частный" - надмозговый перевод "private funding". А Фалькон-9Р - именно private funding - государство его даже не субсидировало как Дракон и 1.0.
Все приличные люди давно уже в курсе что "частный" это "не государственный". И только один ты думаешь что Боинг с Локхидом это госкорпорации и волнуешься как там у государства с посадкой ступеней.
1. Ангара - единственная в мире новая РН которая хуже старой (с) Старый Ламер
2. Назначение Роскосмоса - не летать в космос а выкачивать из бюджета деньги
3. У Маска ракета длиннее и толще чем у Роскосмоса
4. Чем мрачнее реальность тем ярче бред (с) Старый Ламер

pkl

Цитироватьbenderr пишет:
ЦитироватьСтарый пишет:
........Чтото мне подсказывает что лет через 5 обломившись и с Марсом наш экономит-рыночник будет прогнозировать города на Плутоне.
А Каллисто??  :cry:  
Тут гдето уже упоминалась база!!
  :D
А между тем в астрономических кругах вовсю муссируется возможность существования у Проксимы Центавра планеты в обитаемой зоне! ;)
Вообще, исследовать солнечную систему автоматами - это примерно то же самое, что посылать робота вместо себя в фитнес, качаться.Зомби. Просто Зомби (с)
Многоразовость - это бяка (с) Дмитрий Инфан

Старый

Ну давай посмотрим как ты будешь вертеть филеем пытаясь соскочить. 
 Когда ты писал вот это:
ЦитироватьKap пишет: 
Тут у частников очередная ступень села, как с этим у государства?

ты что имел в виду?
1. Ангара - единственная в мире новая РН которая хуже старой (с) Старый Ламер
2. Назначение Роскосмоса - не летать в космос а выкачивать из бюджета деньги
3. У Маска ракета длиннее и толще чем у Роскосмоса
4. Чем мрачнее реальность тем ярче бред (с) Старый Ламер

Старый

ЦитироватьВалерий Жилинский пишет: 
СпейсИкс с БлюО - для того, чтобы снизить стоимость выведения на орбиту. ЕКА тоже этим озаботился, так что и Арианспейс сюда надо добавить. Остальным не зачем, так как живут на попиле.
Ну как же? Если повторное использование ступеней уменьшает издержки то можно же больше напилить?
1. Ангара - единственная в мире новая РН которая хуже старой (с) Старый Ламер
2. Назначение Роскосмоса - не летать в космос а выкачивать из бюджета деньги
3. У Маска ракета длиннее и толще чем у Роскосмоса
4. Чем мрачнее реальность тем ярче бред (с) Старый Ламер

Старый

ЦитироватьKap пишет:
Вот только кроме СпейсИкс госконтракты имеют еще Орбитал с Юлой, а посадок ракет у них как-то не заметно.
ЦитироватьKap пишет:
Так все-таки где успехи грандов космонавтики в посадке ступеней вот прямо сейчас?
Странно, не правда ли? И где они - ты так и не смог понять? Каковы твои версии? Всемирный тайный заговор мирового ракетостроения против самого себя или есть ещё какие идеи?
1. Ангара - единственная в мире новая РН которая хуже старой (с) Старый Ламер
2. Назначение Роскосмоса - не летать в космос а выкачивать из бюджета деньги
3. У Маска ракета длиннее и толще чем у Роскосмоса
4. Чем мрачнее реальность тем ярче бред (с) Старый Ламер

LRV_75

ЦитироватьСтарый пишет:
ЦитироватьKap пишет:
Вот только кроме СпейсИкс госконтракты имеют еще Орбитал с Юлой, а посадок ракет у них как-то не заметно.
ЦитироватьKap пишет:
Так все-таки где успехи грандов космонавтики в посадке ступеней вот прямо сейчас?
Странно, не правда ли? И где они - ты так и не смог понять? Каковы твои версии? Всемирный тайный заговор мирового ракетостроения против самого себя или есть ещё какие идеи?
Видимо Кар считает, что для осуществления посадки ступени Маск придумал что то гениально хитрое о чем не могут догадаться в Боинге и Юле. Видимо Боинг и Юла очень хотят, что то пытаются в тайне придумать, но у них ничего не получается
Главное не наличие проблем, главное способность их решать.
У каждой ошибки есть Имя и Фамилия

Старый

ЦитироватьLRV_75 пишет: 
Видимо Кар считает, что для осуществления посадки ступени Маск придумал что то гениально хитрое о чем не могут догадаться в Боинге и Юле. Видимо Боинг и Юла очень хотят, что то пытаются в тайне придумать, но у них ничего не получается
Да! Причём по его мнению не только ЮЛА но и всё американское государство. Очень хотят, стараются, пытаются но не могут. Ни асиливают...
1. Ангара - единственная в мире новая РН которая хуже старой (с) Старый Ламер
2. Назначение Роскосмоса - не летать в космос а выкачивать из бюджета деньги
3. У Маска ракета длиннее и толще чем у Роскосмоса
4. Чем мрачнее реальность тем ярче бред (с) Старый Ламер

Kap

ЦитироватьLRV_75 пишет:
Видимо Кар считает, что для осуществления посадки ступени Маск придумал что то гениально хитрое о чем не могут догадаться в Боинге и Юле.
Я услышу об успехах Боинга и Юлы в деле посадки ступеней или боингофилы этот неудобный вопрос как всегда заболтают?

Kap

ЦитироватьСтарый пишет:
Ну давай посмотрим как ты будешь вертеть филеем пытаясь соскочить.
Вертишься и пытаешься соскочить ты, причем неоднократно.
ЦитироватьСтарый пишет:
ты что имел в виду?
Финансирование. И да конкретно на Фалькон-9Р американское государство не дало ни цента. А вот на Вулкан дало уже $ 200 миллионов, как там у него хотя-бы с полетами?
ЦитироватьСтарый пишет:
Странно, не правда ли?
Для дураков на букву м вроде тебя да. Нормлаьные люди разницу между контрактом в условиях монополии контрактора (которая у ULA все еще есть, хотя и не на все ПН) и конкурсом вполне понимают.

LRV_75

ЦитироватьKap пишет:
ЦитироватьLRV_75 пишет:
Видимо Кар считает, что для осуществления посадки ступени Маск придумал что то гениально хитрое о чем не могут догадаться в Боинге и Юле.
Я услышу об успехах Боинга и Юлы в деле посадки ступеней или боингофилы этот неудобный вопрос как всегда заболтают?
Как вы думаете, почему они этого не делают? Не могут, не хотят, денег нет?
Главное не наличие проблем, главное способность их решать.
У каждой ошибки есть Имя и Фамилия

benderr

#818
Маскофилы,у вас же куча других веток!!
Флудите там!!
  :evil:  

Здесь великий финансовый анналитеГ Валеридж обоснувает зачем на Марсе строить офисы,а не на Венере!!! :D
11-18
сначала,ущербные,
ПОЧИНИТЕ ГРЕБАНЫЕ ДОРОГИ!!!
потом,
если сможете
-летайте хоть к Кассиопее.
ПАЗ-срамота России.

Kap

ЦитироватьLRV_75 пишет:
Как вы думаете, почему они этого не делают? Не могут, не хотят, денег нет?
Очевидно, не могут.
Цитироватьbenderr пишет:
Маскофилы,у вас же куча других веток!!
Маск не относится к космонавтике или просто кому-то от его упоминания плохеет?