Зачем люди летят в космос?

[vasanov]

Alex_II пишет:

 - вот тут и правительства зачешутся... Как же это, завозмущаются они - частное лицо отправляет, а нам слабо? Так ведь нас и за больших людей признавать перестанут...

Я подозреваю, что некоторые правительства, просто придумают какой нибудь закон, чтоб прикрыть или ограничить частный космос. Чтоб частники знали кто в доме ( на Земле ) хозяин. 

[Дмитрий Виницкий]

vasanov пишет: 
Я подозреваю, что некоторые правительства, просто придумают какой нибудь закон, чтоб прикрыть или ограничить частный космос. Чтоб частники знали кто в доме ( на Земле ) хозяин.

Пожалуйтесь санитарам.

[Дмитрий Виницкий]

Veganin пишет: 
 ULA запускает почти 100% правительственные и военные спутники. Даже Лебедь и тот на госденьги    Мексиканца разве что недавно запустили на ГСО, остальные деньги сплошь государственные, только названия карманов разные.

РН делают на госденьги, не в 99%, но примерно в 60, коммерческие пуски никто не отаенял. С какого бодуна правительство должно начать тратить деньги, потому что частники вдруг решили их потратить?

[vasanov]

Я вообще удивляюсь, как еще частникам разрешают запускать серьезные ракеты. А может они террористы и хотят сбросить грязную бомбу на Европу или Азию, чтоб развязать третью мировую войну и ли просто так нагадить.

[hlynin]

Без ракет это сделать намного проще.

[vasanov]

hlynin пишет:
Без ракет это сделать намного проще.

Для, без ракет, существуют внутренние спецслужбы стран и это их хлеб. А если хряпнется из космоса чудо на скорости 7 км/с, то даже трубку не успеешь поднять, чтоб кому-то сообщить.

[Дмитрий Виницкий]

 
vasanov, чудо наше, вы вообще, понимаете, как работает выдача разрешений на подключение электричества, не говоря уже о ракетах?  

[vasanov]

Дмитрий Виницкий пишет:

vasanov, чудо наше, вы вообще, понимаете, как работает выдача разрешений на подключение электричества, не говоря уже о ракетах?  

Вот это то меня и удивляет, у нас нужно пройти тысячи инстанций, собрать миллион бумажек и спалить кучу денег, чтоб потом всеравно запретили взлететь квадрокоптеру. А там, орбитальные ракеты. Да у нас частнику, с пустыми карманами, нужно будет свой шатл маскировать под НЛО, а у них летай над всей Землей сколько хочешь. Что то не вяжется. Даже Северной Корее нельзя свои спутники запускать, сразу много недовольных.

[Kap]

Дмитрий Виницкий пишет:
У меня есть: несогласованность действий экипажа в условиях, далеких от тех, в которых люди привыкли работать и тренироваться. И не нужно быть большим экспертом, чтобы не разводить конспирологию.

Чегой-то МАК эту версию с зомбоящика не подтвердило?

Дмитрий Виницкий пишет:
в условиях, далеких от тех, в которых люди привыкли работать и тренироваться

Если у авиакомпании летчики не тренировались сажать самолет и уходить на второй круг (что возможно, зная про катастрофу в Казани) то при чем тут люди как таковые?

Дмитрий Виницкий пишет:
Пилотируемый космос тормозиться из-за отсутствия целей пилотируемого космоса

22 года назад одному ГКНПЦ поставили цель конкретней некуда - запускать на нетоксичных компонентах, на геостационар и с территории РФ. До сих пор решают.

Дмитрий Виницкий пишет:
Появится цель - сразу появятся способы её достижения.

Ставлю цель: организация на Луне добычи титана и транспортировки его на землю так чтобы себестоимость не превышала 500 р/кг. Где средства, которые "сразу появятся"(с)?

[Дмитрий Виницкий]

Kap пишет: 
Чегой-то МАК эту версию с зомбоящика не подтвердило?

Если у авиакомпании летчики не тренировались сажать самолет и уходить на второй круг (что возможно, зная про катастрофу в Казани) то при чем тут люди как таковые?=

22 года назад одному ГКНПЦ поставили цель конкретней некуда - запускать на нетоксичных компонентах, на геостационар и с территории РФ. До сих пор решают.

Ставлю цель: организация на Луне добычи титана и транспортировки его на землю так чтобы себестоимость не превышала 500 р/кг. Где средства, которые "сразу появятся"(с)?

Подтвердит.

Люди угробили. А самое главное - люди решили сажать самолет не уходя на запасной.

И причем тут пилотируемая космонавтика? Никаких проблем вывести 450 кг на геостационар Союзом нет 

И где этот титан по 500 рублей?

[vasanov]

Kap пишет:
 Ставлю цель: организация на Луне добычи титана и транспортировки его на землю так чтобы себестоимость не превышала 500 р/кг. Где средства, которые "сразу появятся"(с)?

Вот именно, а сидели бы сейчас на Луне освоители, млели бы в оранжереях от безделия. Разве они отказались бы подшабашить на добыче титана. Разгонную эстакаду можно и на Луне сделать и забрасывать на Землю грузы по цене вывода 0.5 - 1$ кг ( от тех 500 р/кг, незначительная часть).

[Дмитрий Виницкий]

vasanov пишет:
Да у нас частнику, с пустыми карманами, нужно будет свой шатл маскировать под НЛО, а у них летай над всей Землей сколько хочешь. Что то не вяжется. Даже Северной Корее нельзя свои спутники запускать, сразу много недовольных.

А у них можно без лицензий и сертификатов? Это единственная причина, почему "у нас нельзя"? 
У нас тоже можно - вон, участники форума через 10 лет собираются ракету запустить, получше северокорейской. 

А им запрещают, потому что они плохо себя ведут, и грозятся разбомбить другие страны.

[vasanov]

Дмитрий Виницкий пишет:
 А у них можно без лицензий и сертификатов? Это единственная причина, почему "у нас нельзя"?
У нас тоже можно - вон, участники форума через 10 лет собираются ракету запустить, получше северокорейской.

У Вас, это в Лимассоле? А Израиль, Палестина и Арабские эмираты разрешают? Да, и в России пока ракета летит над Россией и океаном, может тоже будет мало недовольных, а когда будет пролетать над Китаем,Японией и, не дай бог, США, сразу появятся недовольные.
 А про сертификаты, я еще помню, что террористы, завалившие башни торгового центра, получали обучение и удостоверения пилотов в США.

[Кубик]

http://special.tass.ru/proisshestviya/3171306 ..вот вам пример, как интеллект, готовый среагировать на предусмотренные ситуации, не был обеспечен информацией о возможности возникновения угрозы "на дальних подступах" - и ещё легко обошлось..А попробуйте всё предусмотреть в неизведанной обстановке...

[Alex_II]

vasanov пишет:
Я подозреваю, что некоторые правительства, просто придумают какой нибудь закон, чтоб прикрыть или ограничить частный космос.

И первым поди российское отличится... Если у нас появится что-то реальное в этой области... Американскому - нет резона как-то ограничивать частников - ему от них одна сплошная выгода... За европейцев - не скажу, эти могут всякого начудить...

[vasanov]

Alex_II пишет:
 И первым поди российское отличится... 

Не, первое уже украинское отличилось. За всю Украину не знаю, но на Донбассе запрещено запускать даже игрушечные радиоуправляемые квадрокоптеры. Рассматривается как сепаратизм и терроризм. До 7-14 лет лишения свободы.

[Дмитрий Виницкий]

vasanov пишет:

Дмитрий Виницкий пишет:
 А у них можно без лицензий и сертификатов? Это единственная причина, почему "у нас нельзя"?
У нас тоже можно - вон, участники форума через 10 лет собираются ракету запустить, получше северокорейской.

У Вас, это в Лимассоле? А Израиль, Палестина и Арабские эмираты разрешают? Да, и в России пока ракета летит над Россией и океаном, может тоже будет мало недовольных, а когда будет пролетать над Китаем,Японией и, не дай бог, США, сразу появятся недовольные.
 А про сертификаты, я еще помню, что террористы, завалившие башни торгового центра, получали обучение и удостоверения пилотов в США.

Господа, удалите, пожалуйста это существо.

[vasanov]

Дмитрий Виницкий пишет:
 Господа, удалите, пожалуйста это существо.

Да, что-то я не в меру разболтался. Покаместь завязываю. Тем более других дел полно, а отпуск заканчивается.

[Alex_II]

vasanov пишет:
Не, первое уже украинское отличилось. За всю Украину не знаю, но на Донбассе запрещено запускать даже игрушечные радиоуправляемые квадрокоптеры.

В зоне боевых действий? И правильно - ибо нех.

[benderr]

весна на последних 2х страницах чудит???  

Дмитрий Виницкий пишет:
чтобы не разводить конспирологию.

не могли бы вы не упоминать слово на букву «К»?
похоже на некоторых оно действует как установка!