Зачем люди летят в космос?

Автор Юрий Морозов, 18.03.2016 23:17:55

« назад - далее »

0 Пользователи и 1 гость просматривают эту тему.

Практик

ЦитироватьШтуцер пишет:
ЦитироватьНо.
Политика. Первенство. Доказательство преимущества системы. В этом смысле конкуренты могут не понять кубокилометр и не принять доказательством. Кубокилометр неярок, нуден, растянут по времени, из Штатов не виден. А флаговтык - это да! На весь мир событие.
Правильно я понимаю, что с вашей точки зрения, если бы не было деления по странам и политическим системам,то и не было бы пилотируемых полетов, в том числе и к Луне? Так как некому и нечего доказывать!

Кубик

ЦитироватьЗомби. Просто Зомби пишет:
Преимущество в уровне идиотизма, чтобы строить "бетонные кубокилометры"?
Идиотизм идиотизмом, но если построите КУБ из бетона со стороной в км - невольно зауважают, а если призму в 2 км высотой с тем же объёмом - зауважают ещё больше, но идиотом всё равно назовут..а вот если на самом верху у вас будет пентхаус - тогда - чудачества богатого, усмешка в ладошку.. ;)
И бесы веруют... И - трепещут!

Штуцер

ЦитироватьПрактик пишет:
Правильно я понимаю, что с вашей точки зрения, если бы не было деления по странам и политическим системам,то и не было бы пилотируемых полетов, в том числе и к Луне? Так как некому и нечего доказывать!
Луны не было бы однознчно. Космические ракеты появились бы лет на 20 позже, космонавт еще через 10 лет. Примерно конечно. Королева не было бы вообще.
Но в виде обломков различных ракет
Останутся наши следы!

Штуцер

ЦитироватьЗомби. Просто Зомби пишет:
ЦитироватьШтуцер пишет:
Египтяне и доказали.
Про египтян не будем.
Чо так? :D
Но в виде обломков различных ракет
Останутся наши следы!

Штуцер

ЦитироватьСергей пишет:
ЦитироватьШтуцер пишет:
А флаговтык - это да! На весь мир событие.
               
                  
Ну с точки зрения пропаганды - сплошной минус. Представляю, как обыграют : " Через 50-60+.. лет русские смогли повторить отдельные элементы программы "Аполлон" (примерно, тезисно).
Да нет. Я именно про первый флаговтык.
Но в виде обломков различных ракет
Останутся наши следы!

Штуцер

ЦитироватьЗомби. Просто Зомби пишет:
ЦитироватьШтуцер пишет:
ЦитироватьЗомби. Просто Зомби пишет:
Чем высадка на Луну отличается от бетонного кубокилометра, если, по вам, она не нужна либо ведет в тупик?
Ответ. Ничем.По сути.
Но.
Политика. Первенство. Доказательство преимущества системы. В этом смысле конкуренты могут не понять кубокилометр и не принять доказательством. Кубокилометр неярок, нуден, растянут по времени, из Штатов не виден. А флаговтык - это да! На весь мир событие.

Ну и таки почему?

Хоть не по сути, но вы же сами говорите, "кубокилометр не ярок", а "флаговтык - это да!".

Ну и таки Ф чем разДница-то?

В чем один "неярок", а другой - "да!"?
Непонятно, что Вам непонятно. Вы бы в 62 году что выбрали: ФЛАГОВТЫК ИЛИ КУБОКИЛОМЕТР ???
Но в виде обломков различных ракет
Останутся наши следы!

Зомби. Просто Зомби

ЦитироватьШтуцер пишет:
Непонятно, что Вам непонятно.

В какой координате кубокилометр "не ярок", а флаговтык "ярок"?
Вдоль какого вектора и в каких единицах?

ЦитироватьШтуцер пишет:
Вы бы в 62 году что выбрали: ФЛАГОВТЫК ИЛИ КУБОКИЛОМЕТР ???

   Отвлечёмся от субъективного фактора. Абстрагируемся.

ЦитироватьШтуцер пишет:
ЦитироватьЗомби. Просто Зомби пишет:
ЦитироватьШтуцер пишет:
Египтяне и доказали.
Про египтян не будем.
Чо так?

   Там был не кубокилометр.
Хотя размер и имел значение.
Не копать!

Штуцер

ЦитироватьЗомби. Просто Зомби пишет:
В какой координате кубокилометр "не ярок", а флаговтык "ярок"?
Вдоль какого вектора и в каких единицах?
Вот в этих. Еще раз:
ЦитироватьЗомби. Просто Зомби пишет:
ЦитироватьШтуцер пишет:
Вы бы в 62 году что выбрали: ФЛАГОВТЫК ИЛИ КУБОКИЛОМЕТР ???

 Отвлечёмся от субъективного фактора. Абстрагируемся.
Не будем абстрагироваться. Попрбуем ответить на вопрос не вертя жопой.
ЦитироватьЗомби. Просто Зомби пишет:
Там был не кубокилометр.
"Не мелочись, Люся!" (С)
Но в виде обломков различных ракет
Останутся наши следы!

Практик

ЦитироватьШтуцер пишет:
ЦитироватьПрактик пишет:
Правильно я понимаю, что с вашей точки зрения, если бы не было деления по странам и политическим системам,то и не было бы пилотируемых полетов, в том числе и к Луне? Так как некому и нечего доказывать!
Луны не было бы однознчно. Космические ракеты появились бы лет на 20 позже, космонавт еще через 10 лет. Примерно конечно. Королева не было бы вообще.
Значит космонавт все таки появился бы... в 90-ом году...а зачем? Что ему в космосе делать?  :)

Штуцер

Вы спросили - я ответил. Мое ИМХО.
Но в виде обломков различных ракет
Останутся наши следы!

Зомби. Просто Зомби

ЦитироватьШтуцер пишет:
Вот в этих.
В этих - это хорошо.

ЦитироватьШтуцер пишет:
Не будем абстрагироваться. Попрбуем ответить на вопрос не вертя жопой.
Будем.
В 1962-м году я еще не обладал должным влиянием на выбор правительства США.

В этих координатах - значит в координатах "общественного предпочтения".

Но если на этом остановиться, то субстрат этого предпочтения остается невыясненным.

Так мы так и говорим, "инстинкт и интуиция", типа.
Как у лосося. :)

ЦитироватьШтуцер пишет:
"Не мелочись, Люся!" (С)

Я не об том.

Там был полноценный "проект", в разной степени реализованный в разных культурах.
Лишь лучше всего в Египте, там он приобрел классичность и завершенность.

Но суть проекта не состояла в одном лишь масштабе стройки.
Не копать!

Практик

ЦитироватьШтуцер пишет:
Вы спросили - я ответил. Мое ИМХО.
Ну на нет и суда нет! :)
Хорошо что при жизни мне удалось бы увидеть хоть одного космонавта! :D

Штуцер

А я им даже лекции успел почитать. :D
Но в виде обломков различных ракет
Останутся наши следы!

Штуцер

ЦитироватьЗомби. Просто Зомби пишет:
ЦитироватьШтуцер пишет:
Не будем абстрагироваться. Попрбуем ответить на вопрос не вертя жопой.
Будем.
Ваше нежелание ответить - уже ответ. В мою пользу.
Но в виде обломков различных ракет
Останутся наши следы!

Практик

ЦитироватьШтуцер пишет:
А я им даже лекции успел почитать.
Сочувствую! :cry:

Зомби. Просто Зомби

ЦитироватьШтуцер пишет:
Ваше нежелание ответить - уже ответ. В мою пользу

Я не пойму, что вам Гекуба?

Ответ дан, достаточно формализованный и выдержанный с точки зрения логики.
Нежелание его воспринимать, это, очевидно, то, что вы зовете "вертеть жопой"? ;)
Не копать!

Зомби. Просто Зомби

Ну, если вам так интересно, я бы выбрал то же, что и большинство советских пионеров, октябрят и комсомольцев. 8)
Не копать!

Штуцер

ЦитироватьЗомби. Просто Зомби пишет:
Ну, если вам так интересно, я бы выбрал то же, что и большинство советских пионеров, октябрят и комсомольцев.  8)
Что и требовалось доказать. А Вы : кубокилометр....
Вот Вам и мерило.
ЗЫ Кубокилометр бетона - мое изобретение, если помните.  :oops:
Но в виде обломков различных ракет
Останутся наши следы!

Кубик

ЦитироватьШтуцер пишет:
Луны не было бы однозначно. Космические ракеты появились бы лет на 20 позже,
космонавт еще через 10 лет. Примерно конечно. Королева не было бы вообще. :?:
История "бы" не знает, а ракеты старались создать давно и для разных целей, вот только интерес и деньги нашлись только у военных, а то бы скорее стремились сотворить нечто вроде, как в "Полёте на Луну" - с крыльями, и набили бы полезных шишек..
И бесы веруют... И - трепещут!

Зомби. Просто Зомби

ЦитироватьШтуцер пишет:
Что и требовалось доказать

ЧТО это доказывает?
Реально, не понимаю.

ЦитироватьШтуцер пишет:
ЗЫ Кубокилометр бетона - мое изобретение, если помните.
Может быть это и так, и я просто пропустил, но у меня кубокилометр прочно ассоциирован со Старым.
Не копать!