Зачем люди летят в космос?

[SFN]

А Железняк пытается расписать истоки прогресса в ПК.  Вопрос уже решен!
 "недоучки студенты" - вот кто хочет летать в космос и будет осваивать солнечную систему

[Валерий Жилинский]

Штуцер пишет:

Валерий Жилинский пишет:
1. Так, в принципе, и стоит задача - сделать ти там более или менее нормальные условия.

Ну за каким .... , собственно?

Ну, Штуцер, вас лично никто не просит. Не хотите - не делайте. Этим займутся те, кому это интересно, а вас попросят не беспокоиться.

Штуцер пишет:

Валерий Жилинский пишет:
2. Это желательно, но пока не очень понятно, как им это объяснить.

Да нет, объяснять не надо даже пытаться.

Значит и вам ничего объяснять не обязательно.

Штуцер пишет:

Валерий Жилинский пишет:
существуют глобальные угрозы , от части из которых может спасти расселение человечества по системе, а от другой части придётся разбегаться значительно дальше.

1.Какие именно?
2.Зачем разбегаться и каким образом?

1. Астероиды и кометы, супервулканы и ядерная война.
А такие опасности, как близкая сверхновая или столкновение галактик (я где-то слышал, что через миллионы лет наша галактика столкнётся с Андромедой - но этолевый источник) потребуют убегать очень далеко, даже из Солнечной Системы или из галактики.

2. Чтобы спастись, вестимо. Если не каждому человеку, то человечеству.
Каким образом - не знаю. Но надо начинать учиться. А для этого, для начала - изучать и осваивать околоземное пространство и Солнечную Систему.

[Валерий Жилинский]

SFN пишет:
А Железняк пытается расписать истоки прогресса в ПК.  Вопрос уже решен!
 "недоучки студенты" - вот кто хочет летать в космос и будет осваивать солнечную систему

Мы все "недоучки", пока продолжаем учиться. А умный человек учится всю жизнь.

[Кубик]

Валерий Жилинский пишет:
Зачем человек пойдёт в космос? Пойдёт массово, не считаясь с риском и затратами?
Эта ценность отсутствует в феодальной системе ценностей, но абсолютна в капиталистической.
Именно поэтому вы её в упор не видите. Именно поэтому, при наличии коммерчески доступной и не слишком дорогой (по стоимости билета) системе массовое частное (с использованием механизмов частно-государственного партнёрства) освоение космоса НЕИЗБЕЖНО, КАК ВОСХОД СОЛНЦА. ЭТО НАЗЫВАЕТСЯ "РЫНОК СБЫТА".
Практически неограниченной с точки зрения современной экономики ёмкости. :?:

Мы хорошо знаем, кто ни с чем не считается для достижения своих целей, особенно, если средства общедоступны - даже бытовое распространение оружия и автомобилизации даёт столько примеров безответственности, а сколько дыр в системах безопасности и их всем известных последствий..Ну, и политика..Не дай бог, выведут к цели уже не лайнер, а просто контейнер на орбиту под видом вполне мирных задач или "маленькая неисправность" с частным КК , или у пилота были мозги набекрень.. И насчёт "неограниченности" - не так уж много возможностей заниматься освоением других планет, даже если полёты очень дёшевы - ресурсы производства и на Земле уже ограничены, а инопланетные стОят ещё х.з. сколько..:|

[m-s Gelezniak]

Валерий Жилинский пишет:

SFN

пишет:
А Железняк пытается расписать истоки прогресса в ПК. Вопрос уже решен!
"недоучки студенты" - вот кто хочет летать в космос и будет осваивать солнечную систему

Мы все "недоучки", пока продолжаем учиться. А умный человек учится всю жизнь.

Как будто это я придумал.
Это как красное назвать красным.
Ну или учитесь питаться святым духом.

[Штуцер]

Валерий Жилинский пишет:
1. Астероиды и кометы, супервулканы и ядерная война.

Все это будет и на Луне.

Валерий Жилинский пишет:
А такие опасности, как близкая сверхновая или столкновение галактик

Луна и Марс не спасают.

Валерий Жилинский пишет:
потребуют убегать очень далеко, даже из Солнечной Системы или из галактики.

Каким образом, хотя бы приблизительно? И чем тут поможет освоение Марса? Меньшей первой космической?  

Валерий Жилинский пишет:
2. Чтобы спастись, вестимо. Если не каждому человеку, то человечеству.
Каким образом - не знаю.

Так может и ресурсы на бессмысленный бег тратить не стоит?

Валерий Жилинский пишет:
А для этого, для начала - изучать и осваивать околоземное пространство и Солнечную Систему.

В конце наметилась правильная мысль. Неоконченная, правда. Одного слова нет.

[Валерий Жилинский]

Кубик пишет:
Мы хорошо знаем, кто ни с чем не считается для достижения своих целей, особенно, если средства общедоступны - даже бытовое распространение оружия и автомобилизации даёт столько примеров безответственности, а сколько дыр в системах безопасности и их всем известных последствий..Ну, и политика..Не дай бог, выведут к цели уже не лайнер, а просто контейнер на орбиту под видом вполне мирных задач или "маленькая неисправность" с частным КК , или у пилота были мозги набекрень..

Увы, с этим придётся жить.
Вы думаете, будет намного легче, если с ума спрыгнет инженер НПЗ или оператор водопроводной станции мегаполиса с запасом в десятки тонн хлора?
Или врач, который может съездить в Африку и привезти культуру ткани больного лихорадкой Эбола?
   
Современный мир не только прекрасен, его красота таит много опасностей.

Валерий Жилинский пишет:
Практически неограниченной с точки зрения современной экономики ёмкости.  :?:  

Именно так - на данный момент это практически неисчерпаемые ресурсы для развития.

Кубик пишет:
И насчёт "неограниченности" - не так уж много возможностей заниматься освоением других планет, даже если полёты очень дёшевы - ресурсы производства и на Земле уже ограничены, а инопланетные стОят ещё х.з. сколько..  :|

Это сейчас ресурсы добываются и производятся на Земле. Задача как раз часто будет ставиться именно так - локализовать производство, чтобы избежать доставки с Земли всё большей части сырья, материалов, а через некоторое время и оборудования...
   
И здесь есть интересная особенность. Дело в том, что в условиях "развитого капитализма" предприятия и средства производства тоже превращаются в товар особого рода. Причём товар этот может находиться на другом континенте или на другой планете, а торговаться там, где есть свободные финансовые ресурсы. А нынешний кризис связан как раз с тем, что денег как бы много, а возможностей выгодно их вложить - мало.
   
Поэтому самое интересное - что для обеспечения роста мировой экономики сейчас очень нужен ёмкий рынок сбыта. Раньше такой рынок сбыта обеспечивала война.

Сейчас у нас есть уникальный шанс обойтись без войны.

[SFN]

Валерий Жилинский пишет:

SFN пишет:
А Железняк пытается расписать истоки прогресса в ПК.    Вопрос уже решен!
 "недоучки студенты" - вот кто хочет летать в космос и будет осваивать солнечную систему    

Мы все "недоучки", пока продолжаем учиться. А умный человек учится всю жизнь.

Недоучкам некогда учится -  они, типа, двигают прогресс вперед (массированно стартапят мозгоклюйно на кикстарте).  

[m-s Gelezniak]

SFN пишет:

Валерий Жилинский

пишет:

SFN пишет:
А Железняк пытается расписать истоки прогресса в ПК. Вопрос уже решен!
"недоучки студенты" - вот кто хочет летать в космос и будет осваивать солнечную систему

Мы все "недоучки", пока продолжаем учиться. А умный человек учится всю жизнь.

Недоучкам некогда учится - они, типа, двигают прогресс вперед (массированно стартапят мозгоклюйно на кикстарте).

Чётто вас куда то понесло... .

[m-s Gelezniak]

Ну что же, другая сторона медали. Академичность, настолько академичная что ничего кроме своей академичности её не интересует.

[SFN]

m-s Gelezniak пишет:
Чётто вас куда то понесло... .

Я изжил пафос прогрессизма недоучек-студентов лет 30 назад. Остался один сарказм.

[m-s Gelezniak]

SFN пишет:

m-s Gelezniak

пишет:
Чётто вас куда то понесло... .

Я изжил пафос прогрессизма недоучек-студентов лет 30 назад. Остался один сарказм.

Осталось добавить "за ваши деньги любой каприз".
Вот так отрасль в проститутку и превращается.

[Практик]

Валерий Жилинский пишет:

Практик пишет:

Валерий Жилинский пишет:

А разве жители Княжества Киевского, построив Москву, все как один переселились в белокаменную?

А что Москву тоже...они построили?

Не хочется срач затевать, но вы помните, кем "работал" Юрий Долгорукий?

Так разговор о жителях Княжества Киевского, которые построили Москву...кажется так у вас написано...
Я про них и переспрашиваю...извольте отвечать по существу, а не прикрываться князем...

[Валерий Жилинский]

SFN пишет:

Валерий Жилинский пишет:
Мы все "недоучки", пока продолжаем учиться. А умный человек учится всю жизнь.

Недоучкам некогда учится - они, типа, двигают прогресс вперед (массированно стартапят мозгоклюйно на кикстарте).  

Что делать? Кикстартер - это один из экзаменов для многих.
 
Но главное не в этом. Рыночная экономика по определению развивается эволюционно, и стопроцентный успех для данного конкретного предприятия в ней икому не гарантирован, из сотни стартапов выживет десяток, один-два будут проданы с хорошей прибылью крупным фирмам, один из тысячи вырастет до серьёзного предприятия, а три из десятков тысяч станут Майкрософтом, Гуглом и Эпплом.

[Штуцер]

m-s Gelezniak пишет:

SFN пишет:

Валерий Жилинский

пишет:

SFN пишет:
А Железняк пытается расписать истоки прогресса в ПК. Вопрос уже решен!
"недоучки студенты" - вот кто хочет летать в космос и будет осваивать солнечную систему

Мы все "недоучки", пока продолжаем учиться. А умный человек учится всю жизнь.

Недоучкам некогда учится - они, типа, двигают прогресс вперед (массированно стартапят мозгоклюйно на кикстарте).

Чётто вас куда то понесло... .

Все понятно. Люди, не имеющие серьезного образование пытаются доказать, что и не серьезное сойдет. Лишь бы образовываемый был хорош.

[SFN]

Самые древние раскопы в центре Москвы относятся к периоду 2 тыщи лет до РХ. Люди уже тогда там поселение построили. Какой там Кий? и сестрица его Лыбядь

[m-s Gelezniak]

SFN пишет:
Самые древние раскопы в центре Москвы относятся к периоду 2 тыщи лет до РХ. Люди уже тогда там поселение построили. Какой там Кий? и сестрица его Лыбядь

Ну так в Питере и до Ниеншанца договорится можно. 

http://www.spb-guide.ru/page_19922.htm

[SFN]

m-s Gelezniak пишет:
до Ниеншанца договорится можно

Вот Одессе недавно добавили лет 600, лишь бы Екатерину не считать основательницей.

[m-s Gelezniak]

SFN пишет:

m-s Gelezniak

пишет:
до Ниеншанца договорится можно

Вот Одессе недавно добавили лет 600, лишь бы Екатерину не считать основательницей.

У местных это как бы давно известный факт с советских времён. И заслуг Петра Алексеича при этом никто не преуменьшает.

[SFN]

m-s Gelezniak пишет:
У местных это как бы давно известный факт с советских времён.

Можно и от греков древних считать ( и имя известно - Ιστριανων λιμήν).  Но тогда никто не сможет сказать, что Одессу построили жители Киевского княжества