Зачем люди летят в космос?

[TAU]

Paleopulo пишет:  Возможность изготовить любую деталь или механизм - самое то.

Вы что, на самом деле полагаете, что на принтере можно напечатать ЛЮБУЮ деталь? 

[TAU]

А.Фарафонов пишет: в космосе через маленькое стекло иллюминатора

Детский сад. А если выйти в открытый космос?

[TAU]

Старый пишет:  за время прохода тени глаза не успевают привыкнуть 

А если орбита - геостационарная? Или вообще не околоземная? В общем случае смотреть без атмосферы на звезды, естественно, лучше.

[benderr]

Зомби. Просто Зомби пишет:
В средних широтах голяком человек жить не может.

Исключения подтверждают правило.

Можно "продержаться какое-то время", в зависимости от тренированности и крепости организма, но "всю жизнь" прожить нельзя.

В лесу голым под Москвой.

Даже если бы не было зимы, а только "весна-лето-осень".

Да даже если только лето, но "среднее".
Обыкновенное такое, а не "африканская жара" круглый год.

похоже я потерял нить «беседы»!
дак он и без еды жить не может!
и без воды и без воздуха!!

о чем мне тут толдычат? о голом человеке изолированном от всего?
дак даже неандертальцы шкуры носили.
извините - мне не понятны ваши доводы(которые мне и так известны - я ж землянин).

[benderr]

oldleshy пишет:
не надо жить настолько подробно и цепляться к словам.

в данном случае ваши "советы" - не важно, от слова совсем.

[Старый]

TAU пишет:

Старый пишет: за время прохода тени глаза не успевают привыкнуть

А если орбита - геостационарная? Или вообще не околоземная? В общем случае смотреть без атмосферы на звезды, естественно, лучше.

Тогда космический аппарат постоянно освещён солнцем, тени вообще нет и глазом звёзд не видно.
В общем случае лучше смотреть на звёзды когда ночь. Лёжа на спине на тёплой траве или на сене.  Естественно человеку невооружённым глазом. Речь ведь была о нём?

[Старый]

TAU пишет:

А.Фарафонов пишет: в космосе через маленькое стекло иллюминатора

Детский сад. А если выйти в открытый космос?

Тогда через большое стекло скафандра. Но в скафандре будет не до звёзд. А без скафандра будет ни до чего.

[Старый]

oldleshy пишет:
речь о следующем - также как человек без зимней одежды или спальника замерзнет на Земле, также он погибнет и в космосе без скафандра и КК.

Одежда не отделяет человека от земной среды. Одежда выполняет только теплозащитную функцию. Скафандр полностью отделяет человека от космоса.

[Старый]

TAU пишет:

А.Фарафонов пишет: в космосе через маленькое стекло иллюминатора

Детский сад. А если выйти в открытый космос?

А главное - ещё никто из людей не слетал в космос для того чтоб посмотреть оттуда на звёзды. Более того, когда их спрашивают они затрудняются сходу ответить видны ли оттуда звёзды. В космос они летали совсем не за этим.

[TAU]

А ведь ответ на вынесенный в заголовок вопрос рядом - в соседней ветке форума     

Ссылка на книгу Первушина, посвященную вопросу. Первая цитата: 

Наши предки стали универсальным видом, который отличается от специализированных тем, что может захватывать новые ареалы обитания и приспосабливаться к новым условиям существования. Таким образом, тяга к расширению обитаемого пространства заложена в нас на генном уровне. Можно сколько угодно говорить, что юность цивилизации далеко позади и что наиболее естественные желания наименее всего подобают человеку, но природа возьмет свое. И в данном случае от желания одного индивидуума ничего не зависит. Человечество будет расширять ареал своего обитания, в том числе и во Внеземелье. Вы лично не желаете летать в космос? Ваши проблемы. Желающие найдутся

Вторая цитата:

Существуют и другие обоснования необходимости продолжения космической экспансии... Развивая национальную космонавтику, вы «рекламируете» свою страну, свою культуру и свой образ жизни. Наличие ракет и космических кораблей заставляет другие державы считаться с вами, звать вас за стол переговоров, обсуждать «взрослые» вопросы, – все прекрасно понимают, что эти технологии имеют двойное назначение и могут быть легко использованы в военном деле... Развивая космонавтику, государство приобретает стратегическое преимущество и начинает диктовать свою волю соседям по планете, формируя более выгодный для себя образ будущего. Не зря тридцать шестой американский президент Линдон Джонсон, вошедший в историю как один из инициаторов космической программы США, перефразировав известное высказывание Птолемея, говорил: «Кто владеет космосом – тот владеет миром»

[Старый]

TAU пишет:

Старый пишет:
А звёзды с земли лучше видно чем из космоса.

Очередная чушь

Алло, специалист по чуши, всё ясно? Или ещё чего объяснить?

[benderr]

TAU пишет:
А ведь ответ на вынесенный в заголовок вопрос рядом - в соседней ветке форума  

Ссылка на книгу Первушина, посвященную вопросу. Первая цитата:

Первушин
С 1988 года — активный участник движения клубов любителей фантастики, слушатель литературной студии Андрея Балабухи и Анатолия Бритикова. Дебютировал рассказом «Иванушка и автомат» в многотиражном варианте журнала фантастики «Измерение-Ф» (1990). В 1993 году был принят в семинар Бориса Стругацкого, в настоящий момент — староста этого семинара. Профессиональный писатель. Член Союза писателей Санкт-Петербурга. Член Клуба научных журналистов. Член Российской ассоциации футурологов.


кто что ищет,тот то и находит.
я не особо доверяю мнению фантастов.
пишут красиво,но не правду. хотя я никого не отговариваю им верить.

[oldleshy]

Старый пишет:

oldleshy пишет:
речь о следующем - также как человек без зимней одежды или спальника замерзнет на Земле, также он погибнет и в космосе без скафандра и КК.

Одежда не отделяет человека от земной среды. Одежда выполняет только теплозащитную функцию. Скафандр полностью отделяет человека от космоса.

Это всё частности. Нет принципиальной разницы от чего человек погибнет.
Это лишь подчеркивает то, насколько человек нежное существо, в первозданном виде неприспособленное к жизни даже на собственной планете.
И поэтому голова человеку дана не только для того, чтобы туда есть.

[Paleopulo]

TAU пишет:
Цитата Paleopulo пишет: Возможность изготовить любую деталь или механизм - самое то.
Вы что, на самом деле полагаете, что на принтере можно напечатать ЛЮБУЮ деталь?

Нет, конечно Я с ним вместе работал (рядом стоял). Но это шаг в очень правильном направлении, в отличии от.

[korund]

Старый пишет:

Тогда космический аппарат постоянно освещён солнцем, тени вообще нет и глазом звёзд не видно.
В общем случае лучше смотреть на звёзды когда ночь. Лёжа на спине на тёплой траве или на сене. Естественно человеку невооружённым глазом. Речь ведь была о нём?

Где вы такую траву берёте ночью?

[Старый]

korund пишет: 
Где вы такую траву берёте ночью?

На Украине.

[korund]

Старый пишет:

korund пишет:
Где вы такую траву берёте ночью?

На Украине.

И как? Звёзды днём хорошо видно?

[korund]

Старый пишет:

Astro Cat пишет:
Вообще непонятно зачем вы тусуетесть на форуме журнала про космонавтику?

Затем чтобы раз за разом объяснять освоятелям космоса языком зачем человечество на самом деле летает в космос.

Спасибо мы в курсе что там нет травы и она вся на Украине.

[Зомби. Просто Зомби]

benderr пишет:
похоже я потерял нить «беседы»!
дак он и без еды жить не может!

А, кстати, да.
В самое благоприятное лето хрен он себя жратвой обеспечит, без достаточно хитрых приспособ и без помоек.

Очень мало мест на земле, где человек действительно может жить "в натуральном виде".
Да и там-то уже отвык.

[korund]

Зомби. Просто Зомби пишет:
Очень мало мест на земле, где человек действительно может жить "в натуральном виде".
Да и там-то уже отвык.

Факт что под "термином" "в натуральном виде" вы подразумеваете отсутствие мозгов и знаний наводит на грустные мысли.