Союз с твердотопливными ускорителями

[Гусев_А]

Если соответсвовать теме, то выбора не так много:
Боковушки заменить на ТТУ, или под каждый блок поставить  по ТТУ (всего 5).
Первое вбсудили и отклонили. 
Второе: ПН выростет очень на много (в несколько раз), но СК не выдержит, да и не сможет поднять эти тяжеленные ТТУ (в сборе с ракетой ни по габаритам ни по массе).
Нужен другой СК. 
Конструктивно, поставить Союз на пакет из пяти ТТУ, наверно реально, но смогут ли их ЖРД нормально запуститься не на СК, а в полете? ......
Все равно получается совсем другая ракета, и не факт, что килограммы на орбитах станут дешевле.

[Старый]

Гусев_А пишет:
Если соответсвовать теме, то выбора не так много:
Боковушки заменить на ТТУ, или под каждый блок поставить по ТТУ (всего 5).

Можно ещё повешать четыре ТТУ в промежутки между боковыми блоками. Типа как ускорители на Тор и Атлас.

[Гусев_А]

Перебор, господин Старый, такого ускорения старенький Союзик не выдержит.

И к тому же что отработает раньше : боковушка или ТТУшка.

[Старый]

Как нибудь так:

[Гусев_А]

Я не против, но про ТТУ я имел ввиду блоки типа Тополинного, а он и по габаритам  и по тяге Чуть чуть туда не влезет, да еще наверно на конечном отрезке разогревается не по детски, как поведет себя центральный блок от таких горячих объятий. 
И к тому же СК все равно нужен другой.

[George]

Старый пишет:
Как нибудь так:

Нет.

[Старый]

George пишет:

Старый пишет:
Как нибудь так:

Нет.

Это чепемуже?

[George]

Старый пишет:
Это чепемуже?

Потому что "С-2" в такой "модернизации" не нуждается. И вообще, затея делать подобное на базовой конструкции Р-7 50-х годов выглядит угаром.

Куда более актуально восстановление СК "Старт" на Восточном ибо легких РН на оном не ожидается. И это более реально, чем этот угар.

[Старый]

George пишет:

Старый пишет:
Это чепемуже?

Потому что "С-2" в такой "модернизации" не нуждается. И вообще, затея делать подобное на базовой конструкции Р-7 50-х годов выглядит угаром.

Буагага! Тя ктото спрашивал о целесообразности/нецелесообразности?

[George]

Старый Буагага!

[Ded]

Старый пишет:

George пишет:

Старый пишет:
Как нибудь так:

Нет.

Это чепемуже?

Скорее всего это неприемлемо.

[Ded]

Старый пишет:

George пишет:

Старый пишет:
Это чепемуже?

Потому что "С-2" в такой "модернизации" не нуждается. И вообще, затея делать подобное на базовой конструкции Р-7 50-х годов выглядит угаром.

Буагага! Тя ктото спрашивал о целесообразности/нецелесообразности?

Похоже,что нужно начинать с целесообразности/нецелесообразности...

[Штуцер]

Ded пишет:
Скорее всего это неприемлемо.

Мягко сказано. 

[Старый]

Ded пишет: 
Похоже,что нужно начинать с целесообразности/нецелесообразности...

При чём тут тогда вообще твердотопливные ускорители на Союзе...

[Вован]

George пишет:

Старый пишет:
Это чепемуже?

Потому что "С-2" в такой "модернизации" не нуждается. И вообще, затея делать подобное на базовой конструкции Р-7 50-х годов выглядит угаром.

Куда более актуально восстановление СК "Старт" на Восточном ибо легких РН на оном не ожидается. И это более реально, чем этот угар.

А зачем его восстанавливать? У кого-то в гараже стоит.

[Glaurung]

George пишет:
Куда более актуально восстановление СК "Старт" на Восточном ибо легких РН на оном не ожидается. И это более реально, чем этот угар.

Вот это действительно угар! Если бы некто преодолел лень и осилил ветку про "Восточный", то приобщился бы к Дзен и знал, что с Восточного можно пускать 2-1в.

[Ded]

Старый пишет:

Ded пишет:
Похоже,что нужно начинать с целесообразности/нецелесообразности...

При чём тут тогда вообще твердотопливные ускорители на Союзе...

Ни при чем...

[m-s Gelezniak]

Glaurung пишет:

George

пишет:
Куда более актуально восстановление СК "Старт" на Восточном ибо легких РН на оном не ожидается. И это более реально, чем этот угар.

Вот это действительно угар! Если бы некто преодолел лень и осилил ветку про "Восточный", то приобщился бы к Дзен и знал, что с Восточного можно пускать 2-1в.

Кстати, а как Восточный относительно соблюдений правил феншуя? :{}

[Штуцер]

Вот Вам, и никаких фенов и никаких шуев:


Прошу не забывать, что папа у Константина Эдуардовича был настоятелем боровского храма. Вот истинный отец космонавтики.

[m-s Gelezniak]

Штуцер пишет:
Вот Вам, и никаких фенов и никаких шуев:

Ничего не видно.

Прошу не забывать, что папа у Константина Эдуардовича был настоятелем боровского храма. Вот истинный отец космонавтики.

Знали бы вы мою фамилию, по другому бы отнеслись бы к вами же написанному.  :oops: