Миру 30

[TAU]

Старый пишет: 
Нет. Это говорит только о том что наш аналог Сатурна-5 не смогли сделать. Очень хотели, старались, тужились, четыре раза пытались запустить, но ни шмагли. Ни асилили

Злобная пропаганда.

На самом деле программу Н-1 закрыли волюнтаристским путем. К этому времени двигатель был существенно доработан. У семерки тоже непростая поначалу история испытаний. Вполне вероятно, что, если бы работы продолжились - носитель бы "полетел" и летал долго и успешно.

[hlynin]

TAU пишет:
На самом деле программу Н-1 закрыли волюнтаристским путем. К этому времени двигатель был существенно доработан. У семерки тоже непростая поначалу история испытаний. Вполне вероятно, что, если бы работы продолжились - носитель бы "полетел" и летал долго и успешно.

Вы ошибаетесь. Партия постановила - волюнтаризмом грешил только товарищ Н.Хрущёв, снятый 10 лет назад.
Просто за свои очень большие деньги не захотели ставить антирекорд. И наконец, прислушались к В.Глушко, который регулярно сообщал, что ракета гнилая.
А двигатели - да, доработали. Но в ракете не только двигатели. А что самое главное в ракете? Нужность! Вот с этим было совсем плохо.

[Старый]

TAU пишет:

Старый пишет:
 Очень хотели, старались, тужились, четыре раза пытались запустить, но ни шмагли. Ни асилили

Злобная пропаганда.

Да ты чё?   Неужели шмагли? Асилили? Все четыре раза? 

 Вполне вероятно, что, если бы ... носитель бы ...

Ай, молодца! И у тебя все "успехи" такие.

[hlynin]

Л.В. Смирнов, будучи по натуре человеком самокритичным, всегда помнил об этой неудаче. Уже будучи на пенсии, в интервью для газеты «Известия»,
подготовленном им в мае 1990 года, Леонид Васильевич сообщил: «Реальной
возможности для успешного завершения программы Н1-ЛЗ ... не было».

[Штуцер]

Что то тихо в теме. 


Справа интересный агрегат.

[Кубик]

Штуцер пишет: Справа интересный агрегат.

Знаете ли..слева ещё интереснее..

[Кубик]

    B -

[TAU]

hlynin пишет:
Л.В. Смирнов, будучи по натуре человеком самокритичным, всегда помнил об этой неудаче. Уже будучи на пенсии, в интервью для газеты «Известия»,
подготовленном им в мае 1990 года, Леонид Васильевич сообщил: «Реальной
возможности для успешного завершения программы Н1-ЛЗ ... не было».

Он ошибался

[Штуцер]

Кубик пишет:

Знаете ли..слева ещё интереснее..

Обычное дело в два часа ночи на ЦиХе. Привидение.

[TAU]

Старый пишет: Да ты чё?    Неужели шмагли? Асилили? Все четыре раза? Вполне вероятно, что, если бы ... носитель бы ... Ай, молодца! И у тебя все "успехи" такие.

Я, грешным делом, надеялся, что неиссякаемый источник дерьма, грязи и вони нас покинул навсегда. Увы - ошибался.

Еще раз повторю свою мысль: H-1 закрыли по сути волюнтаристским образом. По воле Устинова, министра общемаша и еще пары власть предержащих. Говорить с уверенностью, что бы было - понятно, что "история не терпит сослагательного наклонения", но все же - мы не можем. Многие участники работ были уверены, что пятая и последующие полетели бы уже успешно. Семерка тоже в муках рождалась, и аварий поначалу "в лете" хватало, и горячие головы находились, кои уже призывали ее закрыть... В общем, "не смогли четыре раза" - не означает, что в целом "не смогли". Получилось - "не дали".

Мое личное мнение - если бы не волюнтаристское ошибочное решение, давно бы уже на Луне была наша база. Люди бы работали на постоянной основе. Да и, вполне вероятно, и на Марсе бы высадились...

[Старый]

TAU пишет: 
Еще раз повторю свою мысль: H-1 закрыли по сути волюнтаристским образом.

Ты сначала ясно признайся сам себе что ни шмагли и ни асилили, потом умойся, обтеки, утрись, а потом переводи стрелки на то как её закрывали.

[hlynin]

TAU пишет:
Мое личное мнение - если бы не волюнтаристское ошибочное решение, давно бы уже на Луне была наша база. Люди бы работали на постоянной основе. Да и, вполне вероятно, и на Марсе бы высадились...

Я больше скажу - если бы Хрущёва не сняли волюнтаристским методом, давно бы (37 лет) был бы у нас коммунизм. Да, а последний поп был бы в музее, как обещано.
Да что там Марс! До альфов центавров бы уже добрались! Бы.

[Штуцер]

TAU пишет:
давно бы уже на Луне была наша база. Люди бы работали на постоянной основе. Да и, вполне вероятно, и на Марсе бы высадились...

... и на Солнце бы... ночью.

[Кубик]

Штуцер пишет: Обычное дело в два часа ночи на ЦиХе. Привидение.

А чьё? Никто узнать не может?

[instml]

Если бы Н1 вдруг залетала б, американцы достали бы из широких штанин Сатурн-5 или что покруче (ядерный движок, полностью многоразовый шаттл...)

[Чебурашка]

instml пишет:
Если бы Н1 вдруг залетала б, американцы достали бы из широких штанин Сатурн-5 или что покруче (ядерный движок, полностью многоразовый шаттл...)

В разработках Apollo Application Program было множество интресных вариантов, использующих уже существующую на тот момент технику.
Увы, но у общества пропал интерес к этому и политики всё прикрыли.

[Чебурашка]

Шансы довести H-1 до кондиции были.
А вот комплекс Л-3 уже в самом начале выглядел убого на фоне Аpollo. Ещё в 1969 году от него следовало отказаться.

[Павел73]

hlynin пишет:
Я больше скажу - если бы Хрущёва не сняли волюнтаристским методом, давно бы (37 лет) был бы у нас коммунизм.

Вы Каманина читали? Что этот коммунист про Хрущёва говорил?

[hlynin]

Павел73 пишет:
Вы Каманина читали? Что этот коммунист про Хрущёва говорил?

Я - читал. Собственно, я и сканировал.
А иронию Вы понимаете?

[Павел73]

hlynin пишет:
А иронию Вы понимаете?

Ну а кто Вас знает?...  Вдруг всерьёз?