Многоразовость как бизнес кейс

Автор Salo, 03.01.2016 16:13:07

« назад - далее »

0 Пользователи и 1 гость просматривают эту тему.

Сергей

Не знаю, как сейчас, а раньше покрытие толщиной 0,3 мм, с плотностью примерно 1,5 г/см.куб. предохранило бы силовой пластик от морской воды. Способ нанесения - распыление, примерно как краскопультом. Разумеется масса обтекателя будет побольше, примерно на 80 кг при покрытии с обоих сторон. Второй вариант - обработка волокна еще на стадии изготовления композита, тогда вес не меняется - при условии, что конкретный материал позволяет сделать такую обработку. Тогда после защиты пускай плавает, пока не найдут и подберут.

Astro Cat

Испытания первой многоразовой, возвращаемой космической ракеты намечены в России на 2022 год, заявил РИА Новости руководитель проектной группы Фонда перспективных исследований (ФПИ) Борис Сатовский.
"В рамках совместного проекта ФПИ, Роскосмоса и Объединенной авиастроительной корпорации завершен аванпроект возвращаемого ракетного блока многоразовой ракетно-космической системы сверхлегкого класса. Определен облик перспективной многоразовой ракетно-космической системы. Летные испытания демонстратора системы намечены на 2022 год", — сказал Сатовский.
По его словам, система предназначена для вывода на солнечно синхронную орбиту полезной нагрузки массой до 600 килограммов. При этом при проектировании использован технологический задел проекта многоразового ускорителя "Байкал".
"Схема работы системы предусматривает отделение первой ступени ракеты-носителя на высоте 59-66 километров и ее возвращение в район старта с посадкой на обычную взлетно-посадочную полосу. В базовой конструкции возвращаемого блока будут применены поворотное прямоугольное крыло большого размаха и классическое хвостовое оперение. При возвратном полете к месту старта используется модифицированный серийный турбореактивный двигатель", — рассказал ученый. 
https://news.rambler.ru/weapon/40012075/?utm_content=rnews&utm_medium=read_more&utm_source=copylink

Вот так вота! Шах и мат Маск! )))

Raul

ЦитироватьAstro Cat пишет:

Вот так вота! Шах и мат Маск! )))
Нашему теляти да волка забодати ;). Ну да, вполне логично начать ЛКИ метанового РД-0162 с возвращаемой ракеты малого класса. Только вот... в чем смысл запуска с мобильной ПУ?

ЦитироватьAstro Cat пишет:
Летные испытания демонстратора системы намечены на 2022 год", — сказал Сатовский.
Все летные испытания намечены на 2022 год :). Но 200-тонного метанового РД еще нет, а к намеченному сроку планируются испытания 85-тонного. Стало быть. что будут испытывать в качестве демонстратора? Запускать недозаправленную первую ступень без второй ступени и ПН?
Земля не может, не может не вращаться,
А мур не может, не может не мурчать!

Искандер

#703
ЦитироватьAstro Cat пишет:
Испытания первой многоразовой, возвращаемой космической ракеты намечены в России на 2022 год, заявил РИА Новости руководитель проектной группы Фонда перспективных исследований (ФПИ) Борис Сатовский.
"В рамках совместного проекта ФПИ, Роскосмоса и Объединенной авиастроительной корпорации завершен аванпроект возвращаемого ракетного блока многоразовой ракетно-космической системы сверхлегкого класса. Определен облик перспективной многоразовой ракетно-космической системы. Летные испытания демонстратора системы намечены на 2022 год", — сказал Сатовский.
По его словам, система предназначена для вывода на солнечно синхронную орбиту полезной нагрузки массой до 600 килограммов. При этом при проектировании использован технологический задел проекта многоразового ускорителя "Байкал".
"Схема работы системы предусматривает отделение первой ступени ракеты-носителя на высоте 59-66 километров и ее возвращение в район старта с посадкой на обычную взлетно-посадочную полосу. В базовой конструкции возвращаемого блока будут применены поворотное прямоугольное крыло большого размаха и классическое хвостовое оперение. При возвратном полете к месту старта используется модифицированный серийный турбореактивный двигатель", — рассказал ученый.
 https://news.rambler.ru/weapon/40012075/?utm_content=rnews&utm_medium=read_more&utm_source=copylink

Вот так вота! Шах и мат Маск! )))
Очередной фантастический для Роскосмоса проджект.
Носитель даже не в диапазоне основных полезных нагрузок - значит это следующий бестолковый попил.
Aures habent et non audient, oculos habent et non videbunt.
Propaganda non facit homines idiotae. Propaganda fit pro fatuis.

Neru

ЦитироватьИскандер пишет:
Носитель даже не в диапазоне основных полезных нагрузок
Вроде как демонстратор для отработки технологии.

Not

ЦитироватьИскандер пишет: Очередной фантастический для Роскосмоса проджект.
Укркосмос снисходительно смайлин?  :D

triage

ЦитироватьAstro Cat пишет:
Испытания первой многоразовой, возвращаемой космической ракеты намечены в России на 2022 год, заявил РИА Новости руководитель проектной группы Фонда перспективных исследований (ФПИ) Борис Сатовский.
Цитироватьhttps://ria.ru/science/20180604/1521978476.html
...
МОСКВА, 4 июн — РИА Новости. Испытания первой многоразовой возвращаемой космической ракеты намечены в России на 2022 год, сообщил РИА Новости руководитель проектной группы Фонда перспективных исследований (ФПИ) Борис Сатовский.

По его словам, программа создания перспективной многоразовой ракетно-космической системы сверхлегкого класса реализуется совместно с Роскосмосом и Объединенной авиастроительной корпорацией. Уже завершен аванпроект возвращаемого ракетного блока.

"Схема работы системы предусматривает отделение первой ступени ракеты-носителя на высоте 59-66 километров и ее возвращение в район старта с посадкой на обычную взлетно-посадочную полосу. В базовой конструкции возвращаемого блока будут применены поворотное прямоугольное крыло большого размаха и классическое хвостовое оперение. При возвратном полете к месту старта используется модифицированный серийный турбореактивный двигатель", — рассказал ученый.

Система предназначена для вывода на солнечно-синхронную орбиту полезной нагрузки до 600 килограммов. По предварительным расчетам, стоимость вывода будет в полтора-два раза ниже, чем у обычных ракет подобного класса. Каждый управляемый блок рассчитан на 50 полетов без замены маршевых двигателей, работающих на криогенном топливе "жидкий кислород — сжиженный метан". Запускать ракеты планируется с мобильных комплексов.

При проектировании системы использован технологический задел проекта многоразового ускорителя "Байкал". Разработчики проанализировали задел по возвращаемым ступеням, сравнили альтернативные аэродинамические компоновки и рассчитали газодинамику и теплообмен на возвратной траектории. "Инженерно-конструкторские проработки показали достаточную технологическую готовность к созданию демонстратора", — заключил ученый.
Спойлер
Фонд перспективных исследований создан в 2012 году для содействия научным исследованиям и разработкам в интересах обороны и безопасности страны. Деятельность ведется по трем основным направлениям — химико-биологическому и медицинскому, физико-техническому и информационному. В конце 2015 года в структуре ФПИ был создан Национальный центр развития технологий и базовых элементов робототехники. Сегодня фонд работает над более чем 50 проектами, для них создано свыше 40 лабораторий в ведущих университетах, НИИ и оборонных предприятиях.
[свернуть]
Цитироватьhttps://ria.ru/interview/20170518/1494571275.html
Борис Сатовский: ФПИ готовится к прорыву в создании летающего внедорожника
Цитироватьее возвращение в район старта с посадкой на обычную взлетно-посадочную полосу... Запускать ракеты планируется с мобильных комплексов.
Что-то на мобильные комплексы с горизонтальной посадкой Дабровско Боинговский Фантом Экспресс вспоминается. У индусов не мобильный.

Raul

#707
ЦитироватьИскандер пишет:
Очередной фантастический для Роскосмоса проджект.
Носитель даже не в диапазоне основных полезных нагрузок - значит это следующий бестолковый попил.
Не так. Поскольку упоминается задел по проекту Байкал, то работа нацелена на создание метанового УРМ-1 для различных РН от сверхмалого до тяжелого классов. А пока, в демонстраторе, речь идет только об отработке технологии возвращения на космодром, подходящей к условиям запуска с территории России  В будущем разбрасывание бустеров по долам и весям будет считаться нецивилизованным поведением. А сбор обломков в тайге - это само по себе весьма затратное мероприятие. 

Интересно, как там обстоят дела с керосиновым Байкалом? Видимо, при новом главе Роскосмоса все керосиновые проекты попадают под сокращение и остается только светлое и далекое будущее в метановой дымке.   :(
Земля не может, не может не вращаться,
А мур не может, не может не мурчать!

Искандер

ЦитироватьRaul пишет:
ЦитироватьИскандер пишет:
Очередной фантастический для Роскосмоса проджект.
Носитель даже не в диапазоне основных полезных нагрузок - значит это следующий бестолковый попил.
Не так. Поскольку упоминается задел по проекту Байкал, то работа нацелена на создание метанового УРМ-1 для различных РН от сверхмалого до тяжелого классов. А пока, в демонстраторе, речь идет только об отработке технологии возвращения на космодром, подходящей к условиям запуска с территории России В будущем разбрасывание бустеров по долам и весям будет считаться нецивилизованным поведением. А сбор обломков в тайге - это само по себе весьма затратное мероприятие.

Интересно, как там обстоят дела с керосиновым Байкалом? Видимо, при новом главе Роскосмоса все керосиновые проекты попадают под сокращение и остается только светлое и далекое будущее в метановой дымке.  :(
Бустеры это лишнее, это вынужденная мера,  повышающая стоимость и снижающая надежность. А технологии рачительно отрабатывать на том, что даст реальную отдачу отрасли.
Лучше бы вкладывались в МРКС, как изначально планировали, толку больше было бы.
Aures habent et non audient, oculos habent et non videbunt.
Propaganda non facit homines idiotae. Propaganda fit pro fatuis.

Apollo13

ЦитироватьSalo пишет:
https://satelliteobservation.net/2018/06/02/cnes-director-of-launchers-talks-reusable-rockets/
Удивительно корректная по нынешним временам статья.

Raul

ЦитироватьИскандер пишет:
Бустеры это лишнее, это вынужденная мера,повышающая стоимость и снижающая надежность. А технологии рачительно отрабатывать на том, что даст реальную отдачу отрасли.
Лучше бы вкладывались в МРКС, как изначально планировали, толку больше было бы
Все знаменитые советские ракеты летают на бустерах, и вот те на... Что до надежных тандемов выше легкого класса, то они у нас, к сожалению, ни разу не получились. Парадокс, конечно.

Я лично ничего вредного не вижу в создании легкой ракеты для отработки нового РД (и фалкон тоже начинался с легкой ракеты). Больше шансов довести ее до этапа ЛКИ, в то время как амбициозные суперпроекты отдают концы при первом же сокращении финансирования. А имея опробованный РД, его можно будет приспосабливать к различным конструкциям в интересах н/x.

Скромнее надо быть. Тут многие все еще грезят конкуренцией с Маском, не отдавая себе отчет в том, что Falcon - это топовый продукт мощнейшей системы с невероятными по сравнению с нашими денежными ресурсами. Наш уровень инноваций на данный момент - это конкуренция с новозеландской Rocket Lab. Отработав малый формат, можно двигаться дальше.
Земля не может, не может не вращаться,
А мур не может, не может не мурчать!

Сергей

#711
Самолетная посадка с Восточного, это круто. Вообще все при деле,  и ВПП бум строить. Не дадут денег на ВПП - значит не судьба, но чего то дадут!! А ракетная посадка - не наш путь, мы пойдем своим путем!!!!
(Тем более, движка посадочного нет.)

Alex_II

ЦитироватьСергей пишет:
мы пойдем своим путем!!!!
такой курс обычно называется противолодочным зигзагом...
ЦитироватьПротиволодочный зигзаг - регулярное уклонение вправо-влево от оси кильватерной колонны. 
И мы пошли за так, на четвертак, за ради бога
В обход и напролом и просто пылью по лучу...

Neru

ЦитироватьСергей пишет:
Вообще все при деле,и ВПП бум строить.
ВПП 1 класса шириной 60 метров под все типы ЛА и так должны построить - она в планах. Пруф на инфу не дам, но точно читал, и на плане ВПП есть.

Касаемо мобильной пусковой установки - что то мне кажется, что хотят использовать что-то типа пусковой установки МБР типа Тополь-Ярс, но без пускового контейнера.

Вернер П.

ЦитироватьRaul пишет:
ЦитироватьИскандер пишет:
Бустеры это лишнее
Все знаменитые советские ракеты летают на бустерах, и вот те на... 
Какие например?

Raul

ЦитироватьПлейшнер пишет:
ЦитироватьRaul пишет:
ЦитироватьИскандер пишет:
Бустеры это лишнее
Все знаменитые советские ракеты летают на бустерах, и вот те на...
Какие например?
Союзы, Протон и Энергия.
Земля не может, не может не вращаться,
А мур не может, не может не мурчать!

Вернер П.

ЦитироватьRaul пишет:
ЦитироватьПлейшнер пишет:
ЦитироватьRaul пишет: 
Все знаменитые советские ракеты летают на бустерах, и вот те на...
Какие например?
Союзы, Протон и Энергия.
Ни на одной нет ускорителей (бустеров). А уж Протон в этом списке - это вообще пипец.

Raul

#717
ЦитироватьПлейшнер пишет:
Ни на одной нет ускорителей (бустеров). А уж Протон в этом списке - это вообще пипец.
По вики бустер - это первая ступень многоступенчатой ракеты или стартовый ускоритель. Союз имеет 1-ую ступень из блоков Б, В, Г, Д, Протон - из 6 боковых блоков с общим баком окислителя в ЦБ, Энергия - из 4 боковых блоков. Эти боковые блоки и есть бустеры. Зенит и Фалкон, как тандемные ракеты, имеют единственный бустер в качестве 1 ступени. Можно не пользоваться этим неологизмом, а говорить - первая ступень из 1 блока (тандем) или из многих блоков (пакет).
Земля не может, не может не вращаться,
А мур не может, не может не мурчать!

Вернер П.

ЦитироватьRaul пишет:
ЦитироватьПлейшнер пишет:
Ни на одной нет ускорителей (бустеров). А уж Протон в этом списке - это вообще пипец.
По вики бустер - это первая ступень многоступенчатой ракеты или стартовый ускоритель. Союз имеет 1-ую ступень из блоков А, Б, В, Г, Протон - из 6 боковых блоков с общим баком окислителя в ЦБ, Энергия - из 4 боковых блоков. Эти боковые блоки и есть бустеры. Зенит и Фалкон, как тандемные ракеты, имеют единственный бустер в качестве 1 ступени. Можно не пользоваться этим неологизмом, а говорить - первая ступень из 1 блока (тандем) или из многих блоков (пакет).
А если не по Вики, а по ГОСТ Р 53802 (пункты 70-90) ?
По Союзу и Энергии еще можно как-то запутаться в терминологии, это как-то можно понять.
Но как можно было приплести сюда Протон? Причем сейчас уже второй раз, т.е. дважды, невзирая ни на что. Вы кто??? ;)

Еще и разъясняет даже:
ЦитироватьПротон - из 6 боковых блоков с общим баком окислителя в ЦБ... 
 Эти боковые блоки и есть бустеры
Да уж..

Not

ЦитироватьПлейшнер пишет:
ЦитироватьRaul пишет:    . . .
А если не по Вики, а по ГОСТ Р 53802 (пункты 70-90) ?
По Союзу и Энергии еще можно как-то запутаться в терминологии, это как-то можно понять.
Но как можно было приплести сюда Протон? Причем сейчас уже второй раз, т.е. дважды, невзирая ни на что. Вы кто???  ;)
Никогда Штирлиц не был так близок к провалу... :D