Возможные стратегии человечества в части освоения СС на ближайшие 200-400 лет

Автор instml, 13.12.2015 15:33:02

« назад - далее »

0 Пользователи и 1 гость просматривают эту тему.

Зомби. Просто Зомби

#480
ЦитироватьДмитрий Байков пишет:
Вы АКС имеет ввиду типа Скайлона? Я не буду разводить тут холивар, но это тоже не качество(
Нет, существенно более примитивный и тупой.

"Типа Скайлон" "по мне" должен был бы появится из него в результате техноэволюции.
И тогда он был бы жизнеспособный.

А "прямо сейчас" я бы вообще трехступенчатый АКС сделал бы, "из одного интереса", ссылаясь на "фундаментальность разработки", без всякой практической корысти.
http://novosti-kosmonavtiki.ru/forum/forum15/topic14899/  и далее
Не копать!

Alex_II

ЦитироватьДмитрий Байков пишет:
Нет, чисто по топливу можно посчитать
И что же вы пытаетесь посчитать "по топливу"? И кстати - по какому именно топливу?
И мы пошли за так, на четвертак, за ради бога
В обход и напролом и просто пылью по лучу...

ЦитироватьЗомби. Просто Зомби пишет:
А "прямо сейчас" я бы вообще трехступенчатый АКС сделал бы, "из одного интереса", ссылаясь на "фундаментальность разработки", без всякой практической корысти.
 http://novosti-kosmonavtiki.ru/forum/forum15/topic14899/ и далее
Да, читал.
ЦитироватьAlex_II пишет:
ЦитироватьДмитрий Байков пишет:
Нет, чисто по топливу можно посчитать
И что же вы пытаетесь посчитать "по топливу"? И кстати - по какому именно топливу?
Элементарно. Берите любую пару, которая вам нравится. Допустим, кислород-водород. Реалистичный Удельный импульс вы знаете. 

Далее, чистая арифметика:


- Чтобы из пояса астероидов приволочь и посадить 1кг груза сколько потребуется топлива,
- Значит, это топливо нам нужно доставить до астероидов - считаем сколько нам нужно в идеальных условиях топлива, чтобы поднять с Земли и доставить требуемое количество до астероидов.
- Умножаем на стоимость вывод 1кг на орбиту, допустим у Маска(чтоб подешевле).
- Берем самый дорогой редкоземельный элемент и узнаем сколько он стоит на рынке.
- Вычитаем одно из другого и смотрим на результат.
Software Is Like SEX...
It's better When It's FREE...
Linus Torvalds

CEO
Historise Ltd

Старый

ЦитироватьЗомби. Просто Зомби пишет: 
А "прямо сейчас" я бы вообще трехступенчатый АКС сделал бы, "из одного интереса"
Делай!
1. Ангара - единственная в мире новая РН которая хуже старой (с) Старый Ламер
2. Назначение Роскосмоса - не летать в космос а выкачивать из бюджета деньги
3. У Маска ракета длиннее и толще чем у Роскосмоса
4. Чем мрачнее реальность тем ярче бред (с) Старый Ламер

Кубик

ЦитироватьAlex_II пишет:
Пару миллионов тонн редкоземельных - вот и весь анобтаниум... На многие вещи цены вниз пойдут... Вот только концентрируются они редко, мала вероятность, что такое найдут...
До пары миллионов тонн ещё..даже тонна не выглядит реальной... И вспомните -таки "золотой метеор" у Жюля Верна - кто и как реагировад, и кто получил выгоду?
И бесы веруют... И - трепещут!

Alex_II

ЦитироватьДмитрий Байков пишет:
Допустим, кислород-водород.
Только с поверхности до орбиты. Дальше - бессмысленно, что собственно делает бессмысленным и весь ваш "расчет"... Потому что дальше нужны ЭРД и аргон. А еще лучше - азот в качестве рабочего тела...
И мы пошли за так, на четвертак, за ради бога
В обход и напролом и просто пылью по лучу...

Зомби. Просто Зомби

ЦитироватьСтарый пишет:
ЦитироватьЗомби. Просто Зомби пишет:
А "прямо сейчас" я бы вообще трехступенчатый АКС сделал бы, "из одного интереса"
Делай!
Денег нет :)
Не копать!

ЦитироватьAlex_II пишет:
ЦитироватьДмитрий Байков пишет:
Допустим, кислород-водород.
Только с поверхности до орбиты. Дальше - бессмысленно, что собственно делает бессмысленным и весь ваш "расчет"... Потому что дальше нужны ЭРД и аргон. А еще лучше - азот в качестве рабочего тела...
Окей, можно и так - сути это не меняет. ПОдсчитать и по вашему методу - также легко.
Software Is Like SEX...
It's better When It's FREE...
Linus Torvalds

CEO
Historise Ltd

ЦитироватьЗомби. Просто Зомби пишет:
ЦитироватьСтарый пишет:
ЦитироватьЗомби. Просто Зомби пишет:
А "прямо сейчас" я бы вообще трехступенчатый АКС сделал бы, "из одного интереса"
Делай!
Денег нет  :)
Инвесторы, краундфандинг?
Software Is Like SEX...
It's better When It's FREE...
Linus Torvalds

CEO
Historise Ltd

Зомби. Просто Зомби

ЦитироватьДмитрий Байков пишет:
Инвесторы, краундфандинг?
Не нужно никому.
Ангара захватила весь рыночный сегмент 8)

Ладно, шутка.
Я ж чисто абстрактно.

Исключительно насчет "исчерпанности возможностей химического топлива"
Не копать!

Старый

ЦитироватьЗомби. Просто Зомби пишет:
ЦитироватьСтарый пишет:
ЦитироватьЗомби. Просто Зомби пишет:
А "прямо сейчас" я бы вообще трехступенчатый АКС сделал бы, "из одного интереса"
Делай!
Денег нет  :)
И вот так всегда. :( На самом интересном месте... :(
1. Ангара - единственная в мире новая РН которая хуже старой (с) Старый Ламер
2. Назначение Роскосмоса - не летать в космос а выкачивать из бюджета деньги
3. У Маска ракета длиннее и толще чем у Роскосмоса
4. Чем мрачнее реальность тем ярче бред (с) Старый Ламер

Alex_II

ЦитироватьДмитрий Байков пишет:
Окей, можно и так - сути это не меняет. ПОдсчитать и по вашему методу - также легко.
как у вас всё легко - когда думать не надо - оно вообще всё легко... Попробуйте учесть то, что оборудование улетит в один конец до пояса и будет там работать сколько сможет, кто часть ресурсов добываемых в поясе там же и будут использованы (ну скажем газы в качестве рабочего тела...) и т.д. и т.п. Как-то с легкостью подсчета не заладилось... Сперва надо в деталях разобраться... А с изрядной частью деталей не разберешься пока не попробуешь или хоть предварительную разведку не проведешь...
И мы пошли за так, на четвертак, за ради бога
В обход и напролом и просто пылью по лучу...

Kap

ЦитироватьДмитрий Байков пишет:
Чтобы из пояса астероидов приволочь
Про околоземные астероиды и целую Троянскую Луну наш грамотей разумеется не в курсе...

Старый

ЦитироватьKap пишет: 
Про околоземные астероиды и целую Троянскую Луну наш грамотей разумеется не в курсе...
Ой. Про троянскую луну я тоже не в курсе...
1. Ангара - единственная в мире новая РН которая хуже старой (с) Старый Ламер
2. Назначение Роскосмоса - не летать в космос а выкачивать из бюджета деньги
3. У Маска ракета длиннее и толще чем у Роскосмоса
4. Чем мрачнее реальность тем ярче бред (с) Старый Ламер

ЦитироватьAlex_II пишет:
ЦитироватьДмитрий Байков пишет:
Окей, можно и так - сути это не меняет. ПОдсчитать и по вашему методу - также легко.
как у вас всё легко - когда думать не надо - оно вообще всё легко... Попробуйте учесть то, что оборудование улетит в один конец до пояса и будет там работать сколько сможет, кто часть ресурсов добываемых в поясе там же и будут использованы (ну скажем газы в качестве рабочего тела...) и т.д. и т.п. Как-то с легкостью подсчета не заладилось... Сперва надо в деталях разобраться... А с изрядной частью деталей не разберешься пока не попробуешь или хоть предварительную разведку не проведешь...
Все, слились да? Да, давайте в деталях будем разбираться, там еще что-нибудь. Уже про какие-то там буровые, обрудование вещаете. Я же вас просил совсем о другому - просто посчитать сколько надо вашего топлива(аргона, азота) для ЭРД и сколько будет стоить подъем этого топлива на орбиту. А вы сразу что-то там+)))

Ну окей, давайте еще больше упростим:

Сколько стоит 1 килограмм самого дорого минерала\металла?
Вы согласны, что чтобы доставить откуда угодно 1 килограмм, нужно хотя бы 10 кило на орбите(чисто упрощенно)?

Можете привести тут стоимость этих двух пунктов?
Software Is Like SEX...
It's better When It's FREE...
Linus Torvalds

CEO
Historise Ltd

ЦитироватьKap пишет:
ЦитироватьДмитрий Байков пишет:
Чтобы из пояса астероидов приволочь
Про околоземные астероиды и целую Троянскую Луну наш грамотей разумеется не в курсе...
Че? А вы, мой малограмотный друг, еще с прошлого раза не поднялись в моих глазах. Проходите мимо.

А да, и раз я не слышал - приведите околоземные астероиды, ХС потребную для них и что у них там в недрах содержится.

А, и если вы, мой совсем безграмотный друг, все еще не понимаете - то я вам намекну, чтоб спалось легче - дело не в том где в СС находится тело, откуда надо добывать ресурсы, дело в том что это тело находится выше НОО.
Software Is Like SEX...
It's better When It's FREE...
Linus Torvalds

CEO
Historise Ltd

benderr

11-18
сначала,ущербные,
ПОЧИНИТЕ ГРЕБАНЫЕ ДОРОГИ!!!
потом,
если сможете
-летайте хоть к Кассиопее.
ПАЗ-срамота России.

ЦитироватьKap пишет:
и целую Троянскую Луну
Не в курсе - посвятите. Пробовал гуглить - Олесю троянскую выдает+)
Software Is Like SEX...
It's better When It's FREE...
Linus Torvalds

CEO
Historise Ltd

TAU

ЦитироватьAlex_II пишет:
ЦитироватьДмитрий Байков пишет:
ПЛюс реально будет ну оочень много проблем с охраной и прочей безопасностью, всякие контролирующие органы, политика, террористы
Охрана - не больше чем у базы АПЛ. Контролеров и террористов тоже очень удобно топить в море...
Согласен, что никаких особенных проблем с террористами и охраной нет. У нас же есть РВСН. А ВКС - практически они же ))) 

Проблемы вот именно что с экологами с их шумихой. Не пройдет ядерный ракетный двигатель в атмосфере...

ЦитироватьTAU пишет:
ЦитироватьAlex_II пишет:
ЦитироватьДмитрий Байков пишет:
ПЛюс реально будет ну оочень много проблем с охраной и прочей безопасностью, всякие контролирующие органы, политика, террористы
Охрана - не больше чем у базы АПЛ. Контролеров и террористов тоже очень удобно топить в море...
Согласен, что никаких особенных проблем с террористами и охраной нет. У нас же есть РВСН. А ВКС - практически они же )))

Проблемы вот именно что с экологами с их шумихой. Не пройдет ядерный ракетный двигатель в атмосфере...
РВСН, террористы, ВКС.. Оо...
Если это будет чисто гос структурой - то одно, а частник должен быть крупнее Маска, чтобы потянул все это.
Software Is Like SEX...
It's better When It's FREE...
Linus Torvalds

CEO
Historise Ltd