Возможные стратегии человечества в части освоения СС на ближайшие 200-400 лет

[benderr]

silentpom пишет:
господа, предлагаю брейк по углам и посмотреть сериал Expanse. Похоже единственный сериал про стратегию освоения солнечной системы - холодная война с марсианской колонией, варварская эксплуатация пояса астероидов, скандалы, интриги, расследования, сиськи хорошие актеры...

ну раз сиськи хорошие актеры,надо глянуть...

[silentpom]

я не нашел. пришлось смотреть на английском, чертыхаясь

[Дмитрий Владимирович Байков]

silentpom пишет:
я не нашел. пришлось смотреть на английском, чертыхаясь

Почти все сериалы смотрю тут - http://seasonvar.ru/serial-12768-Prostranstvo.html
4 серии есть, но от Лостфильма только одна.

[Старый]

instml пишет: 
Земные ресурсы ограничены. Нефти при текущем потреблении хватит лет на 100, например, вроде бы так да?    

Ну да. На 100. Тысяч.

Можно понимать разное под выходом из колыбели. На том же Марсе вполне можно жить. И на орбите, и на полюсах Луны. Да, это дорого - но возможно.

Можно. Но не нужно. Суть то именно в этом. Людям не свойственно делать то что им не нужно. 
Выражается это в нежелании дать на это хоть ломаный грош. 

Очень долгое время численность внеземного населения будет ничтожно мала по сравнению с населением Земли. Наверное, не будет превышать 100000 чел.

Очень-очень долго внеземного поселения не будет. От слова "совсем". А потом ещё очень-очень дого его численность не будет превышать 3-6 человек. 

 А на Земле в это же время будет 10 миллиардов 

А пофигу сколько будет на Земле. К тому ж по мере роста цивилизованности диких народов численность населения стабилизируется и за второго ребёнка ещё и доплачивать прийдётся.

[Старый]

Kap пишет:

Старый пишет:
Хорошая иллюстрация разницы между нами - практиками, и освоятелями космоса языком.

Вы уже построили и запустили Тризенит чтобы себя в практики записывать?

Практики изучают и обобщают реальность а освоятели космоса языком чешут языками.

[Старый]

Kap пишет: 

Дмитрий Байков пишет:
Предложите работу на марсе - какую угодно, любую, которая бы окупала вложения.

Лично я вас и на Земле на работу не возьму с вашими запросами.

А к вам на работу никто и не напрашивается. Упаси бог. Однако вы не смогли понять о чём вообще вам говорят? 

А так смотрим сколько НАСА отдало за картинки с тормознутого Куриосити и много думаем.

Поделитесь результатом вашего глубокомыслия. Вы решили научить НАСА как тратить деньги или вы  о чём?
Вообще фразы "много думаем" , "подумайте, вам понравится", "попытайтесь включить мозги" означают что их автор окончательно заврался, что сказать не знает и пытается скрыться за претензией на некое глубокомыслие. Применяются в основном самыми дешовыми демагогами. 

Старый пишет: 
Вот пройдёт ещё примерно столько же времени и человек может быть появится и на Марсе. 

Какой-то там Маск считает что времени пройдет сильно меньше но куда ему до Старого? 

Старый пишет: 
Вот пройдёт ещё примерно столько же времени и человек может быть появится и на Марсе. 

Какой-то там Маск считает что времени пройдет сильно меньше но куда ему до Старого? 

Маск крупный специалист по истории человечества? Тогда к чему эти претензии на авторитет Маска? Маск занимается всего лишь дешовой рекламной демагогией, цена ей ноль, это что, надо объяснять?

Как я понял вы слились, что говорить не знаете, и решили чтоб вместо вас я пополемизировал с Маском? Хорошо, если он сюда прийдёт я найду что ему сказать. А пока здесь пытаетесь говорить вы то говорите от себя а не от Маска. Если не знаете что сказать то молчите. 

[Старый]

Да, и фразы типа "Да кто ты такой против меня с Маском?" тоже означают что демагог окончательно загнан в угол и не знает что дальше молоть.

[Alex_II]

silentpom пишет:
я не нашел. пришлось смотреть на английском, чертыхаясь

На рутрекере две переведенных есть...

[Alex_II]

Старый пишет:
Ну да. На 100. Тысяч.

Это ты загнул... Так или иначе (независимо от наличия нефти), от ДВС мы откажемся еще до конца 21 века. Либо это будут ДВС на водороде. Обычные больно уж гадят...

Старый пишет:
Очень-очень долго внеземного поселения не будет. От слова "совсем". А потом ещё очень-очень дого его численность не будет превышать 3-6 человек.

Ты немного отстал от жизни - такое у нас уже есть...

[Старый]

Alex_II пишет: 
Это ты загнул... Так или иначе (независимо от наличия нефти), от ДВС мы откажемся еще до конца 21 века. 

НННШ.

Либо это будут ДВС на водороде. Обычные больно уж гадят...

Водород ещё может быть и то врядли.
Однако гадят в основном тяжёлые грузовики, они легко заменяются железнодорожным транспортом. 

Ты немного отстал от жизни - такое у нас уже есть...

Если очень хочется то и Восток-1 можно обозвать внеземным поселением.

[Старый]

Alex_II пишет:
В упор не вижу, почему такая же не сможет работать на Марсе или Луне, при наличии добычи льда...

Всего лишь потому что это никому не нужно и никто не даст на это ломаного цента.

[Alex_II]

Старый пишет:
Всего лишь потому что это никому не нужно и никто не даст на это ломаного цента.

Дадут. Один в один так же, как дают на Антарктиду. А дальше будет видно... Веселее всего будет, когда откажутся от договоров по Антарктике и космосу, и начнется дележка. Лет, думаю, через 20-30... Весело будет, даже веселее лунной гонки... Правда не факт, что мы (Россия) поучаствуем...

[Дмитрий Владимирович Байков]

Alex_II пишет:
Дадут

Опять двадцать пять! Дадут - если это будет выгодно.

Alex_II пишет:
Один в один так же, как дают на Антарктиду

На Антарктиду дают слегка по другим причинам. Одну из них вы указали своими словами ниже:

Alex_II пишет:
и начнется дележка

По договору о космосе: про частников там ничего не говорится - только про государства, так что вообще никаких проблем нет. Да вон и США поправочки себе сделали уже. Так что, считайте что уже сейчас нет этого договора, да и небыло никогда. А вообщем - ничего и сейчас не изменилось.

Alex_II пишет:
Лет, думаю, через 20-30

А что тут думать-то? Тут думать и не надо - если будет выгодно - то будет какой-то бизнес. Какой-то особой гонки быть недолжно - астероидов очень много+))

[TAU]

Старый пишет:
Вообще фразы "много думаем" , "подумайте, вам понравится", "попытайтесь включить мозги" означают что их автор окончательно заврался, что сказать не знает и пытается скрыться за претензией на некое глубокомыслие. Применяются в основном самыми дешовыми демагогами

Нет слов! И от кого мы это слышим!!! 
Как грится, в чужом глазу соломинку замечаем, в своем - бревно не помеха 

[Alex_II]

Дмитрий Байков пишет:
На Антарктиду дают слегка по другим причинам.

Разве? Дают в основном на науку, а не на "зимовку" и демонстрацию флага... Правда в этом году дали совсем мало и ААНИИ вынужден был сокращать программу...
А когда начнут делить - в ход пойдут совсем другие деньги из других источников... Не государственных...

Дмитрий Байков пишет:
По договору о космосе: про частников там ничего не говорится - только про государства, так что вообще никаких проблем нет. Да вон и США поправочки себе сделали уже.

Ну, они не только "поправочки сделали" они и тему эту разрабатывают потихоньку... Наши же опять при ликвидации договора будут шумно обижаться, как было с договором по ПРО... Ничего другого они сделать опять не смогут...

Дмитрий Байков пишет:
Какой-то особой гонки быть недолжно - астероидов очень много+))

Ну, я вообще-то не одни астероиды имел ввиду, но и Антарктиду, Марс, залежи лунного льда... Да неужто у человечества не найдется за что поспорить?

[Старый]

TAU пишет:

Старый пишет:
Вообще фразы "много думаем" , "подумайте, вам понравится", "попытайтесь включить мозги" означают что их автор окончательно заврался, что сказать не знает и пытается скрыться за претензией на некое глубокомыслие. Применяются в основном самыми дешовыми демагогами

Нет слов! И от кого мы это слышим!!!
Как грится, в чужом глазу соломинку замечаем, в своем - бревно не помеха  

Так, так, так... И где ж то бревно? Поищи поиском по форуму.
Брателло, я уже тебе сказал что у тебя оговорки по Фрейду - ты свои мысли воспринимаешь как мои слова. Ты первый раз это моё сообщение не заметил? Или его удалили? 

[TAU]

Дмитрий Байков пишет: заселить марс можно и на текущих технологиях. Но отдачи не видно, прибыли нет - колония ничего не может экспортировать = нету экономического смысла делать колонию

Просто нужно смотреть дальше собственного носа. Делать стратегический бизнес, на перспективу. Долгосрочные инвестиции, как грится.

И вообще - колонизация иных миров - вопрос безопасности. Вопрос выживания человечества. Не успеем научиться это делать - скорее всего, сгинем в безвестности... Вопросы безопасности важнее сиюминутной экономической целесообразности. Не случайно военные расходы столь огромны.

[TAU]

Старый пишет:

Старый пишет:

TAU пишет:

Старый пишет:
Вообще фразы "много думаем" , "подумайте, вам понравится", "попытайтесь включить мозги" означают что их автор окончательно заврался, что сказать не знает и пытается скрыться за претензией на некое глубокомыслие. Применяются в основном самыми дешовыми демагогами

Нет слов! И от кого мы это слышим!!!
Как грится, в чужом глазу соломинку замечаем, в своем - бревно не помеха    

Так, так, так... И где ж то бревно?

"Много думаем" - намек на то, что оппонент думать не способен (является дураком, идиотом, дебилом, и пр.).
Больше и чаще остальных дебилушками называет на форуме всем известный персонаж.

Более того, он имеет непревзойденный зашкаливающий показатель хамства. Т.е. применения самого популярного и дешЁвого демагогического приема "принижение личности оппонента" (например, вышеприведенным образом).

[silentpom]

а как себе на Марсе участок застолбить? послать марсоход который вобьет колышки и натянет проволку?
или к римскому папе надо обратиться, чтобы он за линией отдал все?

[aaaa]

silentpom пишет:
а как себе на Марсе участок застолбить? послать марсоход который вобьет колышки и натянет проволку?
или к римскому папе надо обратиться, чтобы он за линией отдал все?

Мин погуще наставить, чтобы чужая станция не могла приземлиться.