"Нормальная" программа и освоение Луны

Автор Leonar, 26.11.2015 02:23:03

« назад - далее »

0 Пользователи и 1 гость просматривают эту тему.

pkl

ЦитироватьAstro Cat пишет:
ЦитироватьВ чём заключается необходимость делать всё, Вами перечисленное?
Больше ни на что денег нет.
Гениально!!! Денег больше ни на что нет, поэтому надо делать лэндер, электростанцию /на Луне!!!/, модули и луноход! У Вас точно внуки?


При таком раскладе нам про Луну вообще забыть надо, а деньги тратить только на прикладуху.
Вообще, исследовать солнечную систему автоматами - это примерно то же самое, что посылать робота вместо себя в фитнес, качаться.Зомби. Просто Зомби (с)
Многоразовость - это бяка (с) Дмитрий Инфан

Astro Cat

Цитироватьpkl пишет:
Сколько раз?  ;)
Ну так два раза. Оба - типо успешно. Цели на Камчатке поражены! )))

Astro Cat

Цитироватьpkl пишет:
При таком раскладе нам про Луну вообще забыть надо, а деньги тратить только на прикладуху.

Вот Старый об этом постоянно и говорит. И это уже - происходит. Ваше предложение - что надо делать при нынешних финансах?

Astro Cat

#63
Цитироватьpkl пишет:
на Луне!!!/
Для Луны. Их можно продать в дальнейшем тем кто может и хочет. Китаю, Маску, ЕКА. А можно ничего не делать. Чем мы собственно УЖЕ  ЗАНИМАЕМСЯ.

Дем

Цитироватьpkl пишет:
Гениально!!! Денег больше ни на что нет, поэтому надо делать лэндер, электростанцию /на Луне!!!/, модули и луноход!
Нет, надо третий раз наступить на грабли делая Самую Большую Ракету... которой опять окажется нечего запускать.
Летать в космос необходимо. Жить - не необходимо.

Leonar

ЦитироватьДем пишет:
Цитироватьpkl пишет:
Гениально!!! Денег больше ни на что нет, поэтому надо делать лэндер, электростанцию /на Луне!!!/, модули и луноход!
Нет, надо третий раз наступить на грабли делая Самую Большую Ракету... которой опять окажется нечего запускать.
правильно...делать базу надо :) если ракеты не будет в арктику поставить ))) или в огород чейнить или на мосфильм продать кино нормальное снять

Leonar

денег в общем заработать можо )))

Astro Cat

ЦитироватьLeonar пишет:
денег в общем заработать можо )))
На супертяж? Бизнес-план давай! )))

Leonar

ЦитироватьAstro Cat пишет:
ЦитироватьLeonar пишет:
денег в общем заработать можо )))
На супертяж? Бизнес-план давай! )))
строим в парке горького лунную базу...огораживаем ее прозрачным с одной стороны стеклом...
запускаем туда тех из типа дома 2 , а с наружи посетителей и камеры внутри
зарабатываем на рекламе и сопутствующих товарах... игрушки птк лунного модуля модельки супертяжа
а на тех еще можно и опыты по освоению луны поделать )))

Astro Cat

#69
Кстати, идея неплохая. Сделать космопарк. Желающих напялить скафандр и почуствовать себя на Луне или Марсе будет немало. Гидроневесомость можно.

frigate

"Селена, луна. Селенгинск, старинный город в Сибири: город лунных ракет." Владимир Набоков

Leonar

Цитироватьfrigate пишет:
Space Camp для детей

Leonar

универсальная посадочная платформа для 75т РН
может прилунить модуль базы, лунотрактор, взлетную пилотируемую или не пилотируемую ступень
плюс на ней остается элемент сб, дабы расширять энергетические возможности "лагеря"

модули со ступени снимаются трактором или своим ходом

Leonar

Цитироватьm-s Gelezniak пишет:
ЦитироватьLeonar пишет:
Цитироватьm-s Gelezniak

пишет:
Тонна это было в восьмидесятых.
Квант нормальный. Жилая бочка плюс груз. Вместо бочки можно трактор. Обсуждали уже.
Ну не знаю я про жилую бочку...
Та что у меня нарисована бочку которую трактор тянет
Пять метров в диаметре и высотой в 2.5 тупо люминем весит в 1.5т со стенкой 4мм вроде
Я бы не сказал что места в ней завались для длительного пребывания...а ведь нужны еще шлюзы, сжо, раб места, жилые места туалеты всякие и т.д.
БО Союза на пасадочной ступени.
БО союза мал как жилая бочка на луне...
Как капсула для грузов нормально, но Протонами возить не получится :-)
Уже велик по массе вместе сгрузом

Pretiera

ЦитироватьLeonar пишет:
очень желательно чтобы РН могла перевозиться по ЖД, а ПН могла перевозиться на существующих самолетах и/или по ЖД
учитывая стоимость перевозки по ЖД в 2 ляма баксов, проще сразу закладываться на Самолет, а учитывая "нормальность" программы строить старт подешевле в КапЯре или с баржи в Каспийском море. тогда возить по реке (2*10*10=200 миллионов долларов за 10 лет)

Pretiera

по модулям ЛБ - лежачий цилиндр того же объема будет много легче (днища у вас будут тяжелы), 3,5м будет достаточно, для ЛБ нужно будет 3-4 таких модуля, а дальше надо переходить на пузырь под регалитобетоном или кладкой/принтом

Leonar

ЦитироватьPretiera пишет:
а дальше надо переходить на пузырь под регалитобетоном или кладкой/принтом
Фантазии
Еще
ЦитироватьPretiera пишет:
строить старт подешевле в КапЯре или с баржи в Каспийском море
Еще большие фантазии

Leonar

ЦитироватьPretiera пишет:
лежачий цилиндр того же объема будет много
Длиннее...
Как его на посадочной платформе разместить, а потом под обтекатель?
Стоя?
А как его потом в горизонт класть?
Танцы с бубном с краном на посадочной це тоже вес и лишние не нужные железки?
А какие нагрузки на су посадочной с высоким центром тяжести?

Pretiera

ЦитироватьLeonar пишет: 
Фантазии
а Вы для чего на луну полетели? погадить чуток? надуваете баллон, и засыпаете реголитом, какие сложности?
ЦитироватьLeonar пишет: 
Еще большие фантазии
Фэнтези это реальная "нормальная" Лунная программа, и эффективная РКО.
ЦитироватьLeonar пишет: 
Длиннее...
Как его на посадочной платформе разместить, а потом под обтекатель?
горизонтально)) а под обтекателем вертикально.
ЦитироватьLeonar пишет: 
Танцы с бубном с краном на посадочной це тоже вес и лишние не нужные железки?
кран должен быть на ЛБ
ЦитироватьLeonar пишет: 
А какие нагрузки на су посадочной с высоким центром тяжести?
разница не значительна, чтоб считать это серьезным аргументом

Leonar

ЦитироватьPretiera пишет:
ЦитироватьLeonar пишет:
Фантазии
а Вы для чего на луну полетели? погадить чуток? надуваете баллон, и засыпаете реголитом, какие сложности?
ЦитироватьLeonar пишет:
Еще большие фантазии
Фэнтези это реальная "нормальная" Лунная программа, и эффективная РКО.
ЦитироватьLeonar пишет:
Длиннее...
Как его на посадочной платформе разместить, а потом под обтекатель?
горизонтально)) а под обтекателем вертикально.
ЦитироватьLeonar пишет:
Танцы с бубном с краном на посадочной це тоже вес и лишние не нужные железки?
кран должен быть на ЛБ
ЦитироватьLeonar пишет:
А какие нагрузки на су посадочной с высоким центром тяжести?
разница не значительна, чтоб считать это серьезным аргументом
ЦитироватьPretiera пишет:
ЦитироватьLeonar пишет:
Фантазии
а Вы для чего на луну полетели? погадить чуток? надуваете баллон, и засыпаете реголитом, какие сложности?
ЦитироватьLeonar пишет:
Еще большие фантазии
Фэнтези это реальная "нормальная" Лунная программа, и эффективная РКО.
ЦитироватьLeonar пишет:
Длиннее...
Как его на посадочной платформе разместить, а потом под обтекатель?
горизонтально)) а под обтекателем вертикально.
ЦитироватьLeonar пишет:
Танцы с бубном с краном на посадочной це тоже вес и лишние не нужные железки?
кран должен быть на ЛБ
ЦитироватьLeonar пишет:
А какие нагрузки на су посадочной с высоким центром тяжести?
разница не значительна, чтоб считать это серьезным аргументом
Одни фантазии и ура оптимизм :-) яжговорю... :-)
Вы бы хоть подумали...
Разница не значительна
Надули и все
Кран должен быть
И стопитьсот мркс в час