Ангара-А5В

Автор anik, 23.08.2015 13:21:22

« предыдущая - следующая »

0 Пользователей и 2 гостей просматривают эту тему.

Leonar

ЦитатаСтарый пишет:
Я об этом пишу здесь уже 10 лет. О том что проводится политика "втягивания в финансирование" когда сначала просят оплатить всего лишь СК в Плесецке, а потом уже чтоб оправдать его строительство оплатить ракету к нему, потом новый СК к этой ракете уже в Восточном, потом новую ракету к тому СК уже с водородом и так без конца.
Дальше межорбитальный буксир многоразовый с яэу наверное будет

Schwalbe

ЦитатаLeonar пишет:
Дальше межорбитальный буксир многоразовый с яэу наверное будет
Знаете, если сделают реальный реактор с турбиной - оно того стоит. В любом случае - это уже полезная нагрузка, а не средство выведения.
Я с детства не любил овал - я с детства угол рисовал.
В конце концов, повторное использование имеет мало смысла для носителя, который, кажется, никто не хочет использовать в первый раз.

thunder26

ЦитатаСтарый пишет:
Цитатаthunder26 пишет:
Никто никуда не кидается. У КА МО нет проблем с Ангарой.
Дык! Нет Ангары - нет проблем.
Масса КА соответствует параметрам СВ
Очень трудно сделать точный прогноз, особенно о будущем (с) Нильс Бор

Alex_II

Цитатаthunder26 пишет:
Масса КА соответствует параметрам СВ
А откуда вы их знаете, эти параметры? Испытания не проводятся, ракет (лётных) нету... Или спутники тоже виртуальные?
И мы пошли за так, на четвертак, за ради бога
В обход и напролом и просто пылью по лучу...

thunder26

31.08.2016 01:31:31 #3644 Последнее редактирование: 31.08.2016 05:46:06 от thunder26
ЦитатаСтарый пишет:
Цитатаthunder26 пишет:
ЦитатаСтарый пишет:
Так и не удалось узнать под какой же это комплекс была заказана Ангара.
В КК входит ТК, СК, РКН, КГЧ и наземка управления в полете. Каждый раз комплекс разный, потому что КГЧ разная.
Это чего? Каждый раз будут перезаказывать новый комплекс с новой Ангарой?  ;)  
Зачем писать глупости? Можно же зайти на форум и посмотреть примеры:
14К131 - космический комплекс в составе РН 14А14, РБ 14С44 и КА 14Ф112 
14К156 - космический комплекс с РН 8К82КМ ("Протон-М" ), РБ 14С43 и КА 17Ф15М ("Радуга-1М" ) 
14К164 - ракетно-космический комплекс с РН 14А14, РБ "Фрегат" и КА 14Ф143 
14К169 - космический комплекс в составе РН "Ангара А5", РБ "Бриз-М" и КА 14Ф151 
14К204 - ракетно-космический комплекс с РН 14А14, РБ "Фрегат" и КА 14Ф113 

Там же приведены ракетные комплексы Ангары:
14К145 - космический комплекс в составе РН "Ангара А5" и РБ 11С861-03 
14К330 - космический-ракетный комплекс с РН 14А127 ("Ангара-А5" ) , РБ Бриз-М/КВТК

P.S. В 14К145 какая то ошибка. Либо там не указан орбитальный сегмент, либо это не КК, а ракетный комплекс
Очень трудно сделать точный прогноз, особенно о будущем (с) Нильс Бор

thunder26

ЦитатаAlex_II пишет:
Цитатаthunder26 пишет:
Масса КА соответствует параметрам СВ
А откуда вы их знаете, эти параметры? Испытания не проводятся, ракет (лётных) нету... Или спутники тоже виртуальные?
ТТЗ
Очень трудно сделать точный прогноз, особенно о будущем (с) Нильс Бор

АниКей

ЦитатаМОСКВА, 31 авг -- РИА Новости. Центр имени Хруничева разрабатывает проект нового стартового комплекса для ракет-носителей семейства "Ангара", который планируется построить на космодроме Плесецк, сообщили в среду РИА Новости в дирекции по коммуникациям ГКНПЦ им. М. В. Хруничева.
Ранее газета "Известия" со ссылкой на источник в Спецстрое России сообщила, что второй стартовый комплекс для ракет-носителей семейства "Ангара" на военном космодроме Плесецк в Архангельской области планируется построить к 2019 году.
"Центр Хруничева разрабатывает проект, выпускает конструкторскую документацию и закупает технологическое оборудование для комплекса и пусковой установки. Планы пусков определяет государственный заказчик", -- сказал собеседник агентства.
 https://ria.ru/science/20160831/1475691480.html
А кто не чтит цитат -- тот ренегат и гад!

sychbird

ЦитатаАниКей пишет: 
 https://ria.ru/science/20160831/1475691480.html
После этой информации ясно, что финансирование со стороны МО как минимум согласовано. По какой из госпрограмм оно пройдет в данном случае не суть. 

А вывод из этой информации очевиден: всю тысячестраничную лабуду о фатальном не соответствии Ангары ТЗ можно смело отправлять в ОхУмору.  8)

Никогда не поверю, что кто-то рискнет сейчас втюхивать что-либо МО при министре Шойгу. 
Ответил со свойственной ему свирепостью (хотя и не преступая ни на дюйм границ учтивости). (C)  :)

mihalchuk

ЦитатаАниКей пишет:
ЦитатаМОСКВА, 31 авг -- РИА Новости. Центр имени Хруничева разрабатывает проект нового стартового комплекса для ракет-носителей семейства "Ангара", который планируется построить на космодроме Плесецк, сообщили в среду РИА Новости в дирекции по коммуникациям ГКНПЦ им. М. В. Хруничева.
Ранее газета "Известия" со ссылкой на источник в Спецстрое России сообщила, что второй стартовый комплекс для ракет-носителей семейства "Ангара" на военном космодроме Плесецк в Архангельской области планируется построить к 2019 году.
"Центр Хруничева разрабатывает проект, выпускает конструкторскую документацию и закупает технологическое оборудование для комплекса и пусковой установки. Планы пусков определяет государственный заказчик", -- сказал собеседник агентства.
https://ria.ru/science/20160831/1475691480.html
Кто-кто разрабатывает проект стартового комплекса?

newbieАлександр

в ОхУмору, можно отправить, и вашу уверенность во всеведении, и прозорливости, министра Шойгу

m-s Gelezniak

Цитата


sychbird

User
Сообщений: 11762 Регистрация: 17.03.2006



#3648
0  
31.08.2016 13:07:52

[TH]Цитата[/TH]
АниКей пишет:
https://ria.ru/science/20160831/1475691480.html
После этой информации ясно, что финансирование со стороны МО как минимум согласовано. По какой из госпрограмм оно пройдет в данном случае не суть.

А вывод из этой информации очевиден: всю тысячестраничную лабуду о фатальном не соответствии Ангары ТЗ можно смело отправлять в ОхУмору.

Никогда не поверю, что кто-то рискнет сейчас втюхивать что-либо МО при министре Шойгу.



Вот как раз так и можно.
Классика по оттягиванию времени.
Плюс некая надежда и очередные уверения в бумагах, что отказ от увода даст вожделенные три тонны.
Шли бы Вы все на Марс, что ли...

sychbird

ЦитатаАлександр пишет:
в ОхУмору, можно отправить, и вашу уверенность во всеведении, и прозорливости, министра Шойгу
Уверенность не во всеведение , а в способности отправить на лесоповал подписантов-согласователей в случае чего. :)
Ответил со свойственной ему свирепостью (хотя и не преступая ни на дюйм границ учтивости). (C)  :)

ZOOR

Цитатаsychbird пишет:
А вывод из этой информации очевиден: ....
Смелый вывод. На уровне незабвенного:
У Вас есть член, значит Вы насильник

Цитатаmihalchuk пишет:
ЦитатаАниКей пишет:
Цитата"Центр Хруничева разрабатывает проект, выпускает конструкторскую документацию и закупает технологическое оборудование для комплекса и пусковой установки. Планы пусков определяет государственный заказчик", -- сказал собеседник агентства.
https://ria.ru/science/20160831/1475691480.html
Кто-кто разрабатывает проект стартового комплекса?
Надо этого рассказчика из дирекции по коммуникациям в проектное подразделение на стажировку заслать. С соответствующим окладом. Пока не разберется, чем же ЦиХ все-же занимается.
Я зуб даю за то что в первом пуске Ангары с Восточного полетит ГВМ Пингвина. © Старый
Если болит сердце за народные деньги - можно пойти в депутаты. © Neru - Старому

m-s Gelezniak

ЦитатаНадо этого рассказчика из дирекции по коммуникациям в проектное подразделение на стажировку заслать. С соответствующим окладом. Пока не разберется, чем же ЦиХ все-же занимается.
Хороший вопрос!
Чем же он занимается... . :D
Шли бы Вы все на Марс, что ли...

Старый

Цитатаsychbird пишет: 
А вывод из этой информации очевиден: всю тысячестраничную лабуду о фатальном не соответствии Ангары ТЗ можно смело отправлять в ОхУмору. [IMG] 
А ктото здесь говорил о какомто несоответствии ТЗ? Кто? Где? Ссылочку можно? 
И чего ты так от этой журноламерской лабуды возбудился? Как будьто лично и ТЗ видел и характеристики Ангары. 

Реальность же такова что ТЗ на Ангару было согласовано с МО задним числом, узаконив то что удалось получить. Я же 200 раз повторил как хруники навязывали Ангару военным: "Берите то что даём ато и этого не получите!" Ты забыл или не смог прочитать?
 И теперь военным признать что ракета не соответствует потребностям это взять на себя ответственность за такое ТЗ. Кто ж на это пойдёт? 

Однако, тёзка, чтото я тебя не пойму: ты чего, как Жорик в восторге что стране навязана такая ракета? Если да то так и скажи: Отличная ракета, самое то чего достойна Россия, я в восторге! Лучшего не надо! Ты скажи, скажи, не стесняйся. 
1. Ангара - единственный в истории мировой космонавтики случай когда новая ракета по всем параметрам хуже старой. (с) Старый Ламер
2. Всё что связано с Ангарой подчинено единственной задаче - выкачать из бюджета и распилить как можно больше денег.
3. Ангара и Омск созданы друг для друга!.

Stalky

31.08.2016 12:23:48 #3655 Последнее редактирование: 31.08.2016 13:47:45 от Stalky
Цитатаmihalchuk пишет:
Кто-кто разрабатывает проект стартового комплекса?
Умничаем?
Головная организация по космическому ракетному комплексу у нас кто? СК всего лишь часть КРК, так что плиз поясните подробнее, что именно вас так напрягло в сообщении?
Классная у вас трава, ребята.

thunder26

ЦитатаStalky пишет:
СК всего лишь часть КК
В данном случае КРК. В КК входят КА и НКУ
Очень трудно сделать точный прогноз, особенно о будущем (с) Нильс Бор

Stalky

31.08.2016 12:29:45 #3657 Последнее редактирование: 31.08.2016 13:44:38 от Stalky
ЦитатаСтарый пишет:

 И теперь военным признать что ракета не соответствует потребностям это взять на себя ответственность за такое ТЗ. Кто ж на это пойдёт?
Ерунда полная. Точнее, бред. Всё проще, РКК КРК Ангара вполне устраивает военных на перспективу ближайших десятилетий.
Классная у вас трава, ребята.

Старый

Цитатаsychbird пишет: 
Уверенность не во всеведение , а в способности отправить на лесоповал подписантов-согласователей в случае чего.  :)
Это врядли. Подписанты-согласователи если тогда они были полковниками то давно уже на пенсии если не в сырой земле. Так что их не найти. А те кто полковники сейчас тогда были лейтенантами. 
 Опять же если начать копать то согласовывали ТЗ на ракету которую ЦиХ создаёт за свой счёт, а военные должны лишь построить для неё СК. А дали на неё деньги уже другие люди, и если начать копать то ниточка приведёт к самому Гаранту. Так что в конечном итоге как всегда никто не виноват а виноват во всём Кровавый Тиран. 
 Так что вангую: об "уникальной гениальной не имеющей аналогов в мире ракете ХХl века" будет тихо забыто и вместо неё тихо сделают чтото получше. 
1. Ангара - единственный в истории мировой космонавтики случай когда новая ракета по всем параметрам хуже старой. (с) Старый Ламер
2. Всё что связано с Ангарой подчинено единственной задаче - выкачать из бюджета и распилить как можно больше денег.
3. Ангара и Омск созданы друг для друга!.

Старый

Цитатаmihalchuk пишет:
ЦитатаАниКей пишет:
ЦитатаРанее газета "Известия" со ссылкой на источник в Спецстрое России сообщила, что ...
"Центр Хруничева разрабатывает проект, выпускает конструкторскую документацию и закупает технологическое оборудование для комплекса и пусковой установки."
https://ria.ru/science/20160831/1475691480.html
Кто-кто разрабатывает проект стартового комплекса?
Чебуреко из Известий.
1. Ангара - единственный в истории мировой космонавтики случай когда новая ракета по всем параметрам хуже старой. (с) Старый Ламер
2. Всё что связано с Ангарой подчинено единственной задаче - выкачать из бюджета и распилить как можно больше денег.
3. Ангара и Омск созданы друг для друга!.